בעיקרון, אם נחשוב על זה בזהירות ואנחנו אומרים לעצמנו שהשמרנים (בראשות דייוויד קמרון) אינם אידיוטים, אנו אומרים לעצמנו ש:
1) קמרון פותח במשאל עם משבר של בלוף. אם בריטניה לא תצא החוצה (כישלון ברקזיט), היא נמשכת כמו פעם.
2) אם הממלכה המאוחדת עוזבת אותה, היא יוצרת מצב משפטי בלתי נפרד - אך מבוקש - באירופה (שלא רוצה להיפרד מחבר אפילו לא כמו הממלכה המאוחדת שתמיד ישבה על מושב מתקפל ...) ו שכרטיס היציאה יהיה קשור בהכרח להסדרים של תאימות אירופית ופשרה, כך שבריטניה נמצאת מחוץ לאיחוד האירופי מבלי שעזבה אותו לחלוטין.
צביעות בריטית אופיינית
3) אם האירופאים נופלים על זה, אז בריטניה תנצח עד הסוף!
כי ראו את ההתבססות החדשה של אנגליה הפוליטית הדומיננטית בתרשים החדש הזה:
אנו רואים שמדובר בעמדה ייחודית, הטירה הגדולה במשחק השחמט בין "המלך" (האיחוד האירופי) ... ו ... המלכה!
כמה תצפיות המעבירות את העמדה החדשה של אנגליה הפוליטית:א) הוא עדיין לא נמצא באזור האורו € שעשוי להשתנות מבלי להשפיע על לירה שטרלינג (שאמנם נסוגה באופן זמני).
ב) הוא עדיין חלק מאיחוד המכס האירופי, כך שאינו משפיע על יצואו בשום צורה שהיא!
ג) הוא עדיין חלק מ- EEA (שהיא הנקודה המשלימה לנקודה הקודמת). וזה עוד אחד מהדאגות העיקריות שלו. מכיוון שרק ההיבט הכלכלי מעניין אותו.
ד) אינו עוד חלק מהאיחוד האירופי, הוא אינו כפוף עוד לאילוצים שהצביע על ידי האיחוד, כגון הסדרת השווקים הפיננסיים. מגזר הבנקסטרים יכול להמשיך ולהעלות השערות יסודיות בכל התחומים מבלי שיוטל עליהם קנסות.
ה. אם האיחוד האירופי ישקע כלכלית או פוליטית, תוגבר אנגליה (יש לראות זאת בטווח הארוך).
ו) היא משאירה לגרמניה לבדה, את הנטל לאזן בין חשבונות אירופה (ולכן היא מאמינה שהיא יכולה להחליש את גרמניה?)
ז) היא תוכל לשחק על ההבדלים בהנחיות בין האיחוד האירופי לאו"ם ובכך להבטיח מקום בלעדי באזורים מסוימים.
המשמעות היא שלשאלות פשוטות של מיסוי ומשטר האמון המורשה שלהן שם, להפך, זה עלול להיות אטרקטיבי מאוד על ידי משחק בשתי הסעיפים. כי יהיו תרחישים בפועל של אפשרויות משלימות בין צפון אירלנד לדרום אירלנד וסקוטלנד (אם האחרונה תצא מבריטניה). קצת כמו ליכטנשטיין שהיא חלק מ- EEA, נכללת פוליטית בשוויץ (בעוד שוויץ אינה חלק מהאיחוד האירופי ולא מ- EEA)
ט) לא תהיה לה שום בעיית הגירה, מכיוון שהיא אינה חלק מאזור שנגן, למעט בשדות תעופה שבהם היא מאפשרת ברצון לכל אזרחי אזור שנגן לעבור בקלות רבה לנוחות ולהימנע. לא שהם מרגישים מודרים (אלא רק בשדות תעופה, כאשר הם כבר נבדקו והם כבר לא מהווים בעיה, מכיוון שהם כבר מגיעים "ממוינים") ...!
במונחים של טרור בינלאומי, אנגליה הפוליטית היא למעשה מחוץ למטרה הפוטנציאלית של חברי האיחוד האירופי (ובהתאם לנקודת המבט שממנה ממקמים את עצמך: ולכן כבר לא היעד של אל-קדעד∂ של ה- C! A? זה התיישב היטב האנגלו-סכסונים, מחויבים יותר ל"להטף את עצמם?).
יא) במקרה של סכסוך צבאי בין האיחוד האירופי לרוסיה, אנגליה יכולה לומר שהיא לא תהיה מודאגת ולא יכולה להיות בפועל מטרתם של טילים רוסיים (אם כי היא יכולה לשלוח כמה תנאים, אך על פי עקרון הסיכון / תועלת, לא הייתי רואה אותם עושים זאת ...)
l) אחרון אחרון חביב, זה חוסך זמן מול אירופה ולכן יכול לארגן כל סידור לטובתו ולראות איך המצב מסתבר, אחרי הכל, זה הפרלמנט שיחליט וזה בידי השמרנים ...
ביסודו של דבר, יש לי את הרושם שהיינו עדים למצב יד נחמד וכולם נראים שוללים.
אז למרות שבהתחלה כל זה נשמע חסר מחשבה וגורם לאנגלים להיראות מטומטמים, זה רק גורם למהומה רגעית, בסופו של דבר מה שנשאר מבריטניה לא יהיה כל החסרונות עבורם, ובכן לעומת זאת. צפוי שהם ינצלו את זה IMHO. ואני חושב שהשמרנים כבר בדקו את כל התרחישים. האם אולי רק תהיה לנו מלחמת עיכוב בספקולציות שלנו?
זה שאנגליה (או בריטניה מה שלא יהיה) עוזבת את האיחוד האירופי לא משנה את המצב הכלכלי של אירופה - ובמיוחד של
חזירים - המצב תמיד קטסטרופלי (גם אם הדברים הולכים קצת פחות רע עם חוב נוסף) ובמובן זה הם לא יתרמו ל"תשלום החשבון "על ידי עזיבה!
(יוון מקבלת 7,5 מיליארד ועידוד מיונקר >>>) עוד נקודת זכייה גדולה עבורם ...!
) 
