משבר חוב: צנע, סיכוי לאקונולוגיה?

נכנסת לפילוסופיה מופשטת שמסתובבת במעגלים בריק!!!

גם לחזור אל הקונקרטי האמיתי ולא אמונה נגד או בעד קפיטליזם, נגד או בעד קידמה, על האדם המוגבר, שהתעסק בו כדי לחיות יותר זמן, שהעלית, האם הבנת ש אנחנו כבר נסחרו, נבחרו, באופן ספונטני בעבר לחיות הרבה יותר זמן מרוב בעלי החיים במשקל שלנו, כמו כלבים שחיים בערך 10 עד 15 שנים ואנחנו בערך 80 שנים, בערך פי 6 יותר!!!
בעברנו, האדם התעסק על ידינו, מבלי להיות מודעים לכך, לחיות יותר זמן, מעין בחירה עצמית ולכן האפשרויות הנוכחיות להגדיל את תוחלת החיים שלנו נמוכות יותר מאשר לכלבים.
אז למה אנחנו חיים כל כך הרבה יותר מיונקים רבים במשקל שלנו??
איך התרחשה ההתקדמות הזו בהיסטוריה הפרהיסטורית שלנו???

dedeleco כתב:נכנסת לפילוסופיה מופשטת שמסתובבת במעגלים בריק!!!

... התזות שהועלו כאן אינן בשום אופן פילוסופיה מופשטת Dede!
התזה של Laborit, למשל, מאומתת מדעית, אם זה מרגיע אותך!


@אחמד

תודה על ההבהרה!

כן, חותמת המדע תרגיע את דדה שלנו!
האם הוא יתמוך בהפשטה רק כשהיא מבצעית? במקרה זה, זה מביא עפר לטחנה שלי!

לאבוריט היה מאוד קונקרטי ואמיתי עם החולדות האנושיות שלו, אבל נכנסת לפילוסופיה ריקה לא אמיתית!!

dedeleco כתב:לאבוריט היה מאוד קונקרטי ואמיתי עם החולדות האנושיות שלו, אבל נכנסת לפילוסופיה ריקה לא אמיתית!!

תוכל לפרט בבקשה?
מהי פילוסופיה ריקה לא אמיתית?
הפרשנות של החוויה האנושית בסיטואציה חברתית אינה בלתי מציאותית, החיפוש אחר הסבר לאורח החיים הנוכחי הוא עניין רציני ביותר, ההוכחה היא נושא הטאבו של החברה שלנו פר אקסלנס.
לחברת צריכת יתר, המשברים, הרס מערכות אקולוגיות, יש לנו סיבה משותפת שחורגת הרבה מעבר למסגרת המפותחת באופן מסורתי (שרק מתייחסת להשלכות).

אנחנו כבר נסחרו, נבחרו, באופן ספונטני בעבר לחיות הרבה יותר זמן מרוב בעלי החיים במשקל שלנו, כמו כלבים שחיים בסביבות 10 עד 15 שנים ואנחנו בסביבות 80 שנים, בערך פי 6 יותר!!!

...שימפנזים יכולים להיות מעל 50 שנה, אני לא רואה את הקשר בין השוואה בין חתול לכלב לבני אדם?
ובכן, בואו נעצור עם ה-hs ונחזור לנושא הראשוני...

משעשע! כריסטוף דיבר על העקומה של לאפר לגבי גובה המס, אבל זה עתה הבנתי שזה במציאות ז'ול דופויט, כלכלן של ה-19 EME המאה שהתחקה אחריו לראשונה.

לאפר לכן יש רק את הכשרון (אם אפשר לומר זאת בהתחשב באופיו הרטורי) של הוצאתו מהקבר והפיכתו לפופולריות.

להיבט התיאורטי המוטל בספק מתווספת העובדה שהניגוד בין טובת הציבור לטוב הפרטי אינו רלוונטי כמעט.

אז כמו ב'הטבעת' הפרשה יצאה מאז

האם הבנת שאנחנו כבר נסחרים, נבחרו, באופן ספונטני בעבר לחיות הרבה יותר זמן מרוב בעלי החיים במשקל שלנו, כמו כלבים שחיים בסביבות 10 עד 15 שנים ואנחנו בסביבות 80 שנים, בערך פי 6 יותר! !!

אל תערבבו הכל! על פי ז'ורז' קוויאר, תוחלת החיים של יונקים היא בערך פי 5 ממשך ההתאבנות של עצמות ארוכות, כלומר לבני אדם בין 125 ל-150 שנים. העובדה שהיא לא מגיעה לגילאים מתקדמים אלו היא רב גורמי (תורשה, סביבה, תזונה, פעילות גופנית וכו') 80 שנותינו הנוכחיות הן התוצאה ואף גרועה יותר עבור אלו שמתים צעירים יותר.

תניק כתב: אל תערבבו הכל! על פי ז'ורז' קוויאר, תוחלת החיים של יונקים היא בערך פי 5 ממשך ההתאבנות של עצמות ארוכות, כלומר לבני אדם בין 125 ל-150 שנים. העובדה שהיא לא מגיעה לגילאים מתקדמים אלו היא רב גורמי (תורשה, סביבה, תזונה, פעילות גופנית וכו') 80 שנותינו הנוכחיות הן התוצאה ואף גרועה יותר עבור אלו שמתים צעירים יותר.

ב"שבי" חיות - והאדם הוא חיה - חיים יותר.
לחיות 80-90 שנה זה כבר הישג, בהשוואה לתוחלת החיים שלנו בטבע (סגנון קרו-מניון).
אחרת בסך הכל נוכל לראות מעתה ואילך, גברים ונשים שלמרות שהם חיים במה שאנו מכנים "ספרטניים", חיים עד גיל מתקדם.
הנזירים של הר וו-דאנג חיים בקלות מעבר ל-90 שנה!

לא בטוח שהצנע מאפשר בהכרח עלייה בתוחלת החיים!

תניק כתב:

האם הבנת שאנחנו כבר נסחרים, נבחרו, באופן ספונטני בעבר לחיות הרבה יותר זמן מרוב בעלי החיים במשקל שלנו, כמו כלבים שחיים בסביבות 10 עד 15 שנים ואנחנו בסביבות 80 שנים, בערך פי 6 יותר! !!

אל תערבבו הכל! על פי ז'ורז' קוויאר, תוחלת החיים של יונקים היא בערך פי 5 ממשך ההתאבנות של עצמות ארוכות, כלומר לבני אדם בין 125 ל-150 שנים. העובדה שהיא לא מגיעה לגילאים מתקדמים אלה היא רב גורמי (תורשה, סביבה, תזונה, פעילות גופנית וכו') 80 שנותינו הנוכחיות הן התוצאה ואף גרועה יותר עבור אלה שמתים צעירים יותר..

אז יאניק מתאמן קשה, לחיות יותר מזה, רץ מרתון בגיל 100, ולחיות יותר מ-123 שנים, יותר מג'אן קלמנט!!

כמוהו בן 100 מתאים ל-15 ק"מ ביום ולמרתון (וסקס), קארי, ג'ינג'ר ותה:
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1516/Omnispo ... ideo.dhtml




j