מס פחמן בצרפת, הנה זה בא שוב ... Ecolomania?

Rulian כתב:Did67, אני מסכים איתך מיליון פעם !!

יְדִידוּתִי. הרגשתי מעט מאדים על השרשור הזה ותהיתי אם אני לא אפסיק לפרסם !!!

(אבל אני אשמח כל כך שמיליון אנשים מסכימים איתי פעם אחת!)

Did67 כתב:

Rulian כתב:Did67, אני מסכים איתך מיליון פעם !!

יְדִידוּתִי. הרגשתי מעט מאדים על השרשור הזה ותהיתי אם אני לא אפסיק לפרסם !!!

(אבל אני אשמח כל כך שמיליון אנשים מסכימים איתי פעם אחת!)

אני גם מסכים איתך!
אמרתי את זה בעבר ואגיד את זה מיליון פעם
אבל אכן, לא כולם מסכימים כאן ...

אושיאניק לשעבר כתב:
עבור חשמל, יש לקחת בחשבון את חלקם של הדלקים המאובנים המשמשים לייצור חשמל.

ינקוביצ'י קיצונית יותר: כך שיש ירידה בצריכת האנרגיה שלנו (ולכן בידוד, פחות תסיסה, צריכה מקומית וכו ') ולא להעביר לאנרגיה ממוסה פחות (במקרה זה חשמל ), הוא מגן על מיסוי הפחמן של חשמל.

אני שותף לדעתו.

דווקא בנושא החשמל: עיירה קטנה בארצות הברית מהווה דוגמא!

מס הפחמן? הצלחה בבולדר, עיירה קטנה בקולורדו

בעוד שבצרפת הכנסת מס פחמן מעוררת דיונים עזים, עיריית בולדר, קולורדו, הכפילה בשקט את הסכום שלה. בלבה של מדינה שאינה רגישה מאוד לאקולוגיה ולמדינה האלרגית למיסים, [b] עיר זו בת 100 תושבים, השוכנת למרגלות הרי הרוקי, הייתה הראשונה ליישום , בשנת 000, "תרומת אנרגיה אקלימית" מקומית.

(...)

מס הפחמן אושר בשיעור של 60%. כל ההחלטות הגדולות בבולדר היו מונעות על ידי הקהילה. "

(...)

בניגוד לממשלה הפדרלית, בולדר דבק בפרוטוקול קיוטו, המחייב אותו להפחית את פליטת ה- CO20 ב -2% עד 2012. כאן, צריכת החשמל, המופקת על ידי תחנות כוח פחמיות ו גז, מייצר את מרבית הפליטות. מס הפחמן מחושב אפוא ביחס לחשבון החשמל ונאסף על ידי המפעילה XCel Energy, שמחזירה אותו לעיר.

מגורים, עסקים, תעשיות: כל המנויים משלמים. הדרך היחידה לצאת: "אם הצרכן מבקש לקבל נתח חשמל ממקורות מתחדשים, מעט יקר יותר לרכישה, הוא לא משלם מס על האנרגיה הירוקה הזו", מציין ג'ונתן כהן, האחראי על הסביבה. בעיר. העלות הממוצעת עד כה הייתה 16 דולר לשנה למשק בית, 45 דולר לעסק. נצטרך להכפיל את המוקד.

המשך ומקור http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

עוד אחד מהם עשיתי נושא כי זה כל כך "טוב": https://www.econologie.com/forums/cce-vive-l ... t8336.html

"ערב טוב,

דרך טובה להחזיר את מס הפחמן תוך חיסכון באנרגיה

http://www.idelux.be/servlet/Repository?IDR=6443

לבסוף עיתונאי שחשב כשתי שניות לפני שכתב:

מדוע מס פחמן מעוצב יכול להועיל לעניים ביותר:
http://www.marianne2.fr/Taxe-carbone-la ... 82019.html

כמובן נונו אבל בהשערה שלך יש "כל הכבוד" ... זה ZE בעיה!

אחרת ראית את זה: https://www.econologie.com/forums/cce-vive-l ... t8336.html ?

jlt22 ה- Idelux .pdf (הם אלה שמנהלים את פארקי המכולות שלנו כאן) מעולה, אני אשים את זה בהורדות האתר! איי: https://www.econologie.com/le-gaspillage ... -4138.html

עדיין כמה ניתוחים אבל בסרטון: http://www.youtube.com/watch?v=TeZoCFm4iSE (בכל מקרה זה קצת פוליטי )

דבר מצחיק שנמצא באותו אתר: http://www.politis.fr/article7967.html

קרא הבוקראם זה יאושר, זאת אומרת שזה מס שמצד אחד בוודאי לא ישמש אותו כדי לשנות את ההתנהגות שלנו כדי לצרוך טוב יותר את האנרגיה שלנו ומצד שני שיהיה חסר תועלת בכלל.

הרעיון של מס פחמן הוא למס הרבה את המזהמים הרבה (מבחינת CO2 כמובן) ולמס מעט את המזהמים מעט ולא למס את מי שלא מזהם ....

בדרך כלל מי שמחזיק בית גדול ומבודד היטב שמתחמם היטב עם מזוט או גז טבעי ממוס יותר ממי שיש לו בית מבודד היטב עם אנרגיה גיאותרמית ועל מי שיש לו בית פסיבי לא ממוס.
ניתן לעקוב אחר אותה נימוק לגבי תחבורה או חברות.

מחוץ לכאן אין מה לעשות, יצרנו מס שמקוזז על ידי ניכוי מס או אפילו זיכוי מס. הסבירו לי כיצד בהקשר זה אנו הולכים לעודד אנשים לשנות את התנהגותם ??

@nono: אני מסכים שלפעם אחת יש עיתונאי שחשב קצת יותר מהאחרים לכתוב את המאמר שלו, העובדה נשארת שבתחתית הצורה של המס הזה היא יפה שְׁטוּיוֹת. הסבירו לי מה אפשר לעשות עם צ'ק ירוק של 70 € ??? בכל מה שקשור להחלפת הדוד / האח שלך, בידוד מבחוץ .... זה קצת כמו לקחת אנשים לאידיוטים, נכון ??

באופן אישי, השקעתי הרבה בבידוד וכדומה ופתאום צמצמתי את צריכת ה- LPG שלי ב- 60% בשנתיים. אבל זה עלה לי xxxxxx X 70 €.

מה שנדרש הוא מס ממש כבד מאוד על אנרגיות זולות כיום (גז טבעי, חשמל) כדי שזה ישתנה באמת.
לדוגמא, הייתי המום שגיליתי לא מזמן שהחלפת זיגוג בודד בדירות של שנות ה -70 עם זיגוג כפול (אני אפילו לא מדבר על זיגוג כפול IR) הניבה החזר השקעה של 17 שנים. .. כי הם התחממו על ידי גז טבעי.

במקרה זה, אתה צריך להיות ממש מוטיבציה להחליף את הזגוגיות האלה. במקרה שלי, מחומם עם גפ"מ (אם כן באינדקס לגולמי), יש לי החזר השקעה של 4 עד 5 שנים.

אני אוהב במיוחד את התוספת הקטנה על חאווייר ברטרנד:

הסתירות של חאבייר ברטרנד

מס הפחמן לא מפסיק לעורר ויכוח ומחלוקת. עד שראה את חוויאר ברטרנד, מזכ"ל ה- UMP, אומר הכל והיפך בפחות מארבעים ושמונה שעות. ביום רביעי 2 בספטמבר היה שר העבודה לשעבר אורח ה- RMC. הוא אמר: "מס הפחמן לא יהיה מס אחר. אני לא משחק במילים."
יומיים לאחר מכן, יום שישי ה -4 בספטמבר, אותו חאווייר ברטרנד העניק ראיון ללה פיגארו, בו אמר: "נהיה בכיוון ההיסטוריה. לא אשחק במילים: תרומת האנרגיה היא מס, אני מניח שהיא ".

והקשק שלו ?? האם הוא מניח זאת ??