העלמת מס של רב לאומיות, אחיזת המאה.

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 18/02/15, 12:22

אנחנו, למרות הופעות, מסכימים! 8)
ואכן כתבתי שלא ניתן לבצע רפורמה במצב מבפנים, ולא שהוא לא יכול להתפתח בהשפעת אירועים בלתי רצוניים.

אתה כותב את הניסוח הסותר הזה, כי הוא לקוני מדי:
בקיצור, הכלכלה מייצרת הרבה כסף והכסף הזה עוזב את המערכת הכלכלית. ההיגיון רוצה שהמערכת הזו תתפוצץ

אם אני מתרגם את זה במונחים שלי, המשמעות היא שרק פעילויות פיננסיות מייצרות הערכה אמיתית של ערך, אשר מה שמכונה (שלא בצדק) הכלכלה "האמיתית" כבר לא משיגה.
פריצת המערכת תתרחש כאשר תפקוד הכספים נראה מנותק לחלוטין מכלכלת הייצור, מכיוון שהוא נשען על אמינותו על ידי הישענות עליו. עם זאת, הכלכלה מבוססת בעיקר על אמונה משותפת ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 18/02/15, 17:11

בזכות נס הפרסום הממוקד באינטרנט, הנה הפרסומת שהייתה משמאל ל forum רגע לפני שאני מפרסם את התשובה הזו:

http://www.gcsoffshore.com/ouvrircompte ... wwodGUcANA

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 23/02/15, 22:35

גם אם זה אומר להתעקש מעט בכבדות, עלינו להיות ברורים: מיסוי רגיל יהיה הוגן יותר, אך בשום אופן לא יפתור את הבעיות המבניות של המשק.
כשאתה כותב את זה, Grelinette:
כן, המצב יכול להשתנות מהסיבה הפשוטה שיטות אלה יכולות להפיל את המערכת המאפשרת במדויק את השיטות הללו של אופטימיזציית מס, הונאה וכו '.

אתה טועה, כי ההפך הוא הנכון: שיטות עבודה אלה לא רק שאינן פוגעות בתחזוקת המערכת, אלא עוזרות להאריך את תפקודה התקין.
מנקודת המבט של ההיגיון הפנימי של המערכת, מה שמצער הוא שאי אפשר להכליל את הטריק הזה ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 24/02/15, 01:20

בצרפת, המדינה הצליחה יותר מכל לשלם חיובים סוציאליים על שכר ... אבל הרפתה את המסים שחברות גדולות צריכות לשלם

המדינה גובה מלאכות מלאכה ועסקים קטנים במלואה, ומאפשרת לחבר'ה הגדולים להשתמש בטריקים הנכונים

איפה השוויון?

זה פחות גרוע מיוון אבל זה לא מפואר

הגרוע ביותר הוא שכדי להצליח לעבוד אני צריך להשתמש באותו שילוב! כדי לגרום ל- TPE (חברה קטנה מדי) שלא להיות מסוגלים להשתמש במשלבים של הגדולים זה התאבדות ... אתה צריך לקחת את הזמן לעשות כמו החברה הגדולה

אני תמיד חוזר לאותו הדבר כשיש יותר מדי הונאה, זו כבר לא בעיה של הונאה, זו בעיה של חוקים שעשויים בצורה גרועה מדי
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 24/02/15, 10:18

למעשה, בשורה התחתונה לא באמת הפסד המס!

האתר הבלגי דמוקרטי נובל הציג אותו להופיע לאחרונה.

לבסוף, ברחבי בלגיה, 600 מיליון יורו המפוזרים על פני שנים רבות הם פחות מהרווחים שמקבלת המדינה מדי שנה ממפעילת הטלקום ההיסטורית Belgacom / proximus.

למעשה, מה שבאמת כואב ואשר למצטיינותנו הפוליטית לכאורה אין פיתרון, הוא מעוף ההון! כי 600 מיליון אלה הם רק חלק קטן מהבירה שעוזבת את הארץ!

לפני כמה ימים קראתי את מבנה העלות של חולצת טריקו "אופנה" במחיר של 30 יורו כולל מס: עם מעט אדיבות ורעיון, היינו יכולים לייצר את זה בבלגיה, ברגע שרווחי היצרנים הפקיסטניים, עלויות המשלוח, חלק מ הפרסום נלקח ורווחי המותג נסחטו.
אבל עכשיו, אם כשיהיו לך 250.000 יורו, תממן סדנה בהונדורס ....
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 24/02/15, 11:25

נותר להדגים את הרלוונטיות של "אזרחות ורעיון" בעניינים כלכליים * ...
הרעיון הפשוט של צמצום הפרסום למוצר "אופנה" הוא כבר סתירה במונחים.

* רק ניתוח קטוע הופך את הניתוח לגורם לעוני של המדינה המייצאת את ההון, ואילו זהו הפיתרון היחיד לפתח אותם בתנאים רווחיים עדיין.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 24/02/15, 12:26

אחמד אמר:

רק ניתוח קטוע הופך את הניתוח לגורם לעוני של המדינה המייצאת את ההון, בעוד שזה הפיתרון היחיד לפתח אותם בתנאים שעדיין רווחיים.


ומי מתיימר לדוגמה מסוג זה לנתק?
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 24/02/15, 12:56

מעוף הון: תוצאה נוספת של כללים גרועים

כאשר אתה רוצה לקנות בית, העסקה חייבת במס די גבוה: דמי נוטריון שאינם נוגעים לנוטריון אלא למדינה ... כאשר אתה משקיע בחברה זרה אין עמלות: מה שימושי ממוס מה מזיק הוא בחינם

בכיוון השני אנו נותנים לזרים לקנות חברות צרפתיות מוערכות בצורה מחרידה: כאשר מניות החברה נמוכות להחריד, מספיק לקנות מספיק מניות כדי שיהיה בעלים של החברה במחיר מצחיק

כללי הקפיטליזם אינם זהים בכל רחבי העולם: מדינות רבות יודעות להגן על עצמן ואי אפשר לקנות שם עסקים באופן חופשי כמו אצלנו
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 174