כן, ובכן אענה בפירוט רב יותר, כאשר חוט זה הועלה בסעיף:
«
חברה ופילוסופיה»
מודה שהוא כבר שם אני לוקח את הסיבה לה_ג'וסט_מילייה, מכיוון שאני מבין את החששות שלו, ולכן אני מחויב להודות שאחד התיקים שהועברו לנגד עיניי בבת אחת, נוגע לסוג זה של תנועה! (מרחוק אני מציין ...)
ושם אני יכול רק לציין שכל זוויות הגישה שלך נכונות (אבל תלויות בזווית בה אתה עומד) ...
להלן מספר לידים (מבלי לטעון לדעת הכל - ומרחוק - אך לנסות לא לראות הכל בשחור ולנסות להשיג אובייקטיביות מסוימת)
אין לבלבל בין נקודות מסוימות (המופיעות פה ושם, בעת חקירה ...):
- באופן כללי, הלשכות האלה די מחכות (!) אני מדבר על אלה שיש להם מטרות פילוסופיות / פילנתרופיות ... (מטבעי, הרוב המכריע? אני משאיר את הסטטיסטיקה פתוחה ...). בקיצור, הייתי נותן רק דוגמה אחת: אגני יוגה והלנה רוריך (אשתו של הצייר ניקולס) וכל הזרם התיאוסופי.
מלצר במובן שהם נותנים את אמונם ב"רצון הטוב "של החסידים (!)" הצד האצילי של הכוח ";
- חלקם, לעומת זאת, בקרב אלה שהם חלק ממנה, מוטלים מיסים על ידי אחרים, כדי להיות חלק מ"
צד אפל», ורואים את התנועה (או לפחות חלק ממנה) כשטנית (!);
בין שני הקטבים הללו, חייבות להיות המון רגישויות שונות!
לפיכך, ישנן עוד וריאציות אחרות, חלקן יותר חלק מהקבוצה הראשונה, ואחרות של השנייה, ואשר מתערבות בבירור בתחומי השפעה הקרובים לשלטון, אפילו בסביבה התעשייתית והכלכלית. ברור (!) (שתוכלו לשפוט אילו חלק מהאילומינטי,
"עצמות גולגולת", או קבוצות נדירות יותר כמו סיינטולוגים שחלקן קשורות אך מרחוק ... או מה אני ...);
בכל מקרה, בתקופה האחרונה ברור שיש לנו מה להתפכח מ"התוצאות החיוביות "שיכולות להופיע וזה יכול להצביע על כיוון חיובי בכל הנקודות ... מה אני 'יודע שחלק לא הוביל לזה (הנקודות החיוביות הצפויות), אבל אני יודע כל כך מעט שהצד החיובי כנראה חמק מהצירוף הצנוע מאוד שלי (או שזה יהיה הרבה יותר גרוע, אם זה לא היה קיים לא, מי יודע ...).
בין אם זה היה במה שקרה בסביבות ה -9 בספטמבר, הגורם הסביבתי, המשבר הפיננסי, החנק על השליטה בכוח באינטרנט, או כל דבר אחר ...
אנו צופים בדברים אלה בפני האו"ם, הפרלמנט האירופי או בקרב בני דודינו מעבר לאוקיינוס האטלנטי, וגם בארצות המזרח ...
אין לנו - לדעתי - הרכב מונוליטי שיהיה רשע מוחלט ואשר ינצח על הכל, אלא כוחות מחתרתיים המתנגשים על רקע של ניגודי אינטרסים (אם הם מבוססים על פילנתרופיה, כלכלי או לא, מעורב בבונים חופשיים - או אפילו בחברות סודיות אחרות - או לא וכו '...)
לדוגמא, המקרה (יחסית) המעורפל של חוסה מנואל בארוסו:
http://www.alterinfo.net/notes/Les-Etat ... 39243.html
מי שהיה בהתחלה בשמאל הקיצוני הרדיקלי של הקשת הפוליטית כנשיא הסטודנטים המאואיסטים (!!!) מצא את עצמו במפלגה הסוציאל-דמוקרטית (
), לך תבין ... בעוד שמפלגה זו לצבור כוח מצאה עצמה בקואליציה עם המרכז הדמוקרטי והחברתי (CDS) והמפלגה העממית המונרכיסטית (PPM), (
),
ולבסוף לתקן את עצמו כפרלמנטר ב"מרכז הימין "(נראה) לבסוף נציין שהוא צידד עם האמריקנים והבריטים כדי להתחיל במלחמה בעירק, והרחיק לכת עד כדי ארגון פסגה באזורים האזוריים (פורטוגזית) של ראשי ממשלה התומכים בהתערבות (ג'ורג 'וו. בוש, טוני בלייר, חוסה מריה אזנר ...
האם הוא לא היה יודע מאיפה הרוח?
הוא לא היה ב"צד האפל ", בעוד שלעיתים עמדותיו הן מאוד מימין לימין מבחינה כלכלית! (אותו הדמוקרטי הגדול?) בלי להיות ניאו-לאומני או ליפול לפופוליזם ... מדהים, לא? אם אנחנו מדברים על ראשי ממשלה, מה לחשוב על הזוג הולנד-מרקל ... הממ ... עוד מאבק סמוי, שכל אחד מהם מגן על בית ארצו (וכן הלאה ....). אך המעורפל מכולם היה ללא ספק סרקוזי, עד כדי כך המדיניות נפלה תחת שלטונו וחוץ מזה רואים באיזה אקלים נערכו הבחירות לקחת את ראש ה- UMP. אני מאמין שהדוגמה הפשוטה הזו מראה שאין מה להיות מניצ'ני בענייני העולם הזה, ושכל העבודה צריכה להיות מוחזרת על השטיח בכל פעם מחדש (התחושה היא שמשאירה אותי , רק תחושה שלא קבועה ברעיון ולא סופית ...)
אבל הסיבה הרווחת היא לא באמת של "
תנועות רחוב פופולריות..." של ה "
צדק חברתי"או מה אני יודע ... למרות שההשפעה של תחומי ההשפעה הללו אינה אפסית (באיזה עולם היינו חיים, אם הם לא היו קיימים ...) ומצד שני, אני לא יודע אם להתלונן על זה - זו סוג של כוח נגד - ואם אירופה תיפול לאנרכיה, כנראה יהיו מיליוני הרוגים ...
בסך הכל, איפה אנחנו עכשיו: לא חזרנו על הפרקים המפלצתיים של מלחמת העולם הראשונה והשנייה ... "המלחמה" הייתה יותר בשטח הכלכלי ...
אז אני מבין את החששות של Le_Juste_milieu, יש מה לדאוג כשאנחנו רואים את המשבר הפיננסי, אבל ברור שקשה לספק תשובות ברורות ... כל מה שאנחנו יכולים לראות זה היא הדעיכה הבלתי נמנעת של אמריקה, מכיוון שאנחנו מתמודדים כמעט עם נושא מדיניות חוץ של מפלגה אחת ...!
בכל מקרה, ללא קשר למי שבשלטון, כל מה שאפשר לקוות הוא כבוד לשלטון החוק. שם יש להם עבודה ...
בסופו של דבר, עם זאת, תחומי ההשפעה הללו יצטרכו לתת דין וחשבון לחברה האזרחית.
אני נדהם מהתשובה שלך.
