Exnihiloest כתב:לא הייתי אומר שבעלי חיים הם "אינטליגנטים", אך אפילו ג'וקים ותולעי אדמה מסתגלים לסביבתם.
כל בעלי החיים ניחנים באינטליגנציה, אנחנו אפילו מדברים על אינטליגנציה בצמחים ... לאחרונה הייתה לאינטליגנציה אפילו משוואה שתגדיר אותה (ראה את העבודה שלא 'ויסנר גרוס)
כאן אתה מתבסס על קריטריונים אנתרופומורפיים להגדרת אינטליגנציה, יתר על כן הערת את ההערה הבאה (sic!) לי כמה שורות אחר כך:
שהאינטליגנציה האנושית שלה תהיה בהכרח ספציפיות שאין דומה לה, והאחרים של Errsatz כנראה לא מומלצים או מוגבלים במיוחד, הוא מעשה אמונה טהור של הנמקה טאוטולוגית.
הסקה ברורה מצידך מכיוון שמעולם לא שיערתי שהאינטליגנציה האנושית תהיה שאין דומה לה (?) מה שמבחינה אבולוציונית זה שטויות.
אז היית מסרב למודיעין לממלכת החי (עובדתית) לקבל כזה במכונות (השערה)? הנמקה מאוד סקרנית!
הרעיון של אינטליגנציה אשר "יוצרת יותר בעיות ממה שהיא פותרת", המכוון למדע וטכנולוגיה, הוא מוטיב מוטיב. מבחינתי זה לא בסדר. אנו פותרים יותר ממה שאנחנו יוצרים, או לפחות באותה מידה (אני מדבר על בעיות חיוניות כמו אוכל, חינוך, צדק, בריאות ...).
במקרה זה, הייתי רוצה שתביא לי דוגמאות קונקרטיות לטכנולוגיה הפותרות בעיות, ברור שאני מתכוון לתגובה אובייקטיבית, גלובליסטית ומטה-היסטורית.
אני מצדי מודה לאבותיי על כל מה שעשו, מה שמאפשר לי כיום במאה ה -21, במחיר של זיהום יחסי, לחיות בנוחות, בבית מחומם שאינני צריך אפילו לדאוג לגיזום או לגזירה. עץ, שיש לי בתי ספר לילדים שלי, שיש לי חשמל שמאיר אותי בלחיצה, מטפלים ביעילות, יכולים להיות עם משקפיים, שיהיה לי מאגר תרבותי אדיר שהוא האינטרנט, בו אוכל למצוא ספרות, מדע, מוסיקה וכל הסחות הדעת והידע האנושי, שמאפשר לי לתקשר עם כל אחד בעולם כולו ... וכו 'וכו' ימי הביניים לא מעניינים אותי.
זו תפיסה סובייקטיבית חדורת אמונה גדולה בהתקדמות, אך כפי שכבר ציינתי במקומות אחרים, ניתוח זה האם זה נכון לחלוטין לאירופאי שחי בשנת 2017 ושייך למעמד הביניים אינו תקף מבחינה אובייקטיבית.
אנשים רבים בעולם (ולא פצעים אקולוגיים ..) מקיימים כעת נאום מנוגד לשלך (בפרט קורבנות המוקשים האנטי-פרסונליים או השבטים ההודים שנשללו משטחן).
כמו כן, מנקודת מבטם של כל המתבוננים על הפלנטה הזו (לכן בעלי חיים כלולים) - ואני משמיט במזיד את הדורות הבאים - תנאי החיים מתדרדרים כעת במהירות רבה.
אבל מי שמתעב מטכנו עשוי בהחלט לחזור לשם, בדיור לא תקני, לא או מחומם בצורה קשה, בזוהמה, בבורות, בחסדי רצונו הטוב של הנסיך או מגיפות, תפוס 12 שעות ביום בהישרדות למחרת. . תודה, בלעדי. בין שני הציורים שהצגתי זה עתה, האם יהיו אחרים? ובכן, אלה שמאמינים בזה מראים לנו אותם, לא על ידי מרגיע אלא על ידי דוגמא.
זה נאום קצת מצויר ...
בקיצור יהיו מצד אחד הקבצנים המצטמצמים שחיים במצרית "בגיל העמידה" ומצד שני האידיאל הטרנס-הומניסטי.
לכן לא תהיה אפשרות חלופית (מאוד תאצ'ריאן).
ברצינות רבה יותר, לחברה שרוצה לשרוד 100 שנה (שאינה כוללת את הטרנס הומניזם באופן מיידי) יש אינטרס ארור למצוא אלטרנטיבות לאופן ההתפתחות הנוכחי שלנו, למרבה המזל הצעדים קיימים אך עליהם לשחות נגד הזרם.