מחר כל מובטל?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב אחמד » 28/06/18, 20:30

אני שם לב שהעיתונאי מפעיל בלבול (שכיח למדי, יתר על כן) בין "פרודוקטיביות" לבין "רווחיות": השימוש ברובוטים אלו משולש את התפוקה וזה בהכרח משפיע על הרווחיות, אך לא באותו פרופורציה (ללא qu אפשר לקבוע זאת לאור פרמטר יחיד זה).
מבחינה קלאסית, חידוש בפריון מוביל לירידה במחיר היחידה, מכיוון שיש צורך למכור ביחס להשקעה הנוספת ולכן לתפוס נתח משמעותי מהשוק, על מנת להשיג עלייה ברווח הכולל. התועלת נותרה גבוהה בשלב הראשון (לפחות במקרה של הצלחה!), אולם אז מתרחשת תופעה אדפטיבית (כמו במקרה של הצגת מינים חדשים) והתהליך מוכלל על ידי חיסול חברות. פחות יצרני ועל ידי יצירת מפעילים חדשים המסוגלים לעמוד בסטנדרט החדש של "כמות עבודה הכרחית מבחינה חברתית". שלב תחרותי שני זה מאופיין בירידה ברווח ובריכוז מתאם של שחקנים כלכליים.
יש לראות בצעד ראשון זה בנוגע לפיצה כמודל שניתן להרחיבו לתחומי קייטרינג או שירותים אחרים ואין לזלזל בו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב כריסטוף » 02/11/18, 11:30

מחקר מנבא זאת1 עד 1,2 מיליון משרות ייעלמו בגלל הרובוטים ב- 10 השנים הבאות ...בשוויץ בלבד תוך שהוא "פרודוקטיבי" לכלכלה ...

אז מה נעשה עם בני אדם "חסרי תועלת" לכלכלה? : Mrgreen:

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/ ... id=9963579
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב כריסטוף » 02/11/18, 11:41

האוכלוסייה השוויצרית הפעילה מונה כ 5 מיליון אז 1 מיליון הם 20% ... :הֶלֶם:

אני נותן לך לחשב כמה רובוטים לא פעילים יעשו בצרפת ובשאר העולם ... :הֶלֶם:

הטיעונים "ייווצרו משרות חדשות" הם די מזויפים ... המשרות החדשות הללו (בולשיט ??) יפצו, אני חושב, במקרה הטוב 1/10 מההרס.
0 x
פיטר
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 586
כתובת: 15/09/05, 02:20
x 312

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב פיטר » 02/11/18, 21:13

מכיוון שאין שום סימן להטיל ספק ב"ערך העבודה "אנו נעשה כרגיל, כמה עבודות שטויות ואנחנו מעודדים אחרים להרוג אחד את השני / להתאבד.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב כריסטוף » 03/11/18, 03:09

Pfff כן אבל לא אני לא רוצה!
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב moinsdewatt » 03/11/18, 19:51

לא רק בשוויץ:

ב- 2025, מכונות יבצעו יותר משימות מבני אדם

AFP 17 / 09 / 2018

רובוטים יבצעו 52% מהמשימות המקצועיות הנפוצות עד שנת 2025, על פי מחקר שערך Forum דו"ח כלכלי עולמי שפורסם ביום שני, עם זאת טוען כי "מהפכת הרובוטיקה תיצור 58 מיליון משרות חדשות נטו בחמש השנים הקרובות."

"עד שנת 2025, יותר ממחצית כל המשימות השוטפות המבוצעות במקום העבודה יבוצעו על ידי מכונות, לעומת 29% כיום", אומרים חוקרים מהקרן שבסיסה בז'נבה, הידועה במיוחד בארגון כל אחת מהן. שנה אחר כך Forum מדאבוס.

מגזרים מסוימים יושפעו יותר מאחרים מאוטומציה. הדו"ח צופה כי עד 2022, 75 מיליון משרות עלולות להיעלם, במיוחד בחשבונאות, המזכירות, מפעלי ההרכבה, מרכזי ניהול הלקוחות או שירותי הדואר.

אולם החוקרים מאמינים שניתן היה ליצור במקביל 133 מיליון משרות, בעיקר בקשר למהפכה הדיגיטלית: בינה מלאכותית, עיבוד נתונים (ביג דאטה), תוכנת מחשב, שיווק ... מפתחים ומומחים בטכנולוגיות חדשות יהיו מאוד מבוקש.

"תעשיית התעופה, הנסיעות והתיירות" מקרינה "את צרכי ההמרה הגבוהים ביותר בתקופה 2018-2022", על פי הסקר שבוצע בקרב חברות ב -12 מגזרים פעילות ב -20 כלכלות מפותחות ומתפתחות.

"מחסור במיומנויות מדאיג במיוחד בענפי טכנולוגיית המידע והתקשורת, השירותים הפיננסיים, הכרייה והמתכות."

בסופו של דבר, "אם כמעט 50% מהחברות צופות הפחתה בכוח העבודה במשרה מלאה עד שנת 2022 עקב אוטומציה, כמעט 40% להיפך צופים גידול כולל בכוח העבודה שלהם ולמעלה מרבע. מצפה אוטומציה ליצור מקומות עבודה חדשים ", מסביר הדו"ח.

קשה לחזות את ההשלכות הקונקרטיות על העובדים, אך החוקרים מצפים ל"הפרעה עצומה (...) בכוח העבודה העולמי ", עם" שינויים משמעותיים באיכות, מיקום, פורמט וקביעות פונקציות ".


https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 9774680aa5
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב אחמד » 04/11/18, 18:41

נראה כי המחקר שצוטט לעיל מערבב שני דברים שונים למדי: מחקר פרוספקטיבי על אנשים ששולמו על כך ובכך חזקה כשירה ומצד שני סקר של חברות ...
בכל מקרה, הערכת החלפת העבודה ברמה של ההרס שקשור לאוטומציה אינה אמינה במיוחד. מובן שבעבר הייתה זו תופעה שנצפתה כאשר ירידה בענף נקשרה עם עלייה בסקטור העליון: זה שינוי איכותי זה שמתואר היטב. שומפטר. כיום מתוכננים קיצוצים במשרות בכל הקטגוריות ויצירת מקומות עבודה חדשים תהיה רק ​​חלק קטן ממה שייעלם.

זה מטריד ביותר מכמה צורות: בחברה מבוססת עבודה, החקירה המעשית של האחרונה צריכה להיות מלווה בשינוי מודל מקביל, מה שברור שאינו המקרה; מצד שני, המשמעות היא גם עלייה בפער ההכנסה: כמות הערך המופשט (שהוא הקריטריון העיקרי של המשק) תקטן * כשיעור מהמסה החיה של עבודה מגורשת, אך תחולק למספר קטן יותר אנשים (אלה שיהיו אחראים לשינויים אלה ועל כן יעודדו להמשיך בהם).

* הפעילות של המכונות מייצרת ערך מופשט רק ביחס לחלק העבודות המתות שיש בהן (למעט בתחילת חידוש שמביא אז לאפקט שכר דירה זמני).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב כריסטוף » 12/11/18, 16:10

אפילו קלייר חז"ל * אינה זמיס חיסוני! : Mrgreen:



* הו רזה הם כבר פיטרו ... : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

מִחָדָשׁ:




נָקוּב Exnihiloest » 16/11/18, 22:11

אחמד כתב:... אבל אם לא ניקח בחשבון את המנגנונים הבסיסיים של הקפיטליזם, אנו מגנים את עצמנו לחגוג פוטנציאל תיאורטי שיש לו ממש רק בתעמולת המערכת. נכון שמערכת זו ייצרה כמות סחורה כמו שלא הייתה מעולם, אך מעולם הסחורה הללו לא נועדה לספק ישירות את צרכיהם של גברים, רק כדי ליצור ערך.
...

קריאתך בעולם נעשית בהחלט רק על רשת הקלישאות הכלכליות של תנועות אנטי-קפיטליסטיות. אם אתה חושב שלמארק צוקרברג היה הרעיון ליצור ערך כשהוא התחיל, אתה שולל את עצמך. הוא נתן צרכים, שלו ושל התלמידים שהם הכירו. אבל מענה לצרכים הוא יצירת ערך. הערך נעשה בדיוק על ידי הביקוש שנוצר על ידי הצורך. אם אנו נמנעים מלהוציא אנשים בשביל שוטים ואת עצמנו עבור נוזלים מחוץ למגרש, אז אם אנשים קונים את המוצר הוא שהם מוצאים שהוא מועיל, כך שהוא עונה על צורך, זה מה שעושה ערך. איש אינו צריך להחליט עבורם.

יש שיגידו לי שהצורך הזה נוצר באופן מלאכותי בבית בזמן שהם חיו טוב מאוד בלעדיו. מה הם יודעים? אנשים חיו בכפרים במשך מאות שנים, כנראה שהם לא היו זקוקים לעיתונים, רדיו או טלוויזיה. אבל כשהגיע הזמן וגילו אותם, הם הצטיידו. האם היו צריכים להתעלם מהם כדי להימנע מלהשיב לאותם בעלי הון איומים שרוצים רק ליצור ערך על ידי הצעת מוצרים שנחשבים מועילים?

כל אחד פועל לטובת טובתו, הקפיטליסט וגם הלא קפיטליסט, זה שמוכר מוצרים כמו גם זה שמוכר אידיאולוגיות, המשתתף בהתנדבות בעמותה וגם זה שמשלם לו, ואפילו אלטרואיסטי, המספק את הצורך הפנימי שלו לעזור. האינטרס האישי הזה הוא מסקנת המוטיבציה, זה שמבדיל אותנו בין אחרים לצמחים, וכשהאינטרס של חלקם עולה בקנה אחד עם האינטרס של אחרים, שמתבטא בקנייה בחלקם שמוכרים את האחרים, או סחר חליפין, או חילופי דברים אינטלקטואליים, אחד משתתף בהתפתחויות של החברה על ידי אפקט אדווה, כולל מה שאנו מכנים "התקדמות".

זה תמיד היה ככה. אני לא רואה שום רלוונטיות ברעיון שיצירת ערך לא תענה על הצרכים מכיוון שהמניע שלה הוא ליצור רק למטרות רווח. הוא שופט על פי הכוונות, הכוונות שאף פירטו למטרות רווח אינן גרועות יותר מאחרות, כמו הכוונות "למכור" את מוצרי האידיאל של החברה, לרוב תוך שיכרון ומניפולציות תהליך שקשה להבדיל בין הפרסום של הקפיטליסט למוצרים החומריים שלו, וכל זה למוצר שלעתים קרובות הוא הרבה יותר מסוכן, ראינו את זה עם הרבה דיקטטורות שנמכרו בתחילה כתרופת פלא לטובת העם .
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב אחמד » 18/11/18, 21:33

אני מאמין שזה יהיה סטרילי לדון בשאלות אלה מוקדם מאוד כאשר האיחודים שאתה נוהג אוסרים זאת. לפיכך, בראייתך המפשטת, אתה שם מצד אחד את הריבית לכסף (= כוח) ומצד שני מוטיבציה, במובן הכללי שבו "אף אחד לא פועל בלי סיבה לפעול *" אותה תיבה; "לגלות" המעיין הפסיכולוגי האחרון הזה הוא לקבוע את המובן מאליו.
עמדתך כאלופת הליברליזם, הטכנולוגיה-מדע והעולם כמות שהוא, מובילה אותך לדוגל באידיאולוגיה שלה, את מה שאתה מנסה להעביר למען ריאליזם או פרגמטיזם (קלישאות של תאצ'ריזם). אני מכיר בכך שאתה מפרס, מלבד להט מדהים, הקפדה הגיונית גדולה: חבל שהנחות היסוד כוזבות וכי היסודות המצדיקים שאתה מוצא במקור האנושות הם רק ההשלכה האנכרוניסטית של ערכי העולם. הומו - כלכלי של הקפיטליזם ...

המושג "ערך מופשט" ברור שאינו תואם את מה שאתה מדבר עליו: אם הכלכלה מצליחה לענות על הצרכים ושואפת ליצור מקסימום **, זה רק בגלל שקשה לו העברת בהצלחה את הסחורה לסכום מוגדל ללא ערך שימוש מהותי או סמלי; כתוצאה מכך, היא נוטה להפחית את ערך השימוש הזה למינימום האפשרי, או אפילו להסתדר בלעדיו כפי שאנו רואים כיום, על ידי שימוש בהטיה רגולטורית המאלצת את המשתמשים להחליף מכוניות בתואנה של תפוגה "אקולוגית" או על ידי מימון מכספי ציבור מעבר אנרגטי כביכול מבחינת האקלים, אך יחד עם זאת המשך אוריינטציה המנוגדת למטרה זו.

* לייבניץ.
** קיומו של פרסום מוכיח ש"צרכים "הם יצירה חברתית ואינם מתייחסים בשום צורה למהות אנושית לכאורה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 129