Exnihiloest כתב:סן-לא-סן כתב:לומר שהמשק הוא ישות חושבת זה לא מבוסס.
...
נוכל אפילו להרים עבורה מזבח, ומול הלהט הגדול שלנו, אולי היא תוכל לעקוב אחר התפילות שלנו.
ברור שיש גם כאלה שמתפללים לקפיטליזם ולליברליזם, עוד ישות חשיבה עוצמתית, ויש כאלו שמתפללים לגוף החשיבה הקטן העולה הנקרא אקולוגיזם. זה יכול לפתוח במלחמה בין גורמים חושבים, ולמרבה המזל התפילה יכולה להיות עזרתנו.
כלכלה אקספוננציאלית היא דת שאין בה שום ספק, עדיין יש צורך להגדיר את המונח דת במובנה הראשון: כלומר כאמצעי לחיבור יחידים זה לזה.
כבוי על ידי הקמת תרבות גלובלית economism מעריכים הצליח במה שאף דת אחרת לא השיגה לפני כן: איחוד העולם כדי להפוך אותו.
לפיכך ניתן לומר ללא ספק כי הכלכלה היא קומפלקס הרעיונות החזק ביותר בהיסטוריה האנושית.
סביבתיות היא גם קומפלקס של רעיונות וזה הגיוני למדי שהיא נכנסת לתחרות דרוויניסטית עם הראשונה, אולם לגבי האיסלאמיזם הפונדמנטליסטי נראה כי זה memeplex הוא למעשה בשליטת הדגם הדומיננטי ...
לא, מהסיבה שאין לה מוטיבציה משלה ולכן לא הרצון לפעול. רק לגברים שמתמרנים יש את זה.
זוהי הצהרה מכרעת.
חוץ מזה, מדוע אנו מדברים על אדם משפטי או אישיות משפטית על פי החוק הצרפתי?
אתה צריך להגדיר את המונחים כדי להבין על מה אנחנו מדברים,מהי המוטיבציה?
עבור בן אנוש זו עובדת הבטחת הומאוסטזיס על ידי מערכת פעולות, עבור חברה היא לשמור על פעילותה ולעבור ממד מסוים להגדיל את הרווח שלה על ידי תהליכים שונים ...
מה המשותף לשניים? זה פשוט: מקסום פיזור האנרגיה.
מוטיבציה היא נטייה ספציפית למערכות חכמות ואשר מטרתה למקסם את האפשרויות שלהם לפעולה עתידית.
המחקר של חברות גדולות מראה בבירור כי הם עוקבים אחר ההיגיון שלהם וכי ברובם נמלטים מרצונותיהם של מייסדיהם.
תהליך קבלת ההחלטות במונופולים מתואם אפוא ישירות לשלל פרמטרים החורגים הרבה מעבר ליכולות קבלת ההחלטות האנושיות, בפרט בגלל הגורמים הכלכליים הספציפיים לסולם שלהם.
בדומה להאמין שבני האדם יהיו אדונים לגורלם שלהם על ידי הצבתם כמנוע קיומם הוא חזון מופרך ברובו, זה אידיאליזם!
ריצ'רד דוקינס ב גן אנוכי העלה באופן נרחב את הרעיון המבלבל הזה עבור פילוסופים קלאסיים ...