מה זה כסף?

sicetaitsimple כתב:כל אחד יבצע את השינויים בהתאם למצבם האישי ומה שיש לו "להחליף" לפי מה שהוא צריך לקבל.

חבל שתמיד מבינים בצורה עקומה, חבל שאתה מעוות את המציאות של דברי האחר שמפריעים לאידיאולוגיה היקרה שלך, אתה והכפיל שלך.
אז כרגיל, בלי עניין, תודה.
התמרונים שלך לא מרמים אף אחד.
כן, אולי אתה?

sicetaitsimple כתב:לכי תציע את הכרוב והגזר שלך ל- SNCF לשלם עבור כרטיס הרכבת שלך או לדיילת הרגילה שלך בתחנת הדלק לשלם עבור המילוי שלך ונשוחח על זה שוב.

אני משאיר אתכם לתעתועיכם, לפחדים שלכם, לקונפורמיות שלכם, רק אתם מבינים ש…
מה שאתה אומר על דברי לא קשור אלי.

sicetaitsimple כתב:

eclectron כתב:

sicetaitsimple כתב:לכי תציע את הכרוב והגזר שלך ל- SNCF לשלם עבור כרטיס הרכבת שלך או לדיילת הרגילה שלך בתחנת הדלק לשלם עבור המילוי שלך ונשוחח על זה שוב.

אני משאיר אתכם לתעתועיכם, לפחדים שלכם, לקונפורמיות שלכם, רק אתם מבינים ש…

וואי, וואי .... אתה יכול לנסות גם עם הממשלות השונות, חינוך, צדק, משטרה, צבאות .... היזהר אם כי במיסים, חבורה של גזר יכולה להתפרש כשוחד לעובד מדינה.

איפה ראית שאמרתי שטויות כאלה? אתה זה שממציא, שם את ההמצאות שלך על גבי ואז האשים אותי במה שהמציאה. המקלט לא רחוק

זהו, הפינג פונג הסמנטי בדיוק התחיל.
זה לתהות אם זו לא אסטרטגיה לגריל כל דיון ...

סרטון קצר

יש אמירה (ישנה?) האומרת: "כסף לא קונה אושר", שניתן לאמת בקרב אלה שיש להם יותר מדי, שבסופו של דבר חיים מחוסמים מפחד שיוקל להם ...
אבל, עבור הרבה יותר אנשים, חוסר הכסף גורם לאושר!

כיצד להסביר, למשל, שעובד מדינה במדגסקר מרוויח כל חודש את מה שעובד מדינה בשוויץ מרוויח תוך שעה, ואילו השכר במדגסקר עולה על מיליון פרנק מלאגסי בחודש.

אחמד כתב:כריסטוףאתה שואל: "איך זה חריג?"
בכלכלה הטבע הוא חופשי מכיוון שהוא אמור להיות אינסופי (sic!), אבל כשמישהו מנכס לעצמו פינת טבע ופינה זו מסתירה משאב לאחרים, או שהם מזגזגים את האדם הזה או שהם לשלם קצבה (זה במיוחד במקרה שיש הרבה אנשים או בתוך מדינת חוק). "מלכי השמן", זה לא אומר לך כלום?

התרומות של הטבע הן בחינם בסך הכל אין מאמן או, אין יוצא מן הכלל... כשאתה לוקח משהו לשם, תפוח למשל ואתה הולך למכור אותו (זה "פרי" העמל שלך, בלי משחק מילים) אתה לא מפקיד אף סנט למרגלות עץ התפוח * !! לכן אין יוצא מן הכלל ...

אם אתה זקוק לכלים (ששילמת עליהם) כדי לאסוף את הטבע, הגברים הם אלה שייצרו ומספקים את הכלים האלה שאתה משלם, לא הטבע ...

ההנמקה שלך מסבירה היטב מהי קצבה (כלומר, כסף ששוכר ... זה שנכנס) אבל לא מה זה כסף, ובשום דבר הוא יוצא מהכלל בהגדרה כסף שנתתי ...

כשאמרתי שזו הייתה זמן אנושי זה היה בשני הכיוונים ... כשזה נכנס וכשהוא יוצא.

כספי הקצבה הזו יושקעו היטב ב"זמן אנושי "... במוקדם או במאוחר ... אם תשאירו אותו בבנק, הבנקאי הוא שיעשה את זה בשבילכם ... אבל זה בדיוק הרעיון הזה של זמן אנושי אשר מטושטש (מאוד) מ"גובה "מסוים של האוצר ...

* זה קיים בתרבויות מסוימות (ובעיקר התקיים) בצורה של הנפקות לטבע או לאלים, אך אנו נמצאים בדתיות ורוחניות לא בכלכלה ... ומעל לכל זה דייקן: זה לא לא שיטתי! יכול להיות שזה יוצא הדופן ... שמוכיח את הכלל ...

אני משלים את תשובתי: כסף הוא פוטנציאל לזמן אנושי

אני חושב שזה יותר הוגן (אופס) מכיוון שזה חילופי הדברים שלו שהופכים אותו לזמן אנושי, באופן מהותי כסף הוא כלי של ביטחון להקל על חילופי דברים (של זמן אנושי אם כן) בין גברים ...