הכל אודות יצירת כסף

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 25/02/11, 23:38

pb2488 כתב:אם בלי לעשות דבר, לאנשים יש את מה שצריך כדי לשרוד, אני לא ממש רואה מה יעודד אותם לעבוד / לייצר.


איפה הגורו איפה לשמור על הישרדות, זה לא העיקרון של rmi / rsa וכל שאר המינימים החברתיים?
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 25/02/11, 23:48

קצת אם, וכל שאר ההקצאה מכל הסוגים….
אני לא חושב שזה גורם לאנשים לקום בבוקר לצאת לעבודה.
לעת עתה, אלו העובדים שמשלמים את זה (בחלקם, השאר נכנסים לחובות).
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 26/02/11, 09:25

[...] עליך לנסות לחזור על מה שכבר נאמר במילים אחרות תמונה ... היית נראה מעניין!
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 26/02/11, 10:23

[...] עליך לנסות לעצור הערות חינמיות מסוג זה, : גביני: ... היית נראה פחות מתנשא!
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 26/02/11, 10:28

pb2488 כתב:אנחנו קרובים מאוד למערכת קומוניסטית, נראה לי.


פסק הדין שהורג. כשאתה בעניין, אתה לא מוסיף תארים שליליים, קונספירטיביים ושאר תארים שעוזרים לך לחשוב?

מה הכי קומוניסטי?

כאשר אספקת הכסף של 16 טריליון אירו והלוואות מצטיינות נשלטות על ידי ננומקלאטורה של פחות ממאה בעלי בנקים, שנבחרו ביניהם, מקבלים 000 טריליון אירו בכסף שנוצר בשנה ו 1 או 500 מיליארד אירו ריבית, ורק מימון פרויקטים תעשייתיים המשרתים את האינטרסים שלהם?

או כאשר המערכת המוניטרית מאורגנת כחברת מניות משותפת בה כל בעלי המניות מקבלים דיבידנד על פעילות כלכלית, עצם ההגדרה של קפיטליזם?

pb2488 כתב:אם בלי לעשות דבר, לאנשים יש את מה שצריך כדי לשרוד, אני לא ממש רואה מה יעודד אותם לעבוד / לייצר.


אנו מציגים את האינטרס של מיקרו-זיכויים באופן נרחב, מה שמגדיל יוזמות אינדיבידואליות: זו רק שאלה של הכללת יוזמה פרטנית.
0 x
Bientôt!
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 26/02/11, 10:34

pb2488 כתב:לעת עתה, אלו העובדים שמשלמים את זה (בחלקם, השאר נכנסים לחובות).


והחוב מממן ישירות את הבנקאים הנוכחיים: אבל איזו עבודה הם עושים כדי לקבל 1600 טריליון אירו ללא פיצוי?

לאחר שנצברו במשך עשרות שנים הם מקבלים ריבית על 16 מיליארד יורו בשנת 000: איזו עבודה הם עושים כדי לקבל זאת?

אכן, מי שעובד מאכיל אותם, אך לרוב אפילו מבלי להבין זאת.
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 26/02/11, 17:16

מה שצריך זה כבר למצוא דרך עבור הפרטים, העבודה ואפילו הדברים המיוצרים: "אל תאבד מערכם", זה היה מכיר במרומז שיש להם ...! בצד הגברים, כל עוד ישנם מובטלים, זה מוכיח שזה לא המקרה, מכיוון שהם יורדים לתואר "חפצים חד פעמיים".

הדבר היחיד שאינו מיושן או חד פעמי הוא חוב. סקרן!?

לשפוך "שפר את ההון האנושי", במובן הכספי של המונח, המנהיגים יצטרכו להודות בכך פה אחד. בלתי אפשרי על פי ה"מודל "הנוכחי. הם כמעט לא מקבלים את זה בחברות כאשר הם מקדמים את "תרבות למניעה" ולעתים רחוקות יותר ב"מניעה מוקדמת ", מאשר בכפייה בכפייה על ידי תקנות וחוקים. אין כמעט חברות בראש הסל שעושות זאת. כמו בומברדיה, שמוצג בפאנל אלקטרוני בכניסה לחברה, "הרשומה למספר הימים ללא תאונות"!
http://www.bombardier.com/fr/bombardier ... 0d8000c405

בגלל מוות או בעל רישיון בחברה, זה בהחלט גם חוב, אם לא של החברה עצמה, דה-פקטו לחברה!

תרבות ושאלה סמנטית? בכל מקרה זה מאיר אותנו ומעניק קצת מחשבה!
אובדן הערך הוא היסוד של חלק שלם מהמערכת שיש בשני קצותיה של אותה מנהרה: מצד אחד הצלחה ומצד שני חוסר ביטחון, ולכן כדי "להצליח" בעצמו יש צורך ש האחרים מפוחתים בפועל ביחס למעמד שלהם. זה כנראה נובע מתסמונת האשמה היהודית-נוצרית, שהייתה רוצה שכולנו "אשמים נולדים", אם נשפט לפני שעשינו משהו לא בסדר ... כספי חוב הם שזה : "אם אתה שואל, זה מכיוון שחטא מקורי מוביל אותך לקחת על עצמו משהו, גרוע מכך שאתה רוצה: אתה אשם, אתה חייב לשלם"... (אני מגזים? אתה חושב שכן? ההוכחה: כשאתה לווה נדרש לך לשלם "ריבית" => CQFD. פרדוקס גדול של הכלכלה המבוסס על תחרות ובדרך כלשהי על קללה זו! אף אחד לא תוהה אם הכסף שהוצא לא שימש למשהו שימושי כהשקעה בעתיד: כמו חינוך או בריאות, אפילו תשתית עלינו כבר למיין צעדים ממשלתיים "טובים ורעים" ולא רק בין ניהול חשבונאות טוב ורע.

בסופו של דבר מי שיצליח יאבד (האחרון יהיה הראשון ...)

המערכת לא מעוניינת לדעת מה הגורמים (זה יכול להודות בטעות) ולא להביט לעתיד ...

ברור שעל פי פרדיגמה זו קשה מאוד ליישם מערכת אלטרנטיבית בה לא היה נשפט אחד ולא נאלץ לעבוד! גם אם מעודדים בחום ... החל מללמד את המידות של עבודה על בריאות, כבר בכיתה, דבר שאנחנו עושים לעתים רחוקות מכיוון שמטרת בית הספר היא חד משמעית, זו של הכוונת התלמידים לעולם ... אילוץ עבודה ו ... נוירוזות.

זה על אחת כמה וכמה שכן הערכת הממון היא - גם היא - במקורה של סוגים אחרים של נוירוזות! התבוננו בתמונה העצובה של מי ש"הצליח "ומי בסופו של דבר בסמים? או שמובלים לשם על ידי שחיקה ...

"עבודה יכולה להיות סבל רק מכיוון שאנו מרוויחים מזה כסף!"
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 26/02/11, 22:13

bernardd כתב:מה הכי קומוניסטי?

כאשר אספקת הכסף של 16 טריליון אירו והלוואות מצטיינות נשלטות על ידי ננומקלאטורה של פחות ממאה בעלי בנקים, שנבחרו ביניהם, מקבלים 000 טריליון אירו בכסף שנוצר בשנה ו 1 או 500 מיליארד אירו ריבית, ורק מימון פרויקטים תעשייתיים המשרתים את האינטרסים שלהם?

או כאשר המערכת המוניטרית מאורגנת כחברת מניות משותפת בה כל בעלי המניות מקבלים דיבידנד על פעילות כלכלית, עצם ההגדרה של קפיטליזם?

סליחה, אני עדיין לא עוקב אחריך ...
בעלי בנק שולטים על היצע הכסף? מי אלה 100 בעלי? האם בעלי המניות אינם בעלי בנקים פרטיים? האם הבנקים המרכזיים אינם קובעים את שיעורי המפתח?

חוץ מזה, בארצות הברית, עדיין קיימת המדינה הזכות לטבוע את המטבע שלה. עם זאת, זו אחת המדינות הליברליות ביותר והבעיה שלהן ביחס לחובות הציבוריים זהה לנו. אני לא מאמין שהריבונות הכספית היא פיתרון.
לדעתי נקודה זו היא רק טיעון בחירות דמגוגי (ראו מלנשון והפ.נ.).
הפיתרון לחוב הוא צמצום הגירעונות. זה כמו למשק בית או לעסק ...
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 28/02/11, 09:29

pb2488 כתב:סליחה, אני עדיין לא עוקב אחריך ...


אתה צריך לעבוד ולבדוק בעצמך, זה הבסיס לדמוקרטיה.

pb2488 כתב:בעלי בנק שולטים על היצע הכסף?


וכן, הם יוצרים כסף לפי נקודות הזכות שהם מעניקים לכל מי שהם רוצים.

דוגמה קונקרטית לשיקול דעתם התגלתה באיסלנד.

pb2488 כתב:מי אלה 100 בעלי?


עוד עיוות עדין, לא דיברתי על "100 בעלים". אבל אתה צריך לשאול את בנק צרפת או את ה- ECB, הם אלה שיש להם את הרשימה.

pb2488 כתב:האם בעלי המניות אינם בעלי בנקים פרטיים?


יש הבדל בין שליטה לבין ביצוע פעולה.

pb2488 כתב: האם הבנקים המרכזיים אינם קובעים את שיעורי המפתח?


זה אפשרי, אז תן לנו את נוסח החוק. ומה הקשר בין שער המפתח ליצירת כסף רשמי באשראי?

pb2488 כתב:חוץ מזה, בארצות הברית, עדיין קיימת המדינה הזכות לטבוע את המטבע שלה.


יהיה טוב להביא אלמנטים המראים זאת. למיטב ידיעתי, דולרים נוצרים גם באמצעות אשראי.

pb2488 כתב: עם זאת, זו אחת המדינות הליברליות ביותר

יהיה טוב להביא אלמנטים המראים זאת. פלישת מדינות אחרות אינה ממש סימן לליברליזם.

pb2488 כתב: הפיתרון לחוב הוא צמצום הגירעונות. זה כמו למשק בית או לעסק ...


אתה בטח טועה בעניין, אנחנו מדברים על המערכת המוניטרית בחוט זה, לא על חוב מדינה.
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 28/02/11, 11:34

אני רוצה שתצביע את נקודת_הפרדה על ששת ההודעות האחרונות שלי. זה יעזור להבין ולהמשיך בדרך בנייה (במקום להגיב לשמרנות המחופשת כמחאה : Mrgreen: )
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 155