חור הביטוח הלאומי, דמויות ...

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 20/11/09, 17:31

יצאתי כי קיבלתי את הקוטב :)

ברגל כן, זה אולי לא יותר מדי הגיוני אבל באופניים, אספסוף או רכב גלגלים אחר אם כן ...
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: החור של ביטוח לאומי, כמה דמויות




נָקוּב ליאו מקסימוס » 20/11/09, 21:17

כריסטוף כתב:
ליאו Maximus כתב:בוס לשעבר של סקו, קלוד פרמונט, כתב את "Adieu Sécu" לפני כמה שנים שם הוא מגנה את ההתעללויות. הוא אומר : "שום דבר לא ישתנה אם אנחנו עושים לא נשנינו כלום, אנחנו צריכים רפורמות ממשיות להצלת Secu".

הערה טובה, זה קצת כמו המערכת של מימון גלובלי "גבוה": יש צורך ברפורמה עמוקה אבל כל השחקנים הנוכחיים נגד ...
ליאו Maximus כתב:זה אפשרי עבור govt לתת להחליק את הגירעון ולאחר מכן להכריז על מערכת הרגל, על מנת לתקן את זה לחלוטין.

האם זה דבר טוב או רע?

בספרו "Adieu Sécu" גינה קלוד פרמונט את הקנוניה בין הקרנות של Sécu, CHU, המרפאות הפרטיות או תעשיית התרופות בכדי להרוויח כסף. מצד אחד, יש את הגירעון, שממזרות העניים צריכות לשאת, אך מצד שני יש את הרווחים הגדולים. אז זה לא צפוי להשתנות.

[HS] כריתת הגבלות מהירות, אם היו מכבדים אותן, הייתה ירידה חדה בהכנסות TIPP ובמחזור חברות הנפט, ולכן ... עם זאת, יהיה קל מאוד לאכוף מגבלות מהירות בכל מקום וזה לא יעלה דבר למדינה אבל זה לא האינטרס שלה וגם לא חברות הנפט והיצרנים. [/ HS]

A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2

Re: החור של ביטוח לאומי, כמה דמויות




נָקוּב קַצָץ » 21/11/09, 11:05

ליאו Maximus כתב:[...] [HS] כשלעצם מגבלות המהירות, אם היו מכבדים אותן, הייתה ירידה חדה בהכנסות TIPP ובמחזור חברות הנפט, אז ... עם זאת, יהיה קל מאוד לאכוף מגבלות מהירות בכל מקום וזה לא יעלה למדינה שום דבר אבל זה לא האינטרס שלה או של חברות הנפט ויצרנים. [/ HS]

A+
:הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם: :?: :?: :?:

איך קוראים לך "טיפה חדה"?

מה תהיה התוכנית שלך לאכוף מגבלות מהירות (טובות יותר מעכשיו) מבלי לעלות דבר?

לא רק שזה בעצם HS, אלא בנוסף, זה נראה לי הפנטזיה הגבוהה ביותר ...
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: החור של ביטוח לאומי, כמה דמויות




נָקוּב ליאו מקסימוס » 21/11/09, 13:26

חוטב עצים כתב:
ליאו Maximus כתב:[...] [HS] כשלעצם מגבלות המהירות, אם היו מכבדים אותן, הייתה ירידה חדה בהכנסות TIPP ובמחזור חברות הנפט, אז ... עם זאת, יהיה קל מאוד לאכוף מגבלות מהירות בכל מקום וזה לא יעלה למדינה שום דבר אבל זה לא האינטרס שלה או של חברות הנפט ויצרנים. [/ HS]

A+
:הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם: :?: :?: :?:

איך קוראים לך "טיפה חדה"?

מה תהיה התוכנית שלך לאכוף מגבלות מהירות (טובות יותר מעכשיו) מבלי לעלות דבר?

לא רק שזה בעצם HS, אלא בנוסף, זה נראה לי הפנטזיה הגבוהה ביותר ...

זה אכן HS, אולם יש דבר אחד משותף: הרווחים שהושגו.

לכבוד מגבלות המהירות, זו לא התוכנית שלי והיא ממש לא של "הפנטזיה הגבוהה ביותר". יש לפתוח חוט נוסף.

A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 21/11/09, 23:06

אני חוזר להתחלה: הגירעון של 20 מיליארד שיוסר אם המדינה תשלם את חובותיה לביטחון ...

1) מישהו אמר את זה: תקציב הביטוח הלאומי הוא משהו כמו 340 מיליארד, שענף המחלה הוא רק חלק ממנו; יש גם פנסיות והטבות משפחה ... עלינו לשים את הגירעון של 20 מיליארד ביחס לתקציב זה ...

2) חוב המדינה אינו חוב שנתי, הוא הצבירה ... במילים אחרות, המדינה חייבת כסף, אך הסכומים שצוינו, אם הם נכונים, מייצגים את הצבירה. סכומים ... לכן נוכל לאזן תקציב תפעולי שנתי עם חוב מצטבר.

ראה עמוד 4:

http://www.securite-sociale.fr/chiffres ... 200911.pdf

3) אין שום דבר רע בכך שלארגון יש חובות. במבנה שאני מוביל יש גם חייבים, פשוט משום שבשימוש באמנה, הסכום שחייבת המדינה לשנת 2009, למשל, לא יהיה ידוע עד לשנת 2010 (לאחר עיבוד וניתוח של כל החשבונות). .. זו יכולה להיות טענה טכנית רגילה לחלוטין ...

אם משנה לשנה, זה בערך אותו דבר, זה לא משנה באופן דרסטי את יתרת החשבונות. עם זאת, חוב המדינה דווקא צומצם !!!!

אם זה אכן סגן מנהל ה- INDL (כלומר "SI") שיוצא עם שטויות כאלה וחותם עליהם, אז אני נחרד מה- INDL ...


שוב אנחנו, בשרשור הזה, בשטויות הגדולות!
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2

Re: החור של ביטוח לאומי, כמה דמויות




נָקוּב קַצָץ » 22/11/09, 19:10

ליאו Maximus כתב:[...] לכבוד מגבלות המהירות, זו לא התוכנית שלי והיא ממש לא של "הפנטזיה הגבוהה ביותר". יש לפתוח חוט נוסף.

A+
קרא מחדש את מה שאתה כותב ... "... יהיה קל מאוד לאכוף מגבלות מהירות בכל מקום וזה לא יעלה למדינה כלום ..."
אז אני שואל אותך איך אתה מתכנן לעשות את זה?
הייתי רוצה גם שתפרט למה אתה מתכוון ב"טיפה חדה "... זה מסקרן אותי! : Mrgreen:
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
bobono
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 355
כתובת: 08/09/07, 16:58
מיקום: Bretagne
x 1

חור ביטחון




נָקוּב bobono » 22/11/09, 19:37

... יהיה קל מאוד לאכוף מגבלות מהירות בכל מקום וזה לא יעלה למדינה כלום ... "

פשוט על ידי הגבלת כלי הרכב לבנייה והתקנה של מגביל על אחרים ל -60 ק"מ שעות.

חוב המדינות הצרפתיות (אני זוכר את יום הולדתו ה -14 של מיטראנט.

השקת חותם גדול של המדינה מספר פעמים במהלך שנות שלטונו.

בשבוע שעבר השקיעה ה- FSI 20 מיליון אירו ב- Biotech NICOX צרפתי קטן כדי שיוכל להתנגד לענקית התרופות האמריקאית פייזר מרק וכו '.

אתה מבקר את חוב המדינה הצרפתית (בצדק) אבל מדינות אחרות כמו הבריטים או יפן 200% מהתוצר
וכמובן שאני לא שוכח את ארה"ב.

כמובן שהביטחון הנדיב מספק פרנסה טובה למטפלים כמו רופאי שיניים, רדיולוגים, קרדיולוגים וכו '.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 23/11/09, 01:39

הרוב המוחלט של הולכי רגל ורוכבי אופניים פצועים ומתים נפגע מרכב. אז יש אפשרות לפנות נגד ביטוח.
התנגשות בין 2 הולכי רגל אינה בדרך כלל קטלנית. גם שחקני כדורגל וגם רוגבי מתנגשים במגרשים מתים ....
עבור רוכבי האופניים זהה, למעט פזיזות רבה ומהירות גבוהה.
בקיצור, ישנן דרכים למלא את פער האבטחה, בתנאי שתרצה.
אבל יש לי את הרושם שכרגע הרצון הוא להעביר הכל למגזר הפרטי ולהפרט את החברות הלאומיות (סניף הדואר, ANPE התמזג עם המגזר הפרטי במרכז התעסוקה).
בקיצור, שברו את הביטחון והעבירו את הכל למגזר הפרטי, לדדי חובה (כמו בעובד עמוד) ואז לעשות את אותו הדבר עם קרנות הפנסיה שיצטמצמו למינימום כדי לקדם ביטוח פנסיוני וקרנות השקעה שמשחקות בשוק המניות. .
אחרי כל זה, העשירים יהיו עשירים עוד יותר, החלשים ביותר יזכו לסיקור רב יותר והמעמדות הבינוניים יהיו מרוששים ... : Evil:
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 23/11/09, 09:03

כריסטוף כתב:
בכל מקרה 99% מהחוב עכשיו מורכב של אינטרסים, אז 50 1600 מיליארד יותר על מיליארדי אינטרסים זה לא ישנה כלום ...



אוללה ... יש לי קצת בעיה לעקוב אחר שם ... 99% מהחוב שמורכב מריבית ???

1) ה חוב של המדינה: סכום הכסף שהמדינה חייבת לנושים שונים (מבנים שהלוו לה כסף), לרוב בנקים, קרנות פנסיה זרות, קרנות ריבוניות וכו '... אבל גם אנשים (באופן ישיר או עקיף; כמו "שטרות אוצר" וכו '...); בוא נגיד 1 טריליון, לא בדקתי. זה מייצג פי כמה מתקציב המדינה השנתי (לכן כל הכנסות המס ביחד). אבל חוב (ההון החייב) אינו משתווה לתקציב, אלא לעושר שיש ברשותך ...

אז נכון, 50 מיליארד נוספים לא משתנה הרבה. הבעיה היא שמדובר ב -50 מיליארד בנוסף לגירעון התקציבי, שהוא גם השנה קולוסאלי (בערך, שליש מתקציב המדינה !!! יעלה על דעתך להוציא 30% יותר ממה שאתה מרוויח ???), שהתווסף לגירעונות הקודמים שנצברו ... בקיצור, "אם זה ימשיך הוא יצטרך להפסיק!" (הוברט-פליקס ת'יפיין). זאת הבעיה.

אז נכון, לא היה שום הייפ, כי זה בנוסף ל -120 או 130 מיליארד שהמדינה כבר לוותה השנה להשלמת התקציב שלה בלי לומר דבר!


2) הנטל של חוב המדינה: הריבית שמשלמת המדינה לנושיה (מכיוון שאלו אינם מלווים בחינם); חיוב זה הופך להיות הסעיף התקציבי הראשון בתקציב המדינה ו"גורם "בערך את תשואות מס ההכנסה ... רבים מבלבלים בין" נטל החוב "לבין" שירות חוב ". חוב "(" החזרים ") או גרוע מכך, עם החוב עצמו ...

זֶה interet מהחוב מסביר במיוחד מדוע המדינה כמעט ולא משקיעה יותר. וקשה יותר ויותר פשוט "לתפקד" (תשלום לעובדי מדינה, חשמל, טלפון, דלק וכו ').

עומס חוב הוא יחסית להכנסות, כי אתה צריך לשלם כל שנה ...

3) שירות חובות: זהו החזר "הון + ריבית" מכיוון שבנוסף לריבית, ישנן הלוואות המגיעות לפדיון מדי שנה ויש להחזיר את ההון. שירות חוב הוא, בצרפת, בערך מה שמרוויח מע"מ.

זה תואם לחיים (או קצבאות) שהאדם יודע הכי טוב על החזר.

יכול להיות שכדי "לשרת את חובה", המדינה תצטרך ללוות שוב. אז, חלק קטן מהחוב יכול להיווצר על ידי ההלוואות שניתנו להחזר ...


ללא פרטים והגדרות נוספות, אני מודה שאיני מבין את הקימורים!
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: החור של ביטוח לאומי, כמה דמויות




נָקוּב ליאו מקסימוס » 23/11/09, 10:11

חוטב עצים כתב:
ליאו Maximus כתב:[...] לכבוד מגבלות המהירות, זו לא התוכנית שלי והיא ממש לא של "הפנטזיה הגבוהה ביותר". יש לפתוח חוט נוסף.

A+
קרא מחדש את מה שאתה כותב ... "... יהיה קל מאוד לאכוף מגבלות מהירות בכל מקום וזה לא יעלה למדינה כלום ..."
אז אני שואל אותך איך אתה מתכנן לעשות את זה?
הייתי רוצה גם שתפרט למה אתה מתכוון ב"טיפה חדה "... זה מסקרן אותי! : Mrgreen:

זה פשוט מאוד: הפרטה בקרת מכ"ם. פתרון זה נחשב לפני 20 שנה בזמן התקנת הבקרה הטכנית (ה- CTA) וההיתר הנקודתי, אך הוא נדחה, אולי יעיל מדי. : Lol: . צעד זה היה מוביל לקריסת צריכת הדלק, ולכן הכנסות TIPP, מע"מ וגם קנסות (1/2 מיליארד יורו בשנה שעברה). אתה צריך בדיוק את מידת הדיכוי הנכונה, אבל לא יותר מדי, אחרת יש ירידה בהכנסות ממסים, אתה צריך לשמור על איזון : Lol: . למימון, CTA הן חברות פרטיות, אין בעיה כשמדובר בעסקים עסיסיים (לפחות בתחילה : Lol: ).
0 x

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 147