צמיחה ואקולוגית תמ"ג: למה לחסום?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 25/03/10, 16:57

תמונה שלום!

סן-לא-סן כתב:נ.ב: אל תבלבל בין צמיחה והתפתחות.



האם אתה יכול לפתח את ההבחנה הזו?
תודה.
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 25/03/10, 18:56

צמיחה (כלכלית) מורכבת בעלייה בייצור סחורות ושירותים במשק לאורך תקופה ארוכה פחות או יותר (זמן כל מה שמותש!)

פיתוח הוא הרבה יותר רחב, מכיוון שהוא מתייחס יותר מכל לחברה ולא לכלכלה הפשוטה, הוא לוקח בחשבון שינויים חברתיים ובריאותיים, ידע וכו ', דברים שמשפרים את רמתם של החיים של המקומיים, ודברים שהם באמת בר קיימא.

אנו יכולים ליצור באופן מושלם את האנלוגיה בין צמיחה כלכלית לביולוגית.
צמיחה הכרחית עד לנקודה מסוימת, ממש כשם שצמיחתו של חי חי חיונית לו כדי להגיע לבגרות.
עם זאת, בשלב מסוים הגידול נעצר באופן טבעי, אחרת זה יוביל למוות.

בחברה שלנו זה צריך להיות זהה, צריך להפסיק את הצמיחה (על פי החלטות אזרחיה?), כי אם לא יוחלט הוא יתרחש ... בכאב.
הדוגמה של צרפת עומדת לנגד עינינו, לאחר תקופת ההתבגרות הכלכלית "שלושים המפוארת" (ומכאן הרבה שטויות ..) ולכן הצמיחה, האטה האחרונה בסביבות שנות השמונים, כדי לקפאון. עד ימינו.
להבדיל מישות חיה, חברה שהיא אלמוות תיאורטית (ההיסטוריה מוכיחה את ההפך) תקופות של התאוששות עשויות להתקיים, אך הן בדרך כלל חלוף זמן.
הכי פרדוקסלי הוא ש"הפרו-צמיחה "רק מובילה אותנו לעבר ירידה (כואבת) ומודחקת, וזה המקרה עכשיו ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 25/03/10, 22:31

פיתוח הוא הרבה יותר רחב, מכיוון שהוא מתייחס יותר מכל לחברה ולא לכלכלה הפשוטה, הוא לוקח בחשבון שינויים חברתיים, בריאות, ידע וכו '..., דברים שמשפרים את רמתם של חייהם של המקומיים, ודברים שהם באמת בר קיימא.


אני חושב שמושג זה של "פיתוח" הוא מעל לכל דרך חכמה להצדיק צמיחה כלכלית על ידי הנהגת האחרון כתנאי מוקדם למדיניות חינוך וסביבה: בקיצור, על פי רטוריקה טהורה זו, ראשית צריך להיות אמונה, הישועה תבוא (אולי) בנוסף ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
Ptilu
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 196
כתובת: 15/01/10, 14:23




נָקוּב Ptilu » 29/03/10, 13:17

פיתוח בר-קיימא (או בר-קיימא לדוברי אנגלית) הוא מודל צמיחה ... זה פשוט שעל פי המקסימום הזה עלינו לייצב את העושר (דמיינו כלי הערכה דפוק טוב יותר מהתמ"ג), אשר פירושו צמיחה אפסית, מכיוון שמשאבים הם סופיים.
אל תתבלבלו עם צמיחה שקובעת כי כבר חרגנו מהאפשרויות של עושרנו. מכאן הצורך להפוך, ככל שיהיה בר-קיימא (הובלה וצריכה)
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 29/03/10, 19:44

כבר יש סתירה בדבריך: אתה אומר ש"פיתוח בר קיימא "הוא, אני מצטט:" מודל צמיחה "ואז אתה אומר שזה" אפס צמיחה ".

זה קצת מבלבל, אבל אני מוצא שזה נורמלי עם מושג בוצי כל כך שמשחק על מילים: אנחנו חושבים על התפתחות אנושית, אבל למעשה זו דרך להפיץ את הרעיון של צמיחה כלכלית, נטייה ירקרקה בעדינות ...
מוצר שיווקי טהור, הסיסמה הזו היא רק רטוריקה לשווא להונות את דעת הקהל.
בכל דרך שנעבד מחדש את הנוסחה, היא אינה מספקת.
דמיין לרגע שהמילה "פיתוח" מכסה למעשה את זו של Dev. אנושי, שם, כולם מסכימים (עדיין יהיה צורך לציין את התוכן), אבל למה להוסיף עמיד?
א. אנוש לא-בר-קיימא, חלוף-חלל, אינו התפתחות.

מבחינתי מדובר באוקסימורון אחד נוסף, כמו הנוסחה האחרונה: "עלינו להעצים את ניצול היער כדי לשמור על המגוון הביולוגי".
תהנה למצוא דוגמאות אחרות ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 29/03/10, 19:55

שטויות מאוד אופנתיות כרגע אחמד.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 29/03/10, 20:56

בהחלט שטויות ... אבל שהולכות לכיוון מאוד מדויק!

אני ממליץ על הספר הנהדר הזה בנושא ההתפתחות:
גילברט ריסט "התפתחות, סיפור האמונה המערבית"; הסגנון הוא אקדמי, לא כולם אוהבים אותו, אבל הוא באמת מרגש ...

... ועוד שלא קראתי (רק את ההערות), אך אשר, בהתחשב בכותרת: "שתי נשמות האקולוגיה" וכותרת המשנה: "ביקורת על פיתוח בר קיימא" היא ממש בנושא.
http://www.article11.info/spip/spip.php?article694
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 01/04/10, 20:43

אחמד:
מבחינתי מדובר באוקסימורון אחד נוסף, כמו הנוסחה האחרונה: "עלינו להעצים את ניצול היער כדי לשמור על המגוון הביולוגי".
תהנה למצוא דוגמאות אחרות ...


נוכל לצטט: "ההפסקה השקטה" של אדוני הנשיא ...
"Flexi-security" (לבוס, לא לעובד ...)
"המוסר של הקפיטליזם" (הוא חזק מאוד!) ... למעשה אנו יכולים לומר שכל הפוליטיקה הנוכחית היא אוקסימורון!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 01/04/10, 21:00

חברה זו הורגת יותר ויותר את החברתי.

זה 'עוד' של occis
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: תוצר, צמיחה ואקולוגיה: מדוע הוא חוסם?




נָקוּב כריסטוף » 20/04/20, 11:35

אני מחיה את הנושא הזה ...

אם אנו מתבססים אך ורק על התמ"ג כדי להחיות את כלכלת הנגיף לאחר קורונוס, זו תהיה טעות ענקית ...
0 x

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 124