על ידי צריכת הנפט הצרפתית

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
manet42
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 631
כתובת: 22/11/08, 17:40
מיקום: לוריין




נָקוּב manet42 » 12/11/12, 18:53

כולכם שכחתם את הפיתרון הפשוט והזול! אחסון תת קרקעי ייעודי :P
לא עוד לאסוף עצים נטושים לחימום.
בנוסף מקלחות ושטיפה במים קרים.
אין עוד אופניים שבהם אתה מדווש לאחור כדי לייצר חשמל.
תרגילים נוספים להסרת סמים ....
ישנם רק פתרונות פשוטים וזולים להסתדר ללא שמן.
סלח לי, דחף פתאומי להתעסק ....... : Mrgreen:

jc
0 x
ברציפות מנסה, אנחנו סוף סוף להצליח. אז יותר הוא נכשל, כך גדל הסיכוי שהיא היא שזה עובד.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 12/11/12, 21:57

אה אה אה, נראה שהוא יתגעגע בכל מקרה על ידי חלק ...

: חץ: https://www.econologie.com/forums/post244654.html#244654
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 13/11/12, 19:26

Obamot כתב:אתה יכול להסביר טריק STP: אתה מי תקוע לחשמל, כדי להבין טוב יותר?

האנרגיה "צריך FULL" (מכל המקורות), להיות 18 000 TWh / שנה (על פי פרויקט Desertec כאן ...> )

אני לא יודע איך זה מרגיש PET, אני הולכת לאיבוד בתוך סדר הגודל (ולהשוות שאומר המחבר של החוט, אבל מה שלא יהיה).

ברגע אחד יודע כי 160 MW צמח סולארית תרמית יעלה $ 1 מיליארד פי הפוסט הזה:
https://www.econologie.com/forums/post242187.html#242187

מדווח ב MWh / שנה, איך אנחנו צריכים לצפות של צמחים כאלה כדי לכסות את הצורך המלא?

אחרי זה מספיק כדי צריכת divisier לנפש בשנה, כדי לראות איך להסתכם לזה לקרות ...? (לאחר הוספת קוט"ש שווה / שנה לחימום ביתי + מים חמים, וכן לנפש, כמובן! איור אינו נכלל 400 €, אבל זה כמה?)

אז נוכל להעריך טוב יותר את הפוטנציאל של "תרמית השמש" הזו.


אבל על מה ההסטה הזו?
הנושא הוא שמן.
ואתה יורד להסיט את החוט באנרגיה באופן כללי.

עד כמה שידוע לי מכוניות בנזין ורכבי דיזל (מכוניות נוסעים וכלי רכב) עדיין עובדים על דלקים.
המעבר לחשמל עדיין איטי במיוחד.

ואז 400 € שאתה לוקח בחזרה זה היה פוסט משנת 2007! : גביני:

אני לא אומר שהנושא של "צורך מלא" אינו מעניין, אבל חייב להיות איזה חוט מתאים אחר לדבר עליו, נכון?


הסטת החוטים היא מכה של זה forum. (אלופת דדלקו מחוץ לקטגוריה).
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 13/11/12, 22:00

2007 כן, אבל מי חשף את הנושא הזה? : Mrgreen: : גביני:

זה לגמרי בשלב מכיוון שאנחנו מדברים על TEP = טונות שווה ערך לנפט.

באשר להסתדר ללא נפט ... בהתחשב בעלותו העוקבת אחר עקומה אקספוננציאלית.

נראה לי כי השוואת סכום ההוצאה האנרגטית השנתית של דלקים מאובנים למכס, לבין עלות ההחלפה של רי.אן. לקביעת כדאיותה, לא היה מעניין (אם כי הבדל גדול Dedelco (s) mique, אני מודה בזה ... ^^)
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 146