ABC2019 כתב:Obamot כתב:ABC2019 כתב: כמו "אנחנו הולכים להרוויח כסף אבל בצורה חברתית"
זה נקרא לאסור ספקולציות ולשלם עבור סחורות ושירותים במחיר הנכון (או שאתה צריך להציג את ה- RMI אשר יהיה צורך לעשות זאת יום אחד בכל מקרה!)
כל הדוגמאות שאני נותן הן דוגמאות שעמן מתמודדות דמוקרטיות. כשאתה שם כסף על חוברת בתשלום, זה נראה נורמלי לקבל ריבית, מאיפה אתה חושב שהם מגיעים?
זה היה המקרה הרבה זמן אבל "עדיין נכשל", אנחנו כבר לא הולכים בדרך ... שם אתה לא יכול להגיד כלום כיוון שהחיפוש אחר האופטימום הוביל לכך
https://www.rtbf.be/info/economie/detai ... d=10612810חוץ מזה, מה שאתה אומר לא ממש הגיוני בעולם של "ערכים פיקטיביים" שבו "
להחזיק אותו"האם הוא פוטנציאלי גם שנבזז (מקרה בוטה של חברות מובילות קטנות וגדולות: קרנות פנסיה נהרסו כשההשקעות היו רעילות, משבר תת פריים וכן הלאה והטוב ביותר ...)
ABC2019 כתב:Obamot כתב: ABC2019 כתב:"אנחנו הולכים למלחמה אבל בלי להרוג יותר מדי אנשים"
אתה קומיקס ...
אבל זה אפשרי עם ניצחון פוליטי (שכבר לא גורם למוות)
אם אתה רוצה להימנע ממקרי המוות, זה הופך לאסטרטגיה ברורה שבה אתה יודע מה אתה רוצה למזער (מספר מקרי המוות), אך זה לא בהכרח הטוב ביותר (ראה הסכמי מינכן). אבל הדוגמה שלי הייתה דווקא במקרה בו התפטרת לצאת למלחמה, אבל אתה מנסה להיות די "אנושי". זה מה שדמוקרטיות שיוצאות למלחמה עם דיקטטורות טוענות לעשות, וזה עדיין בעיה.
דמוקרטיות? איפה? רוסיה ניהלה מלחמה "הומנית יותר" בעירק ובסוריה! סין התבססה באפריקה בלי לנהל מלחמה, אלא להפך באמצעות השקעה בתשתיות, אתה רוצה שנדבר על מה שהמערב עשה שם? אנחנו יכולים גם לדבר על
"מי תומך בטרור בינלאומי ... האם טילי ה- TOW מגיעים מאיפה שהוא? עדיין החמצת, בקמצוץ היית אומר
הפלוטוקרטיות שלנו. גם כאן החיפוש אחר האופטימום הוא שהוביל את המערב בדרך זו.
ABC2019 כתב:Obamot כתב: ABC2019 כתב:"אנו נבטיח רמת חיים טובה אך מבלי שנצרוך יותר מדי משאבים"
האם זה תלוי במה שמציע "רמת חיים טובה"? מבחינתי "רמת חיים טובה" היא תזונה ואורח חיים בריא, תנאי דיור הגונים (הניתנים לחימום באמצעות אנרגיה גיאותרמית) וגישה רחבה לתרבות וללימודים במדינה שלווה. זה יהיה גם לבדוק את מערכת המשפט (ולכן את החוקים ויישומם). אני לא חושב שזה גוזל משאבים רבים. מה שצורך הכי הרבה אנרגיה הוא המירוץ התזזיתי לצריכה ואני לא קורא לזה "רמת חיים טובה", זה סוג של תסכול תמידי מכיוון שחיים ברשות משותפת עם העולם החומרי שאינם מייצגים "אידיאל". . כל עוד אנשים משלמים דמי שכירות ומסים, מלבד עבודה, זה עולה מעט משאבים (קצת אנרגיה סולארית ...)
לכן, אם אתה חושב שהבעיה קלה לפתרון, תן לי את הפונקציה שאנחנו מנסים למקסם או למזער.
ההיגיון שלך הוא בהכרח שגוי שכן כל רמת חיים המונצחת לנצח בסופו של דבר צורכת את כל המשאבים, כולל מאובנים כמובן. אלא אם כן אתה עושה רק 100% מתחדשים, אך עם זאת אין דוגמה ידועה ל"רמת חיים טובה ".
קְלִישֵׁה! סוֹפִיזם! כאן צריך לחול החיפוש אחר האופטימום וכאן אתה מקרטע
עובד מדינה אמיתי!
ABC2019 כתב: ואנרגיה גיאותרמית איננה מסוגלת לספק את צרכיהם של אזורים צפופים, מלבד העובדה שיש לה חסרונות (רעידות אדמה, זיהום פוטנציאלי של מי תהום). הטכניקות ליישום אנרגיה גיאותרמית זהות לגז פצלי, שבר הידראולי.
זה לא מה ש- EPFZ עובד עליו,
אנרגיות מתחדשות / פרויקט חימום גיאותרמי סולארי-קיץ-לחורף-t12060-30.html # p242319 (אתה שאומר שאני אף פעם לא מפרסם נתונים
)
יש להבין באמצעות 1) את השיטה הכוללת "טעינת" הפיקדון הגיאותרמי בקיץ, שימוש בו בחורף ו"פסיבציה "של נדל"ן קיים. ברור שיש לכך עלות, אבל זה ייצור מקומות עבודה.
זה גם "חיפוש אחר האופטימום" אבל אתה גם מקרטע
ABC2019 כתב:Obamot כתב:ABC2019 כתב:"נילחם נגד קוביד אך על ידי ניסיון לא להפריע לאנשים יותר מדי".
די להחזיר לתורמי הביטוח הלאומי (כולנו) את מיטות האשפוז שנגנבו מהם כדי להציע אותן לבתי חולים ציבוריים. (וכמובן תנו לרופאים לעשות את עבודתם בכך שהם נותנים להם את האמצעים לעשות את זה .... זה עולה אפס.
לא זה לא יספיק למגיפה חמורה.
זה היה בגלל שדבקתי בהנמקה שלך קצרת הראייה, לפרק את העיקרון ואני לא מאמין בפרץ של צלילות של "המערכת". כמובן שעלינו ללכת רחוק יותר, אך ברור שאתה מתנגד בחריפות לכל ההתקדמות האפשרית בתחום זה במשך שנה ... אז אל תבוא ותגיד לנו ש"זה לא יספיק "עבור מי שמחפש ולמצוא כל מיני לידים ופתרונות. אבל היי, מכיוון שכל החדשות המזויפות והשקרים המעושנים שלך / המניפולציות הממלכתיות שלך קרסו בזה אחר זה, לא אתה הולך ללמד אותנו כלום. שם אתה גורם לנו ליילל מצחוק, זה לשון המעטה אם החיפוש אחר האופטימום הוביל לסופיות המביכה הזו. אבל אתה לא רואה את הדברים האלה ... אתה חושב שהם קיימים רק דרך פילטר התפיסה שלך.
ABC2019 כתב:אבל התגובות שלך מראות בבירור מדוע הבעיות מתרחשות: בעיקר בגלל שבהתחלה אנחנו לא רוצים לראות אותן.
ואתה אומר לנו את זה?
- חיסול של 100 מיטות (והצוות הקשור) במשך עשרים שנה, ובעוד שבכל שנה המטפלים יצאו לרחובות להתלונן?
- חולים קובידים שנשלחו הביתה למות עם דוליפראן?
- בדיקות PCR מחוץ לתקנים ולא צוינו לבדיקה המונית?
- תחומי עניין המובילים ללימודים מוטים?
האם זה מצלצל בפעמון?
