@
Rulian: אני בהחלט לחלוק את הניתוח שלך (הפסקה השנייה).
אני קופץ על:
אבל היי הוא בטוח כי פתרונות ברמה, האנשים שעושים את הסרטים האלה ללא ספק צריך לעשות קצת מאמץ כדי להציע דברים צפופים יותר.
כאובייקט תעמולה טהור, יש ביודעין, מצד אחד, ביקורת המוגבלת ברגשית, ומצד שני הסעדים המעוררים מתייחסים להיפוך אידיאליסטי וקסום של הטכניקה, מזיק הופך פתאום מועיל.
אם עדיין לא עשית זאת, קרא **
איליץ ' שהוא גם זול מאוד מאוד עמוק;
ג'יי אלול הקלות היחסית שבה ניתן לקרוא כי היא משתמשת אוצר מילים פשוט למדי; וזו מחשבה מאוד צפוף, מאוד אינטליגנטי, מאוד קפדני, טוב, זה די מופשט (על פי הגדרה) ו בדקדקנות רבה, אבל, מלבד כמה (מעט) המעברים ונהלים א מבולבל מעט הוא ברור מאוד.
בנוסף לאינטרס המהותי, הכתבים האלה כבר די ישנים נופלים ניתן להעריך את נאותות (או לא) של פסקי הדין של כמה מחבר.
למרות שלא שותף מלא דעותיו כמה התפתחויות, רלוונטית ומקורית של הנושא הוא תענוג קבע.
יש צורך לקרוא את "האשליה הפוליטית" ו"מערכת הטכנאים "כל הפסקת העסקים.
חברו,
ב Charbonneau קריאה היא אחד הפרויקטים שלי: הוא מצטט בהרחבה;
אנדרה Gorz בנוי, אם כי ז'אנר שונה, השתקפות חזקה על החברה הטכנולוגית וראויה הידוע יותר ...
@
כריסטוף : השתקפות
אלול הוא קריטי גרידא, יש לו כבוד גדול מדי לחופש האדם לחשוב למען אחרים; יתר על כן, הוא משוכנע כי אין תרופת פלא שיכולה לשנות את מהלך הגורל, מלבד מודעות ברורה ומדויקת למצב הנוכחי של האדם שעומד בפניו ו"כפוף "לטכניקה.
בהתחשב ברקע הטכני שלך, תקרא בעניין רב את "מערכת הטכנאים" שלו, חזון קריטי מאוד, אם כי ללא שום אגרסיביות, שבוודאי שלא הוצע לך במהלךך!
* שם אני מדבר על הבית; עבור הסרטון הקטן, אני יותר מפונק: אני לא חושב שזה קל, או אולי אפילו אפשרי להתמודד עם פתרונות (אשר אינם קיימים ככזה) על ידי התקשורת הזו כי הוא לא מתאים של הפשטה נדרש.
** אחרת, אתה צריך לקרוא את זה שוב!
)!
