חוב ציבורי: פשיטת רגל של יוון ... מי הבא בתור?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh




נָקוּב במבוק » 29/11/11, 10:12

כן, תגור, (לא רצוני ...) הסיוע הגיע מהמגזר הפרטי, אך גם המוסדות גויסו.

הנה מסמך המציג קצת עזרה.

http://www.eeas.europa.eu/argentina/csp/07_13_fr.pdf

אנו רואים במיוחד
L 'איטליה בימים אלה מיישמת 37 פרויקטים בארגנטינה, בנוסף לשישה פרויקטים
בשלב הפיתוח, בסך כולל של 140 מיליון יורו. [...]
L 'ספרד בימים אלה מבצעת בסך הכל 24 פרויקטים המייצגים כמעט 27 מיליון יורו. [...]
L 'גרמניה הקדיש משאבים משמעותיים לשיתוף פעולה עם ארגנטינה [...]
La צרפת משתף פעולה [...]
Le בריטניה מתמקדת בפעילותה בממשל תקין ופיתוח מוסדי. אוסטריה, בלגיה, פינלנד, יוון, הולנד, הונגריה, אירלנד, פולין וסלובניה מעורבות גם בארגנטינה עם 26 תוכניות קטנות יותר [...]
Le יפן: JICA, הסוכנות לשיתוף פעולה בינלאומי ביפן, התערבה בסיוע [...]
La בנק בין אמריקאי פיתוח: אסטרטגיית שיתוף הפעולה של הבנק לתקופה 2004-2008 מספקת סכום של 5 מיליארד דולר אמריקני [...]
La הבנק העולמי: אסטרטגיית הסיוע למדינה משחררת בסך הכל 5 מיליארד בדולרים אמריקניים על פני חמש שנים [...]

אירופה אינה במצב זה ... כאשר מדינה עשירה כביכול רוצה להסתדר, היא צריכה להסתדר בכוחות עצמה ...
נערך לאחרונה על ידי במבוק 29 / 11 / 11, 10: 14, 1 נערך פעם.
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 29/11/11, 10:13

אתמול בערב בטלוויזיה France2, דיברנו על חיתוך האירו לשניים, ה € והצפון ב 6 וה € דרום !!
ברשימת 6 בלגיה לא הוזכר במפורש !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 29/11/11, 10:27

indy49 ארגנטינה יצאה מהמשבר בכוחות עצמה !! הדוגמאות שלך הן טריוויאליות מבחינת מספרים (זה נראה לי מספרים "נורמליים למדי, כלומר מוחלפים בתקופות שאינן משבר)!

היא יצאה על ידי פיטורים של חסרי יכולת בשלטון, על ידי החזרת יכולת לראש מדינתה ועל ידי רפורמה עמוקה!

יש האומרים (פינצטה) ששוב ארה"ב עמדה מאחורי כל אלה מסיבה של ייצור חקלאי ... לפחות זה מה ששמעתי בתחילת שנות האלפיים ...

אחרת, פשיטת רגל פירושה מה זה אומר: אנחנו כבר לא משלמים לנושים שלנו (ונכנסים לפירוק ...) ...

שילבתי את הסרטון בחדשות קטנות: https://www.econologie.com/solution-a-la ... -4382.html

תגיד לי אם אתה מסכים עם הקטע הזה, ואם אני צריך אני מתאים אותו ...

נכון לעכשיו השיח הפוליטי והתקשורת עושה את ההפך: על ידי האסון הסביבתי שלו, הוא מכביד על הביטחון ועל כן הצמיחה העתידית ...

בתור אקונולוגים, אנחנו לא חיה גדילה אינסופית שאין לה סיבה להיות נכונה בנתונים, אבל אנחנו מעדיפים צמיחה מתונה מאשר ענייה יזומה של עמים! רווחת האדם היא העדיפות!

מדיניות הצנע של המפגינים אינה פתרונות למשבר כלכלי רחב היקף כמו זה שמתרחש באופק ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 29/11/11, 10:28

dedeleco כתב:ברשימת 6 בלגיה לא הוזכר במפורש !!


רגיל: בלגיה ידועה באקלים הים תיכוני שלה, לא ידעת? : Mrgreen: : Mrgreen:

בלי לצחוק: אני חושב שמעל לכל זה לא צוטט על ידי לא התייעץ: מכיוון שעדיין אין לה ממשלה רשמית ... (אבל היא נמצאת בדרך הנכונה שם)
0 x
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh




נָקוּב במבוק » 29/11/11, 10:41

כריסטוף כתב:indy49 ארגנטינה יצאה מהמשבר בכוחות עצמה !! הדוגמאות שלך הן טריוויאליות מבחינת מספרים (זה נראה לי מספרים "נורמליים למדי, כלומר מוחלפים בתקופות שאינן משבר)!

היא יצאה על ידי פיטורים של חסרי יכולת בשלטון, על ידי החזרת יכולת לראש מדינתה ועל ידי רפורמה עמוקה!

אני לא אומר שהיא לא התאמצה.
היא (למרבה המזל!) עשתה הרבה רפורמות, אבל תוך כמה שנים קיבלה סיוע המייצג ~ 10% מהתוצר של 2002 (~ 10 מיליארד סיוע מתוך תוצר של 100 מיליארד בשנת 2002 (מקור ויקי)), זה לא "niniotte". זה עצום. מי יכול לתת לנו את אותה עזרה? אף אחד...
עלינו להסתדר בעצמנו על ידי ביצוע הרפורמות הדרושות.

כריסטוף כתב:
נכון לעכשיו השיח הפוליטי והתקשורת עושה את ההפך: על ידי האסון הסביבתי שלו, הוא מכביד על הביטחון ועל כן הצמיחה העתידית ...

בתור אקונולוגים, אנחנו לא חיה גדילה אינסופית שאין לה סיבה להיות נכונה בנתונים, אבל אנחנו מעדיפים צמיחה מתונה מאשר ענייה יזומה של עמים! רווחת האדם היא העדיפות!

מדיניות הצנע של המפגינים אינה פתרונות למשבר כלכלי רחב היקף כמו זה שמתרחש באופק ...

אומנם הצנע אינו יוצר אמון, אך יש צורך להחזיר את כספי הציבור. אנחנו כבר מספיק בחובות.
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 29/11/11, 10:52

צנע הוא תרמית, זו תרמית פוליטית !!! אחרת, זה חייב להיות נוגע רק לחיובי מדינה, כלומר עובדי מדינה!

צנע למגזר הפרטי הוא אסון כלכלי שצרפת ממש לא צריכה !!

אם אתה רוצה לנקות את התקציב של מדינה, ולכן להגדיל את הכנסותיה, זה לא על ידי שקלול הצמיחה ולכן אמון (או להפך)!

אין שום דבר אחר לומר!

הצנע נעשה כדי לספק כמה בנקאים (המלכה שמכונה בעצמה בסגנון סוכנות הדירוג העולמית = זו לא פחות מדיקטטורה כלכלית במקום) כדי שהם יניחו את זה פחות עמוק אבל אנחנו ניקח את זה בכל מקרה !!!

מצטערים להאמין לי אבל זה די לעזאזל!

: Evil: : Evil: : Evil:
0 x
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh




נָקוּב במבוק » 29/11/11, 11:11

צרפת כבר ניסתה במספר הזדמנויות לשמור באופן מלאכותי על הצריכה (שמאלה וימינה: מיטראנד (למשל העלאת שכר המינימום), ג'וספין (למשל משרות צעירות), סרקו (למשל שעות נוספות)). זה רק הסתיים בחובות.

על דבריך ה"גולמיים ", אינך חושב שפוליטיקאים (מכל הפסים) ובנקיהם או חבריהם התעשייתיים יעדיפו שהצמיחה תעלה שוב? צמיחה היא דרך טובה מאוד עבורם להעשיר את עצמם!
יותר (+) רכישות, יותר (+) הלוואות, זה מה שהם רוצים ומה הם מנסים לעשות באופן מלאכותי במשך עשרות שנים!
הם גרמו לנו לחיות מעבר לאמצעים שלנו כדי לקבל עוד!

אתה לא מבין שזה מעצבן אותם שזה לא יכול להמשיך? עם זאת זה פשוט: אם אנחנו כבר לא קונים, הם כבר לא מוכרים ולכן הם כבר לא מרוויחים!

הם לא רוצים צנע! הם נאלצים לעשות זאת כי יש יותר חיטה לחלק!

וכזכור: המדינות היחידות שהצליחו להסתדר צמצמו את ההוצאות, אז הן התחילו בצנע.
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 29/11/11, 11:47

אני, אני לא חי מעל לאמצעי אלא להפך הרבה מתחת למה שהתעודה ההנדסית שלי הייתה יכולה / הייתה צריכה לתת לי בחברה "שמתפקדת כראוי" !!! אנחנו מיליוני בוגרים במקרה הזה! : Evil: : Evil:

אם הייתה מדיניות חברתית ורופפת מדי: אז יש לבצע רפורמה ולא באמצעות רפורמות זבל כי יש דיקטטורה של האיחוד של הציבור, פעיל במיוחד בצרפת!

לא המגזר הפרטי לוקח יוזמות וסיכונים אישיים לשלם: אלה ששוקלים את התקציב!

אבל הם הכי "מוגנים" מבחינה חברתית !!


אז אני חוזר ואומר שצריך להחיל צנע רק על המגזר הציבורי! ומה שנשמר שם צריך ללכת למגזר הפרטי ולעניים ביותר כדי לשמור על ייצור וצריכה לאומי!

ראה סרטון זה של התעללות חברתית ומניפולציה באיחוד (של אחרים) בחינוך הלאומי בצרפת (סעיף תקציב 1 או 2 מאוזן עם עומס החוב): https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -4383.html

לכל השאר ורצונם ל"טובת העם ": סליחה אבל זה בכלל לא בטוח ...

אם הם היו רוצים לפתור את הבעיה, בצרפת, היינו מבטלים את חוק פומפידיו גיסקארד ונחזיר למדינה את הכוח של יצירת כסף (עם מגבלות כדי למנוע אינפלציה), אך הם עסוקים מדי בהגנה על האינטרסים של החברים הנוכלים הפיננסיים הבינלאומיים שלהם !!

זה הקיצון שיכול לקרות: פשיטות רגל ציבוריות מוחלטות מכיוון שהפוליטיקאים היו רקובים בשכר הבנקאים! https://www.econologie.com/forums/faillites- ... 11292.html

בדו"ח אנו למדים שרוב הפוליטיקאים לשעבר נמצאים בכלא! זה לא לחינם: כולם משומנים!

ביטול קצר עם השפעה רטרואקטיבית על הריבית: החוב ייחסם, הוא כבר לא יגדל! אז הנושים לא היו מרוויחים יותר כסף אבל הם גם לא יאבדו !!


אז מה מונע ממך לעשות את זה? תשובה: תאוות הבצע היחידה של הנושים !!


מדוע מעולם לא הוזכרה אפשרות זו כפתרון? עדיין יהיה לנו חוב אבל זה יפסיק לגדול!

בקיצור, זה תלוי ב"תכנית "שיש להם בראש או מי מאחורי הגב!

ראה או עיין במה שכבר נעשה בעבר: https://www.econologie.com/forums/la-strateg ... 11301.html

ps: ברור שאני לא נועד לתורת ההלם, אבל עלינו למצוא את האיזון הנכון בין צמיחה חברתית וכלכלית ... ירוקה כמובן!

חזרות: סליחה על השומן אבל יש לי את הכדורים שם!
0 x
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh




נָקוּב במבוק » 29/11/11, 12:05

בהתחשב בעצבנות שלך, אני רק אומר על מה אני מסכים :D :

הדיקטטורה של האיגודים המקצועיים אכן יעילה בצרפת ברשות הרבים.
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 29/11/11, 12:16

נו טוב לא ציפיתי לכל כך הרבה. ובכן, הדברים טובים שם, לחץ הדם שלי ירד ל-16-12! : גביני: : גביני:

קישרתי את ה"התלהמות "הזו בסיפור קצר בדיוק על התעללות באיחוד בחינוך הלאומי: https://www.econologie.com/crise-de-la-d ... -4384.html

העבירו אותו!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 300