חוב ציבורי: פשיטת רגל של יוון ... מי הבא בתור?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 14/07/15, 09:55

chatelot16 כתב:
Did67 כתב:אתה שוכח שבאופן פרטני, לכל חברה יש את כל האינטרסים לבצע אוטומציה! [שכן האינטרס שלה לא לשאת בעלויות האקולוגיות של פעילותה, ש"משותפות "- ראה בריאות!]

ואם ממשלה תרצה לכפות עליהם, הם ... יעברו להתגורר!


זה לא רק סיבות טכניות המניעות אוטומציה ... זו גם סיבות מס! העבודה הידנית ממוסה בכבדות ... החומר האלקטרוני המיוצר בסין לאוטומציה מגיע ללא מס באמצעות ebay או aliexpress


לא אמרתי שזה טכני.

להפך. אם תקרא תראה שאני עושה השוואה מאקרו-כלכלית, מכיוון שרק כתבתי אותה מחדש!

לכל חברה יש סרגל נקודות עניין: מסיבות כלכליות (עלויות) + מסיבות פוליטיות (רובוטים אינם מכים) + מסיבות רגולטוריות (דיני עבודה: הם עובדים יום ולילה וחגים) + עבור סיבות פיסקאליות (אין חיובים על רובוטים - זכרו שרוקארד ניתח שיש יותר מ- 20 שנים, אולי 30, על ידי יצירת ה- CSG!)

ואני חוזר ואומר, כצרכן, כולנו מרוויחים: לא יהיה שפע יתר של מוצרים בלעדיו.

אבל כשכירים או גמלאים, אנו מפסידים: תפקידנו, פרישתנו עומדת על ירידה או ירידה בערך היחסי ...

ובכל זאת מדובר באותם אנשים!

ואני לא חושב שמדובר ב"טעויות ניהול ", במובן שאף ממשלה לא יכולה לברוח כרגע מ"המערכת".

צריך להיות עשיר כמו שוויצרי, מונגאסקי או ליכטנשטיין! [בהמשך, המשקיפים יבחינו שמונאקו משתמשת ביורו: זה לא האירו הבעיה, אלא איך זה על לוח השחמט העולמי; היו מקליטי מיסים ביורו, היו; גם לוקסמבורג ... שוטים הם כולם בגב האירו, ומכניסים אותו ל ... למרפק!]
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 14/07/15, 10:01

במבוק כתב:אין 80% מאנשי העסקים ...


כתבתי את זה:

- יש כאלה שבאמת ישארו באירופה, ובמיוחד אנשי עסקים, כדי להפיץ באופן חופשי את ההון שלהם [הם יודעים היטב שאם הם רוצים לקנות BMW, הם היו צריכים מריצה של דרכמות ועם זה, במינכן, נצחק עליהם!]

- ויש את ה"עם "שרוצה לאכול מחר; סיוע מאירופה הוא הדרך היחידה לבנקים להיפתח מחדש במהירות מבלי לאבד ערך בטווח הקצר (אחרת, מדובר בדרכמה וירטואלית, אשר תהיה שווה 50% מהאירו); אני לא חושב שהם "בעד" (או אולי "נגד" לצורך העניין); הם רוצים שהבנקים יפתחו מחדש אז הם יגידו שהם רוצים ...

אז אני לא חושב ש 80% מהיוונים הם באמת "בשביל".

יש רוב שמקבל ...

חוץ מזה, זה יכול להשתבש מחר! בואו נחכה ונראה את "המקצוענים" ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/07/15, 10:47

כן, הערך של כל סחורה יורד כמו גם העבודה האנושית שהיא משלבת ... מה שמוביל לעלייה במסת הסחורה כדי לפצות על אובדן ערך זה ליחידה ... פרט לכך שבסופו של דבר מספר הצרכנים בסופו של דבר יורד ...
אותו דפוס נצפה, כפי שציינת, בין האינטרס המיידי של החברה לבין האינטרס הכללי, בסתירה חזיתית.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 14/07/15, 11:09

אחמד כתב: האינטרס המיידי של החברה והאינטרס הכללי, בסתירה חזיתית.


סתירה זו מהווה הוכחה לכך שהליברליזם אינו מסוגל לנהל את העתיד

כל מיזם חינמי חייב להתייעל הוא אינטרס מיידי לשרוד

לפיכך אין זה הכרחי לתת לכל הבוסים לשלוט: זה יביא אותנו לאסון בכוח של ניהול טוב מוגבל בטווח הקצר

חובה שממשלות חזקות יחשבו על העתיד

ולבסוף הדמוקרטיה הנוכחית היא חסרת ערך: הבחירות באשירות מדי מדי עושות שהאלו חושב יותר מדי על הבחירות שלהם: אז חשוב גם לטווח הקצר

בפעמים אחרות קינג והדיקטטור חשבו לטווח ארוך בהרבה מהשליטים הנוכחיים

למרבה המזל, היו עדיין כמה שנבחרו שחושבים מעבר לבחירתם ... אבל אין זה אבוי מספיק

יש להמציא צורה חדשה של דמוקרטיה, אך הדמוקרטיה הנוכחית עושה כל כך הרבה שגיאות שהיא עשויה להיות דיקטטור להגיע לשם
0 x
הצל
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 171
כתובת: 13/04/08, 15:16
x 2




נָקוּב הצל » 14/07/15, 12:09

תשומת לב שאנחנו לא בדמוקרטיה :הֶלֶם:
ממתי השקר ממשיך :בוכה:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 14/07/15, 12:15

chatelot16 כתב:
לפיכך אין זה הכרחי לתת לכל הבוסים לשלוט: זה יביא אותנו לאסון בכוח של ניהול טוב מוגבל בטווח הקצר

חובה שממשלות חזקות יחשבו על העתיד


אבוי, ההפך קורה!

- עיין ב"מערכות "העל-לאומיות, המבוססות על אינטרנט: גוגל, אמזון ואחרות ... הן נכנעות למי? אף אחד ! ולמצוא את זה נורמלי!

Et אנו מאלילים אותם בעוד, שלא תרגיע אותם!

רבים, אם לא רובם, חולמים לחקות אותם!

- ראה את "הסחיטה" לשימוש המנוהל בגלוי על ידי MEDEF; עם קצת הצלחה ...

- ראה בנקים המארגנים העלמת מס (UBS, HSBC וכו '...)

הרשימה ארוכה של "הוכחות" לכך שהמערכת מנוגדת לתקנה כמובן מאליו. איך זה נוגד את "השפלה שמחה" ... בקיצור, זה נוגד את הקיר!

אני מתפתח כאן כבר שנים - לפעמים בלי הרבה הצלחה! - הרעיון שכלכלה מפוקחת מיטיבה עם ... רק העשירים!

מלבד הדנים (נראה!), בשום מקום אנשים לא אוהבים להיכנע לתקנות או להסכים לשלם מיסים, בתמורה לכל הסחורות והשירותים שהם נהנים אחרת (פחות או יותר "באותה מידה", אבל תמיד שווה יותר מאשר אם זה היה הקריטריון היחיד של "הצלחה", של "עושר" שציווה ...)

כתבתי במקום אחר, אני לא יודע איפה, ש"להיות מתורבת "זה" לדד "," לשתף "... חוק ההצלחה הוא החוק של החזקים ביותר, זה פראות. ... לך תסביר זאת לפרא שמוכן לאכול את שכנו!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/07/15, 12:28

מערכת יכולה רק "להתמיד בהווייתה", כלומר לעקוב אחר מה שהיא נוטה אליה ולכן מתנגדת לכל רגולציה.
כמובן, הנהנים של המערכת הם המגלמים את הרצון הזה לוויסות רגולציה, אך הם פועלים רק כסוכני המערכת מאחר שהם נכנעים לנטייה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 14/07/15, 16:25

לא בטוח שהבנת למה התכוונת! סליחה. הגבולות הרעיוניים שלי ...

אבל אני לא משוכנע ב"ליניאריות "ההתפתחות של חברות אנושיות ...

נראה לי שיש שלבי צמיחה של "ציוויליזציה", שלבי דעיכה, מחזורים ...

כאילו האיש (סוף סוף גברים) היה מסובך, לא ברור, נסער, סותר. אני רוצה שלום אבל אני נכנס למלחמה איומה מצד נביחה סכיזופרנית ... אני מורד נגד דיקטטורה להקים אחרת בשם אידיאל ..; אני נועל את עצמי בכת בשם של צורך מוחלט ... אני בורח בסמים כי החופש מפחיד אותי ...

וכו 'וכו' ...

אני מפקפק בסוג של "לינאריות" שאנו הולכים בהכרח לקראת זה ... ואיננו אומרים שמצב החברה שלנו כיום גרוע מזה שחווה אבי ... חוץ מזה אתמול אני כבר מתה!

אבל זה פשוט מורגש.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/07/15, 19:13

מצטער להיות ברור יותר, אנסה לתקן את זה!

ליניאריות באה לידי ביטוי רק, כפי שציינת, בתוך זמן ההפעלה המתאים למערכת נתונה, ואפילו בתוך זמן זה, יכולים להתרחש שלבים שונים: שינויים פורמליים נועדו להתגבר על סתירות קלות כדי "להתמיד" טוב יותר בחומר (למשל "פיתוח בר-קיימא").
מערכות מיועדות להופיע, להתפתח (או לבטל) ואז להיעלם.
אז אין בינינו סתירה, למעט נקודת מבט שונה במקצת על אותו הדבר ... 8)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: חוב ציבורי: פשיטת רגל של יוון ... מי הבא בתור?




נָקוּב כריסטוף » 02/07/20, 11:55

מה שאינו נשמע לעיל הוא מעל לכל עצם היסוד של חובות ציבוריים מופרטים ...

בית המשפט לרואי החשבון: "עשרים נקודות מהתמ"ג יותר במהלך שנה, זה מדהים"

בעוד שהחוב הציבורי מתעצם, בית המשפט לרואי חשבון קורא לממשלה "מאמץ ארוך טווח". העיתונאי שלנו, באטריס מתייה, מפענח את דו"ח בית המשפט.

השלכות משבר הנגיף: הממשלה צופה מיתון היסטורי של -11% השנה, כאשר החוב הציבורי ייפח לכמעט 121% מהתוצר המקומי הגולמי (תמ"ג), לפני ריבאונד במשק שנה הבאה.

אם הממשלה סומכת על ריבאונד הצמיחה בשנה הבאה כדי להפחית את החוב ולהוציא העלאת מיסים כלשהי, בית המשפט לרואי החשבון שופט כי "ללא פעולות הבראה, הגירעון עשוי להיות גבוה מאוד לטווח הארוך (.. מסלול החוב לא יהיה תחת שליטה ".


https://lexpansion.lexpress.fr//lexpans ... 29850.html

האמנם ? האם מסלול החובות היה בשליטה לפני משבר הנגיף? בואו נהיה קצת רציניות שתי דקות ... : גביני:
2 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 119