חוב ציבורי: פשיטת רגל של יוון ... מי הבא בתור?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 13/07/15, 14:25

במבוק כתב:עלינו לעצור את הבולשיט: אם הם לא רצו אירופה או אירו, הם לא היו מחויבים להיכנס ולא נאלצו להישאר.
ואם הם ישארו שם, זה טוב כי הם יודעים שהם יהיו בשטויות בחוץ.
קצת כמו הטנגוי שנאנח נגד אבא / אמא, אבל שמחים ליהנות מהגג ומהאוכל!


בדמוקרטיה מדובר בקומץ מקבלי ההחלטות הנבחרים המחליטים על "עתידה" של המדינה .... על ידי ביצוע המלצותיהם של כמה מממנים גדולים "נדיבים" (BoldmaneSaxeu וכו '...). לשליטי יוון באותה תקופה היה עניין בכך, או חשבו שיש להם כזה, אבל האם המדינה היוונית או העם יכולים ליהנות מכך בצורה כזו או אחרת זה עניין אחר ... .

אם לכל היוונים היה מידע אובייקטיבי על כל הפרטים הקטנים והחזורים של האירו וכו '..., וכוח אמיתי להחליט על גורלם, ייתכן שהם היו עושים משהו אחר.
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh




נָקוּב במבוק » 13/07/15, 15:50

היוונים יודעים היום את הפרטים הקטנים ... והם רוצה הישאר באירופה.
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 13/07/15, 17:25

chatelot16 כתב:
לשלוט היטב פירושו להשתמש ביעילות בכל האמצעים הזמינים כפי שהם: למשל לא לבזבז כסף באוטומציה של עבודה קלה כשיש כוח אדם זמין

מדינות אירופה הגדולות הורסות את התעשייה שלהן עם שגיאת ניהול מסוג זה, אך במדינות גדולות שגיאה מסוג זה קיימת יותר מאשר במדינות החלשות.



אתה שוכח שבאופן פרטני, לכל חברה יש את כל האינטרסים לבצע אוטומציה! [שכן האינטרס שלה לא לשאת בעלויות האקולוגיות של פעילותה, ש"משותפות "- ראה בריאות!]

ואם ממשלה תרצה לכפות עליהם, הם ... יעברו להתגורר!

אלה לא טעויות ניהול.. זהו לוגיקה בלתי ניתנת לערעור, עם כמרכיב בסיסי, היעדר האמצעים של "פוליטיקאים" לוויסות הכלכלה [לא בכדי הם באו להתקיים, להתקיים, להתחרות ב"עם ". !], עם המומנטום לקראת גלובליזציה / רילוקיישן / דה-רגולציה (אשר הועילו לנו באופן אינדיבידואלי : לעולם אל נשכח שלא תהיה לנו רמת החיים ב"כמות סחורה ", ללא הידיים הקטנות של המדינות בעלות נמוכה! אז אף פעם לא היינו ממש נגד: אנחנו זורקים את עצמנו על הדבר האני האחרון, תוצרת סין!]).

ה"תחרותי "ביותר משך את האחרים למטה:

- סין ​​ומדינות אחרות באסיה שהפכו דומיננטיות לייצור המוני (גם אם כיום זה כבר מועבר מחדש: קניה, וייטנאם וכו ').

- גרמניה "בנתה מחדש" - באלימות - על ידי שרדר (קרא מה כללו מה שנקרא אמצעי הרץ מתחילת שנות האלפיים, בעקבות מכת הבמבוק הגדולה שהיתה עיכול ספיגת "המזומנים" של גרמניה מזרח - 2000 מארק מזרח = מערב מערב, מהלך פוקר יקר מקוהל, אך "אלגנטי" מבחינה פוליטית!: https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz) על ייצור "בעל ערך רב", "עיצוב תעשייתי" ... זכרו שבגרמניה אין שכר מינימום, אנשים שמקבלים עבודה ב -4 יורו!

[לכן לא מפתיע שהם גם בני מזל עם היוונים !!! הם גם סבלו, אפילו אם היו הראשונים כיום, הם מנצלים רע את יכולת התחרות שלהם! אני חושב שגם אם הוא יהיר, יש להם לגיטימציה מסוימת לפתוח אותה, לחזור למה שנכתב למעלה!]

ובמידה מסוימת ארה"ב גם יורדת ל"ווירטואלי "(גוגל, פייסבוק, אמזון ...). כפי שראינו, בגלל "המטבע האוניברסלי" שלהם (בואו לא נשכח מה מייצג, מצטבר, את החוב הפרטי העצום שלהם, והנפקת המטבע שלהם ללא ערך נגדי!)

ובין שני אלה האחרים (צרפת, איטליה, ספרד, אך גם יפן או קוריאה!) עשו זאת !!!

גם אם כל אחת מהנישות נשארת: פיננסים / הלבנת שוויץ, יוקרה / אופנה / שמפניה בצרפת, מכניקה יוקרתית + יוקרה (פרארי, אופנה ...) באיטליה וכו '... מה שמאפשר להם "לגרור את עצמך" בין שני מים ...

אם אנחנו לא מבינים את זה, זה בגלל שאנחנו נאיביים. או חסיד עיוור של פתרונות "יאקה", "ifaucon"!

כמו תמיד, זו רק דעתי והחזון שלי לדברים. להתווכח. גם אם הרעיונות נראים קבועים!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 13/07/15, 17:28

במבוק כתב:. והם רוצה הישאר באירופה.


רוב האנשים רק רוצים שהבנקים ייפתחו מחדש רק כדי לשרוד! אכילה ...

על כך הם מתפטרים ל- n 'מה שלא יהיה. אני לא חושב שזו חברות.

אנשי עסקים רוצים, כן, האירו, להמשיך לעשות עסקים ...

יש יוונים ויוונים ...
0 x
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh




נָקוּב במבוק » 13/07/15, 18:04

אין 80% מאנשי העסקים ...
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 13/07/15, 22:40

הממשלה נבחרת על ידי כל הבוחרים, ולכן בעיקר העם (לאחר בחירה על ידי המנגנונים הפוליטיים), כדי להגן על האינטרסים של המעמדות השולטים כלכלית (להם שייכים התקשורת ההמונית, מימון המפלגות ...), זה מה שמסביר את הסתירה לכאורה ...

אחר, עשיתי, אני מסכים עם הניתוח שלך, פרט לעניין גרמניה, מכיוון שיש שם חוסר ניואנסים שנובע ככל הנראה מהצורה הצרה מדי של ההודעה שלך.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 13/07/15, 23:20

Did67 כתב:אתה שוכח שבאופן פרטני, לכל חברה יש את כל האינטרסים לבצע אוטומציה! [שכן האינטרס שלה לא לשאת בעלויות האקולוגיות של פעילותה, ש"משותפות "- ראה בריאות!]

ואם ממשלה תרצה לכפות עליהם, הם ... יעברו להתגורר!


זה לא רק סיבות טכניות המניעות אוטומציה ... זו גם סיבות מס! העבודה הידנית ממוסה בכבדות ... החומר האלקטרוני המיוצר בסין לאוטומציה מגיע ללא מס באמצעות ebay או aliexpress

אין לי שאלה להאט את האוטומציה שהיא ככלל התקדמות! אך לא לבזבז יתר על האוטומציה כדי לפצות על מיסוי העבודה

כשאני מדבר על שגיאת ניהול, זו לא הטעות של בעל העסק שמנהל עם הכללים שהמדינה הגדירה ... אני מבקר את שגיאת הניהול של המדינה שמגדירה כלל לדחוף את כל העסק בצורה לא נכונה!

דיברתי על אוטומציה אבל ביטול זה דרך נוספת להימנע ממס על עבודה ... מיסוי עבודה הוא אפוא שגיאת ניהול כפולה ... אם זה לא גורם לאוטומציה זה גורם להעתקה
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/07/15, 09:04

אלא ש"שגיאות המדינה "הללו מועתקות בכל מקום, מכיוון שבמציאות הן אילוצי המערכת הכלכלית ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 14/07/15, 09:28

זה עדיין עצוב, חסר לנו ז'וספן מעט טוב, שחסר לו כריזמה אבל היו פתרונות ברי קיימא מבחינה כספית.
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.
במורד דברנים ומאווררי תקרה!
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 14/07/15, 09:46

אחמד כתב:
אחר, עשיתי, אני מסכים עם הניתוח שלך, פרט לעניין גרמניה, מכיוון שיש שם חוסר ניואנסים שנובע ככל הנראה מהצורה הצרה מדי של ההודעה שלך.


כמובן !!!

בפרט: לא מכיוון שאנחנו צודקים עלינו להודיע ​​זאת בצורה משפילה!

ויש כמובן הממד ה"פסיכודרמטי ", בין שר אוצר רב-עוצמה, שיש לו מעט כסף מזומן, בכיסא גלגלים, שיודע שללא הסכמתו, אין התקדמות אפשרית לבין" צרה מבריקה שאוהבת להתגרות ו ... לתת שיעורים בכסף של אחרים "[יארופקיס, אם לא זיהית אותו].

שם, אנחנו כבר לא עובדות.

אנחנו בקומדיה אנושית, ששיחקה המון!

פשוט ניסיתי למקם את הבעיה בצורה מאקרו-כלכלית:

- כלכלות ליברליות דומיננטיות מאוד
- גלובליזציה בפועל
- מדינות בתחרות: ל"תחרותיות ", בנסיבות אלה, תהיה המילה האחרונה
- מה שקורה שם הוא "הצעת החוק" המיוצגת על ידי חוסר התחרותיות ביוון

אני חושב שמדינה יכולה לצאת מהיורו. אין בעיה. אם הוא עשיר. כמוני אני בלי בנקאים ככל שמתאים את הצריכה להכנסות שלי. מחר אתגעגע לבנקאי שלי. ללא השלכות אפשריות.

חסרי החובות לא יכולים: אם הבחור הירוק הקטן לא נותן לו קרדיט חדש, הוא נתפס במכוניתו, בביתו והוא לא בטוח לאכול כמו שצריך החל מה 25 לחודש ... אז הוא להתלבט.

זה מה שיוון בדיוק הבינה [כי באופן מפתיע, לעת עתה, היא מתכופפת - זה היה מספיק כדי לסגור את הבנקים למשך 8 או 15 יום כדי ש"העם "יבין מה זה: פשיטת רגל, ולכן הצלה ביקשה מאחרים, רק לאכול מחר ...]
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 119