הפגנות ושביתה נגד חובות מיום 14 בנובמבר: סקירת עיתונאים

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 18/11/12, 11:41

כריסטוף כתב:בצרפת יש פרק של עיכוב (לפחות) ...

BobFuck כתב:אני בטוח שהם מתו מצחוק.


גם הנאצים היו http://www.youtube.com/watch?v=1cSVUHkObUg


השוואה בין מעמד ההיפר הגלובלי לנאצים הוא לגרום לבלבול מעצבן בין חסידי המערכת לבין ההשלכות המערכיות האפשריות (משברים, עליית טוטליטריות וכו ').

מבחינה היסטורית, הכוח הכלכלי הוסדר היטב על ידי מימון סכסוכים עולמיים, לפעמים משני הצדדים!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 18/11/12, 13:31

אני מודה שהיה טוב יותר כאנלוגיה ... ובכן היה מוצאי שבת בחצות גם נכון :) הייתי טוב יותר לדבר על להמן אח (אשר יתר על כן שוב "פעיל" לאחרונה ...)

כמובן שבנקאים ותעשיינים הם שיש להם את כל מה להרוויח ממלחמה והם שעוזבים (ומקימים) דיקטטורה ואם הם מובילים למלחמה זה כל הקופה.

"אנחנו חושבים שאנחנו מתים על המדינה שלנו, אנחנו מתים על תעשיינים ובנקאים" אנטול צרפת.

נראה לי שמעולם לא הופצצו מפעלי פורד של גרמניה הנאצית ... CQFD ...
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 18/11/12, 17:53

בונז'ור

הגיע הזמן שהעמים יתעוררו ..
מדע וקידום טכנולוגי אמורים לשפר את החיים על פני כדור הארץ, אך הם נשלטים על ידי מיעוט של גברים שכל המניע היחיד שלהם הוא להרוויח יותר $
החמור ביותר הוא שכל הממשלות נתנו שליטה כספית לקבוצה עולמית קטנה.
לא ניתן לעצירה, שקבוצה ששולטת בהלוואות כספים משערת, ארגון רב עוצמה שלא מייצר דבר, רק כדי לשים את שמו, מרוויח כסף וירטואלי, מתעכב ומתעשר אז מחליט איזו מדינה הם ישימו במשבר .. תחליט שכל החיסכון לגיל זקנתך, ימס אותם, פיחות.

כמות האוכלוסייה, למספר לא מבוטל, כולל אני, כבר לא יודעת נגד מי, נגד מה שצריך להפגין
איפה הרוע הגלובלי הזה, שאוכל עלינו, המניפולציות האלה בלי שמות, בלי לאום, בלי נקיפות מצפון, או מסתיר את זה?
באופן אישי, זה שמעבד את אדמתו, זה שמייצר משהו צריך למנות מחדש, את המתווכים שמוכרים מוצרים מיוצרים במחיר כפול ומשולש, הבנקים, יצרני כרטיסי האשראי מה הם עושים? על ידי חובות וסבל ...
מה ההבדל עם מערכת המאפיה? מבחינתי זו המאפיה החוקית שמוגנת על ידי ממשלות על ידי המשטרה על ידי מערכת המשפט, על ידי נבחרי הציבור שלנו.


אנחנו לא יכולים להגיד כלום, לא לעשות כלום, פשוט לצפות, כי זה לא משפיע עלינו. המניפולציות הגדולות מצליחות מכיוון שחלק לא מבוטל מהאוכלוסיה אינו אומר דבר ואפילו חלקם מאשרים
סיפור ההורים והסבים, נראה ששכחנו את זה ..

כשהנאצים באו לחפש את הקומוניסטים, שתקתי: לא הייתי קומוניסט.
כשנעלו את הסוציאל-דמוקרטים, שתקתי: לא הייתי סוציאל-דמוקרט.
כשבאו לחפש את היהודים, שתקתי: לא הייתי יהודי.
כשבאו לאסוף את הקתולים, שתקתי: לא הייתי קתולית.
כשבאו להביא אותי, לא נותר אף אחד למחות ".


אנדרה
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 18/11/12, 18:50

אנדרה, אתה כותב:
מאיפה מגיע הרוע הגלובלי הזה שאוכל עלינו, אותם מניפולציות חסרות שם, חסרי אזרחות, חסרי מצפון, היכן הם מסתתרים?

אתה צודק לחלוטין בהדגשת האנונימיות של "האחראים", הם כפי שאתה מתאר אותם מכיוון שהם אנשים משפטיים (במובן המשפטי) ניתנים להחלפה מושלמת, בשירות מערכת החורגת מהם וכולנו יוצרים , בלי משים וללא הבנה, על ידי ריבוי המעשים האישיים שלנו, גם על ידי אמונתנו.

הניתוק בין המעשים הפרטיים שלנו לבין השלכותיהם החברתיות, מיגור הסולידריות (ראה § האחרון שלכם) מאפשרים סוג זה של תפקוד.

"הגיע הזמן שהעמים יתעוררו", אתה כותב שוב. לעשות מה? המהפכה? ההיסטוריה מראה במידה מספקת עד כמה הדחפים הרומנטיים הללו אשלייתיים. רפורמה, או רפורמות? רבים מאמינים בזה מאוד, לא מבינים שלכל מערכת יש היגיון פנימי ושלא משנה כמה אתה מנסה להילחם בהיגיון הזה, היא תמיד מנצחת בסופו של דבר.
לשים את הקפיטליזם לשירות העם זה אבסורד להפליא (ו"קפיטליזם עממי "אוקסימורון!).

זה מה שאנשים צריכים להבין כאשר הם מתעוררים, זו תהיה התחלה טובה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 18/11/12, 19:19

אני מסכים לחלוטין עם נקודת המבט שלך אחמדHat.

אכן, היא מייצרת טרנספורמציה מסוימת הנראית במשך כארבעים שנה, כלומר שמערכות טוטליטריות ישנות מהסוג ההיררכי (נאציזם, סטליניזם, מאואיזם, פשיזם וכדומה) שאפשר לזהות כרצוננו, אנו עוברים ל מערכת טוטליטרית (ומסכמת) מסוג רב-קוטבי, ובכך מרושתת, בלי לדבר בקפדנות, אין ראש.

הקתרזיס הפופולרי שרוצה לבוא לידי ביטוי באמצעות הפגנות, מהפכות או רציחות של מנהיגים הוא חזון מהסוג של ימי הביניים: זה של השעיר לעזאזל.
להאמין שמרד מיושן מסוג 68 במאי יפתור את הבעיות זו חזון גלוי.

יש כמובן "בנקאים", פוליטיקאים רקובים, מעמד נודד ושודד היפר גלובלי, אנו מכירים גם את שמות האחרונים שלו, ובכל זאת יהיה מאוד נאיבי להאמין כי היפטרות מיחידתו תהיה פיתרון ארוך טווח. טווח.

מכיוון שהבעיה הבסיסית כפי שציין אחמד היא של ניתוקנו מהמערכת שאנו מבקרים עליה.

זהו נושא טאבו לחלוטין, אך איש אינו מעז לומר כי מערכת שוויונית (כפי שנטען על ידי רבים) תהיה למעשה תרופה העולה בהרבה על הרע בהינתן מודל הפיתוח הנוכחי ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 18/11/12, 19:45

כן, המערכות הטוטליטריות הישנות הוקפו לאזורים מוגבלים בעולם, הקשורים בפרטיקולציות לאומיות, ראשי.

יש כמובן "בנקסטים", פוליטיקאים רקובים, מעמד נודד ומרסן היפר גלובלי, אנו מכירים גם את שמות האחרונים, ובכל זאת יהיה מאוד נאיבי להאמין כי היפטרות מהאנשים האלה תהיה פיתרון ארוך טווח. טווח.

בהחלט! זה יהיה להחליף אותם באחרים שיסיימו את אותו המשרד, באותה דרך ...

אני עורך כאן את הטקסט הקודם שלי כדי להשלים אותו: "... כל מה שמאמצים להילחם נגד ההיגיון הזה, זה תמיד בסופו של דבר מנצח", כי אנחנו נושאים את זה בתוכנו.
99% הם בעלי הון, לא בגלל שיש להם הון ענק, אלא בגלל שהם כן בבעלות על ידי הקפיטליזם, הרוח שלו, המכניקה שלו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 18/11/12, 20:09

סן-לא-סן כתב:(...) יהיה למעשה תרופה העולה בהרבה על הרע בהתחשב במודל הפיתוח הנוכחי ...


ERRATUM: קרא: במציאות זו תרופה הרבה יותר גרועה מהרע בהתחשב במודל הפיתוח הנוכחי.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 18/11/12, 21:24

הבנתי למה התכוונת, במציאות אנו נמצאים במבוי סתום מוחלט: להמשיך או לשנות באופן שטחי מסתכם זהה כל עוד נשאר המבנה המפקח על השלם: רק עריקה המונית, שעוד יש לדמיין, אפשרית .
אל תיקח את השלטון, שזו תהיה סתם עוד החרמה ומסווה, אלא תחזור בהדרגה לעלילת הכוח השייכת לנו בצורה שצריכה להיות בלתי ניתנת לשינוי ועם זאת אנו מתנערים בקלפי מקומות רבים אחרים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
BobFuck
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 04/10/12, 16:12
x 2




נָקוּב BobFuck » 18/11/12, 22:40

Egalitarism הוא סוציאליזם, אז הכניסו אותו לפח עם הגרסאות הקשות יותר (מאואיזם, פשיזמות שונות וכו ').

אחמד כתב:אל תיקח את השלטון, שזו תהיה סתם עוד החרמה ומסווה, אלא תחזור בהדרגה לעלילת הכוח השייכת לנו בצורה שצריכה להיות בלתי ניתנת לשינוי ועם זאת אנו מתנערים בקלפי מקומות רבים אחרים ...


זה מה שקורה בספרד, שם הכלכלה השחורה מתפוצצת.
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 19/11/12, 18:27

בונז'ור

סן-לא-סן כתב:הקתרזיס הפופולרי שרוצה לבוא לידי ביטוי באמצעות הפגנות, מהפכות או רציחות של מנהיגים הוא חזון מהסוג של ימי הביניים: זה של השעיר לעזאזל.
להאמין שמרד מיושן מסוג 68 במאי יפתור את הבעיות זו חזון גלוי.

.


מהפכות הביעו אי שביעות רצון המונית, אך לעתים נדירות הביאו פיתרון מתמשך, זה כמו לחרוש שדה בסתיו בשנה אחרי שהעשבים גדלים.
הפגנות שלוות מעניקות גם רמת אי שביעות רצון, זה כמו שביתה או שגורם למנהיג להרגיש שאיננו מסכים עם דרך פעולתם.
אם אני מנסה להבין בקובץ הזה אתה אומר שכל הפעולות, סוג הממשלות אין מה לעשות רק להסתכל. במילים אחרות, חסר תועלת ללכת להצביע שלא ישנה דבר שהם כולם אותו דבר, בין אם זה סוציאליסט, קפיטליסט, קומוניסט, רפובליקני, זה פשוט גרסא? הערפדים תמיד ברקע.
אני חושב שלכל אחד ואחת יש תפקיד קטן בלוח השחמט הזה ובאופן לא רצוני, או מטעמי נוחות, אנו משתתפים בגידול המאפיה החוקית הבלתי נראית הזו, השולטת בכל המדינות.
ראשית, פשוט תסתכל על התקציב המוקצה לפירעון חובות ולביטחון שלנו, צבא, משטרה, סוכנות ביטחון וכו '.. שהוא לא הרבה מתחת לתקציב הבריאות הציבורי, בעוד שאנחנו צריכים להשקיע ב חינוך. אנשים משכילים לא צריכים להחזיק משטרה בכל פינה.
כאזרח פשוט אם התחלנו בכך שהרסנו את כל כרטיסי האשראי שלנו כדי לקנות את מה שצריך, לקנות יותר לפי הצרכים שלנו?
כשאני רואה מבצעים לכרטיסי אשראי (הפחתה של 2% + מייל אוויר אם אתה משלם בכרטיס, וכשאתה יודע שהמוכר חייב לשלם 1,75% מהמכירות בכרטיסי אשראי, אז המוכר הגדול מתומחרים ומי שנעשה עוול, זה זה שמשלם במזומן (אנחנו כמעט רואים כשולי רואים עבריין אם אנו משלמים סכום גדול במזומן)
היה צריך למסגר את האשראי, רק לרכישה גדולה, לא לעשות מצרכים באשראי או למלא את מיכל האשראי שלך.
האינטרסים של האשראי היו צריכים להחזיר כסף לממשלה שמחליטה על המטבע שלה ולא של החברות הפרטיות הזרות (בסופו של דבר יש רק חברה עולמית אחת).

זה נהיה שאנשים לא מוציאים מספיק, זה פוגע בכלכלה, בקרוב יהיה צורך להחליף מכוניות אחרי 10 שנים (בשם הביטחון)
אז הגוף העולמי הזה, מצא דרך יעילה יותר, הוא מחייב את הממשלות, קל יותר מהעניים הקטנים בפירור. ואז עם מומחי העניבה שלה היא משנה את הדירוג ומשנה את שיעוריהם.
יבוא יום בו נצטרך למחוק את כל חובותיה של ממשלה ואנחנו נתחיל מהתחלה. לפעמים אני תוהה איך המדינות קמו אחרי המלחמות? מה עם חובות לפני והוצאות גדולות במלחמות? איך הכל הסתדר?

אנדרה
0 x

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 87