הזמן לכוכב הלכת, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אריק DUPONT
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 751
כתובת: 13/10/07, 23:11
x 40

הזמן לכוכב הלכת, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב אריק DUPONT » 22/11/20, 09:16

https://start.lesechos.fr/societe/envir ... at-1254984


".... שהושק לפני תשעה חודשים, Time for the Planet היא קרן ללא כוונת רווח שרוצה ליצור ולממן 100 חברות כדי להילחם נגד גזי חממה. חברת המשימה הזו גייסה כבר 800.000 יורו ו מתכנן להגיע למיליארד יורו תוך חמש עד עשר שנים.

... אישים כמו ז'אן ג'וזל, לשעבר סגן נשיא ה- IPCC ושותף לפרס נובל לשלום בשנת 2007, ז'אן מישל אולאס, נשיא אולימפיק ליונייס, או קרנות כמו הולנסט ואווולם השקיעו במיוחד. ... "

"...… כולם יוכלו להחזיר את ההשקעה הראשונית שלהם בתוך עשר שנים בלבד. החברה לא תשלם דיבידנד למרות הרווחיות האפשרית של הפרויקטים, עד ש"החזרה לתואר +0 בהשוואה לעידן הטרום-תעשייתי ", אמרה חברה זו במשימה. אנחנו מדברים כאן על "שיעור תשואה על פני כדור הארץ" ולא על אינדיקטורים מסורתיים כמו שיעור תשואה פנימי (IRR) או החזר השקעה (ROI).
קרא גם: אקולוגיה: כיצד צעירים מעבירים חברות מבפנים
באשר לפרויקטים שימומנו, Time for the Planet מחפש יותר יוזמות שהובילו מדענים או יזמים מצליחים "יותר בחיפוש אחר שינוי העולם מאשר בהפיכתם למיליארדרים", מחייכת קולין דבייל. בין הפרויקטים שיכולים לראות את אור היום: סוללות ללא מתכות נדירות, ערכות להפיכת כלי רכב תרמיים לחשמל, טכנולוגיה המחליפה מלט וכו '. שילוב בין מחקר כבד, הייטק ולו-טק ... "


שמתי 50 יורו 8) ואני מעלה.

ערוך תוספת, הסברים על הפעולה: https://www.finance-gestion.com/vox-fi/ ... he-planet/

חמישה יזמים צעירים מליון משיקים את Time for the Planet, קרן השקעות שאין דומה לה בצרפת על פי שאיפתה (לגייס מיליארד ליצירת 100 חברות חדשות שנלחמות נגד ההתחממות הגלובלית) ולשיטתה: לסמוך על האינטליגנציה הקולקטיבית של המנהלים שמוותרים על העמלות שלהם, משקיעים שמוותרים על הדיבידנד שלהם ועל הערכת חלקם, ויוצרים עסקיים שמוכנים לפתח את הפרויקט שלהם בקוד פתוח.

האם נוכל להשתמש בשני כלים מאוד קפיטליסטיים, קרן ההשקעות והסטארט-אפ, כדי לקדם מטרה ארוכת טווח מאוד, המאבק בהתחממות הגלובלית? וכך גייסו בסופו של דבר מיליארד יורו להשקעה ללא תקווה לרווח כספי במאה חברות חדשות שתורמות להפחתת פליטת גזי החממה?

זו השאיפה של פרויקט חדשני ושאפתני מאוד, שיקדם את ההשתקפות על חברת המחר מאשר כל הדיווחים של עשר השנים האחרונות. זהו פרויקט הזמן של הפלנטה (T4P, time-planet.com), שהושק על ידי חמישה מייסדים, ניקולא סבאטייה, מהדי קולי, לורן מורל, ארתור אובוף ודניס גלהה גרסיה.

ההשערה שלהם היא שיש משקיעים ויזמים שמעוניינים יותר בתועלת הפרויקטים שהם מבצעים מאשר בהעשרה האישית שלהם. וכי המשקיעים הללו והיזמים הללו אינם מוצאים את עצמם כיום בכללי המשחק של קרנות השקעה, על פי המודל של חופרת הזהב: ליפול על הווריד, להעריך אותו בכמה שיותר מחסומים ולמכור אותו במהירות להתעשר. כללים המסובבים פרויקטים ושחקנים: דור של כישרונות צעירים של יזמים אידיאליסטיים הופך לדור של חופרי זהב מטורפים שמוכנים למכור את הסטארט-אפ שלהם לענק עם ההצעה הגבוהה ביותר.

המייסדים המשותפים הם יזמים שהוכיחו שהם יודעים להקים עסקים ורוצים לשבור את כלל המשחק הזה. T4P מאגדת שלושה צוותים: המייסדים המשותפים, המשקיעים והיזמים. לכל קבוצה תפקיד ברור, וכל אחת מכל קבוצות יכולה להעניק את המיטב ללא מניעים נסתרים, מכיוון שהוא יודע שהתלהבותו תעבור למשימה המשותפת ולא להעשרה אישית של שחקן אחר. ההיגיון הזה של משחק משותף משתרע על סביבת T4P, שרוצה להיות רק שותפים וללא מתחרים: כל הידע שלה ושל ההשתתפות שלה יהיה בקוד פתוח והחברה רוצה את הארגון שלה כל מה שהוא מייצר משוכפל למקסימום.

בואו נראה את החוקים שנקבעו לכל קבוצה.

המייסדים המשותפים

המייסדים השותפים מוותרים על העשרה אישית מכיוון שהם אינם צופים שום עליית ערך ממניותיהם והם מכסים את תגמולם בארבעה שכר מינימום: חיסכון משמעותי בהשוואה לקרנות המסורתיות. מצד שני, יש להם את ההתנהלות החופשית של הפרויקט בטווח הארוך, והם בנו את הכלי לכך. מעמדה של T4P הוא של Société en Commandite par Action (SCA), מעמד הקשור לעיתים נדירות לאינטרס הכללי (הוא למשל של Lagardère, למשל), אך מבטיח אוטונומיה ארוכת טווח של מייסדים משותפים (השותפים הכלליים), בלתי ניתנים להסרה ובעלי סמכויות ניהול מלאות: הם ממנים את מנהלי החברה (עצמם), יושבים בראש האסיפה הכללית של בעלי המניות ומאשרים את החלטותיה. הסיכון הפיננסי שלהם מוגבל, כמו גם התגמול שלהם, מכיוון שמניותיהם מקובצות יחד בחברה המגנה על אחריות השותף הכללי לרכושו האישי.

משקיעים

משקיעים רבים ככל האפשר צפויים להיות בעלי מניות T4M. גם הם מתנערים מכל העשרה אישית: הם יודעים שהמניה לא תגדל וכי החברה לא תשלם דיבידנדים. יש להם תפקיד כפול, זה לספק כסף וזה לאשר פרויקטים (על בסיס פעולה אחת, קול אחד) ומעל הכל לדון ולדחוף אותם. היתרון של פרויקטים של T4P על פני הקרנות המסורתיות הוא בכך שהם נדונים, משופרים ונתמכים על ידי קהילה הולכת וגדלה של בעלי מניות שיהיו אנשי המכירות שלהם, הכוח החדשני שלהם, הלקוחות שלהם, השותפים שלהם וכו '.

הפעולה תהיה ותמיד תהיה שווה יורו אחד, מכיוון שהחברה תנפיק לצמיתות, פעם או פעמיים בשנה, מניות חדשות במחיר זה, באמצעות הגדלת הון ראשונה מתבצעת, במטרה להגדיל את ההון ל -600.000 אירו. על ידי שילוב הצהרות הכוונות שכבר נאספו). המניות ניתנות למשא ומתן, אך לאחר הודעה לחברה אשר עשויה או לא עשויה לרכוש (ההיגיון הוא שלא). מימוש על ידי T4P אפשרי תוך 10 שנים, גם ביורו אחד למניה (ההתחייבות היא מוסרית ולא חוקית). אי חלוקת הדיבידנד מתקבלת על ידי חוקים המחזירים אותו בחזרה ... ליום בו ההתחממות הגלובלית תחזור לזו של העידן הקדם תעשייתי!

יזמים

הקטגוריה השלישית של שחקנים, יזמים הממומנים על ידי T4P, מגבילה גם את העשרתם האישית, שכן תגמולם מוגבל והחברה שנוצרה תהיה בבעלות הרוב של T4P (שתספק אז את האמצעים הדרושים) ותוותר על כל פטנט המגן על ידיעותיה. -do (קוד פתוח). יזמים וצוותם יוכלו להתמסר לחלוטין להצלחת הפרויקט שלהם. כולם יאוחדו סביב אותה מטרה, ללא המחסומים שנוצרו בחברות סטארט-אפ על ידי מספר המניות המוחזקות על ידי כל אחת על פי תאריך הגעתן לחברה.

והבקרות?

ועדה מדעית שולטת באיכות הפרויקטים, שנבדקים לפני שהם מוצעים לבעלי המניות. בעלי המניות בוחרים את המבקר ובוחרים ועדת פיקוח, שיש לה סמכויות שליטה נרחבות. למועצה אין כל אחריות משפטית לטעויות ניהול, אלא אחריות מוסרית חזקה, של הבורר המעידה כי לא כובדו המכתב או רוח הכללים המוסכמים.

כוחה של שליטה זו מבוסס פחות על הטקסטים מאשר על ההיגיון שנבחר על ידי T4P של שקיפות הכללים והמשחק. שקיפות זו מקלה בצורה יוצאת דופן על ידי ויתור על העשרה אישית והיעדר סודות עסקיים להגנה. כולם רואים מה אחרים עושים ויודעים את הכללים. כל קבוצה יודעת שהיא לא יכולה לעשות כלום בלי השניים האחרים, ויודעת שהמשחק יסתיים אם האמון היה נשבר. ואף אחד לא רוצה שהוא יפסיק!

בסך הכל צורת חברה חדשה זו, שאולי נוכל לקרוא לה SEG, או Société d'Enrichissement Général, בוודאי תתפתח, אך היא בודקת מודל מקורי שאנו יכולים רק לקוות להצלחה ורבייה.
1 x
אריק DUPONT
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 751
כתובת: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: זמן הפלנטה, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב אריק DUPONT » 22/11/20, 09:24

https://www.time-planet.com/fr


אם EDF, TOTAL, Engie, פיג'ו, Eiffage, רנו שמים מיליארד כל אחד, שמתי את ההמצאה שלי לאחסון אנרגיה עם חנקן נוזלי בקוד פתוח. (אם הכסף הולך לחברה שלי)
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: זמן הפלנטה, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב izentrop » 22/11/20, 16:30

שדות פעולה שהולכים בכיוון הנכון https://www.time-planet.com/fr/problems
יש לי אמון בנשיא, אבל לכל השאר אין הרבה מדענים, עלינו לקוות שזה לא יביא לשטויות.
אריק דופונט כתב: לא ישולם שום דיבידנד למרות הרווחיות האפשרית של הפרויקטים, עד ש"חזר ל- +0 מעלות בהשוואה לעידן הטרום-תעשייתי ".
במילים אחרות, בעוד כמה מאות ואף אלף שנים. :קְרִיצָה:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: זמן הפלנטה, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב Exnihiloest » 22/11/20, 18:24

אריק דופונט כתב:https://start.lesechos.fr/societe/environnement/time-for-the-planet-le-nouveau-fonds-citoyen-qui-vise-le-milliard-deuros-pour-sauver-le-climat-1254984

".... שהושק לפני תשעה חודשים, Time for the Planet היא קרן ללא כוונת רווח שרוצה ליצור ולממן 100 חברות כדי להילחם נגד גזי חממה. חברת המשימה הזו גייסה כבר 800.000 יורו ו מתכנן להגיע למיליארד יורו תוך חמש עד עשר שנים.

... אישים כמו ז'אן ג'וזל, לשעבר סגן נשיא ה- IPCC ושותף לפרס נובל לשלום בשנת 2007, ז'אן מישל אולאס, נשיא אולימפיק ליונייס, או קרנות כמו הולנסט ואווולם השקיעו במיוחד. ... "
...

ז'אן ג'וזל עזב את המדע לפוליטיקה. עכשיו הוא פעיל. בשנות השבעים הוא האמין בעידן קרח. איזו תובנה! היום הוא בטוח בהיפך. עם זאת, זו שאלה יותר של מזג אוויר מאשר אקלים, שבשבת מזג האוויר. : Lol:
האחרים הם עסקיים. יש כסף לעשות עם האקלים.
0 x
אריק DUPONT
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 751
כתובת: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: זמן הפלנטה, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב אריק DUPONT » 25/11/20, 10:08

izentrop כתב:שדות פעולה שהולכים בכיוון הנכון https://www.time-planet.com/fr/problems
יש לי אמון בנשיא, אבל לכל השאר אין הרבה מדענים, עלינו לקוות שזה לא יביא לשטויות.
אריק דופונט כתב: לא ישולם שום דיבידנד למרות הרווחיות האפשרית של הפרויקטים, עד ש"חזר ל- +0 מעלות בהשוואה לעידן הטרום-תעשייתי ".
במילים אחרות, בעוד כמה מאות ואף אלף שנים. :קְרִיצָה:


יש רשת מעריכים ותוך כדי ההמתנה לתגובות שלהם הערכתי בעצמי את מערכת האחסון שלי

זה נלמד על ידי רשת המעריכים שלנו, אשר יציינו זאת
פוטנציאל על פי 6 הקריטריונים שלנו:
- השפעה: האם לחידוש שנחקר יש השפעה משמעותית,
ישיר ומדיד על פליטת גזי חממה?

אחסון אנרגיה עם חנקן נוזלי על פי המערכת שלי הוא תשואה גבוהה, בעלות נמוכה, לאורך תקופה ארוכה, כך שאפשר להשתמש רק בפוטו וולטאית סולארית למשל כדי לייצר אנרגיה חשמלי, כדי לא להשתמש בתחנות כוח גז או פחם כדי לפצות על הפרעות האנרגיות המתחדשות, ענה: כן
- היתכנות: האם הוכח הרלוונטיות הטכנית של הפתרון?
HIghwviewpower כבר הוכיח את הרלוונטיות של אחסון אנרגיה עם חנקן נוזלי מכיוון שהוא בונה כיום את מערכת אחסון האנרגיה הגדולה ביותר באירופה, הפיתרון שלי שונה, פשוט וטוב יותר, ופטנטתי עליו . תשובה: כן
- חיצוניות: האם החדשנות משפיעה על בריאות האדם,
מגוון ביולוגי, או אפילו משאבים מוגבלים?

חנקן הוא גז נייטרלי הקיים באוויר 80%, מערכת הנוזלים שלו היא סוג של משאבת חום, ולכן אין שימוש בחומרי גלם מיוחדים כגון ליתיום לסוללות, פלטינה לסוללות יש דלק ואפילו גזים הנפלטים הרבה עבור משאבות חום מכיוון שכאן נוזל הקירור נמצא בחנקן, עונה: לא
- שכפול: האם הפתרון יכול להיות מהיר
מוכפל, בקנה מידה עולמי?

אפשר לשכפל את המערכת שלי ככל שיש מנוע, מכונית, משאבת חום, זה רק לוקח מפעל שהוא עצמו ניתן לשכפול, אין צורך באתרים ספציפיים כמו במלאי רשת.
- רלוונטיות כלכלית: האם יש לקוחות מוכנים לקנות
הפיתרון הזה?

יש לי שותפים תעשייתיים הצורכים כמות גדולה של חנקן נוזלי
- קיימות: האם ניתן לייצר ערך מבלי להסתמך על
על קניין רוחני, תואם קוד פתוח?

המערכת היא מכונה כמו מנוע של מכונית, משאבת חום, ולכן היא מוצר שנמכר במחיר מסוים ומאפשר לחסוך באנרגיה, למשל אם המערכת קשורה פארק סולארי פוטו-וולטאי הוא יפיק אנרגיה חשמלית כרצונו ולא בהתאם לרצון מזג האוויר ולחלופין של יום ולילה ובעלות נמוכה יותר ממערכות קונבנציונליות, גרעיניות למשל
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: זמן הפלנטה, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב izentrop » 25/11/20, 10:16

אריק דופונט כתב:- היתכנות: האם הוכח הרלוונטיות הטכנית של הפתרון?
HIghwviewpower כבר הוכיח את הרלוונטיות של אחסון אנרגיה עם חנקן נוזלי מכיוון שהוא בונה כיום את מערכת אחסון האנרגיה הגדולה ביותר באירופה, הפיתרון שלי שונה, פשוט וטוב יותר, ו פטנטתי על זה. תשובה: כן
אתה עדיין חושב שתוכל לשכנע את המושבעים :?: :בוכה:
0 x
אריק DUPONT
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 751
כתובת: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: זמן הפלנטה, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב אריק DUPONT » 25/11/20, 10:49

נראה לי שהמטרה של זמן הפלנטה היא להציל את כדור הארץ ולכן למצוא את הפתרונות הטובים ביותר כדי שהעובדה שהפתרון שלי מוגן כפטנט אינה בעיה, אני רוצה לשים את הפתרון שלי בקוד פתוח ויש את מלוא תשומת הלב של המושבעים.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: זמן הפלנטה, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב izentrop » 25/11/20, 11:02

לא הבנת שמה שהם רוצים זה הוכחה ליעילות? הבטחות אינן מספיקות.
0 x
אריק DUPONT
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 751
כתובת: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: זמן הפלנטה, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב אריק DUPONT » 25/11/20, 12:12

הספק גבוה בנה את מפעל האחסון הגדול ביותר באירופה עם חנקן נוזלי שיהיה בעל קיבולת האחסון הגדולה ביותר, הוכחה לכך שחנקן נוזלי יעיל. הם יכולים ללכת לראות כוח גבוה ולהסתדר איתם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: זמן הפלנטה, קרן האזרחים החדשה שמכוונת למיליארד יורו להצלת האקלים




נָקוּב Exnihiloest » 25/11/20, 21:13

אריק דופונט כתב:...
יש רשת מעריכים ותוך כדי ההמתנה לתגובות שלהם הערכתי בעצמי את מערכת האחסון שלי

זה נלמד על ידי רשת המעריכים שלנו, אשר יציינו זאת
פוטנציאל על פי 6 הקריטריונים שלנו:
- השפעה: האם לחידוש שנחקר יש השפעה משמעותית,
ישיר ומדיד על פליטת גזי חממה?

אחסון אנרגיה עם חנקן נוזלי על פי המערכת שלי הוא תשואה גבוהה, בעלות נמוכה, לאורך תקופה ארוכה, כך שאפשר להשתמש רק בפוטו וולטאית סולארית למשל כדי לייצר אנרגיה חשמלי, כדי לא להשתמש בתחנות כוח גז או פחם כדי לפצות על הפרעות האנרגיות המתחדשות, ענה: כן
- היתכנות: האם הוכח הרלוונטיות הטכנית של הפתרון?
HIghwviewpower כבר הוכיח את הרלוונטיות של אחסון אנרגיה עם חנקן נוזלי מכיוון שהוא בונה כיום את מערכת אחסון האנרגיה הגדולה ביותר באירופה, הפיתרון שלי שונה, פשוט וטוב יותר, ופטנטתי עליו . תשובה: כן
- חיצוניות: האם החדשנות משפיעה על בריאות האדם,
מגוון ביולוגי, או אפילו משאבים מוגבלים?

חנקן הוא גז נייטרלי הקיים באוויר 80%, מערכת הנוזלים שלו היא סוג של משאבת חום, ולכן אין שימוש בחומרי גלם מיוחדים כגון ליתיום לסוללות, פלטינה לסוללות יש דלק ואפילו גזים הנפלטים הרבה עבור משאבות חום מכיוון שכאן נוזל הקירור נמצא בחנקן, עונה: לא
- שכפול: האם הפתרון יכול להיות מהיר
מוכפל, בקנה מידה עולמי?

אפשר לשכפל את המערכת שלי ככל שיש מנוע, מכונית, משאבת חום, זה רק לוקח מפעל שהוא עצמו ניתן לשכפול, אין צורך באתרים ספציפיים כמו במלאי רשת.
- רלוונטיות כלכלית: האם יש לקוחות מוכנים לקנות
הפיתרון הזה?

יש לי שותפים תעשייתיים הצורכים כמות גדולה של חנקן נוזלי
- קיימות: האם ניתן לייצר ערך מבלי להסתמך על
על קניין רוחני, תואם קוד פתוח?

המערכת היא מכונה כמו מנוע של מכונית, משאבת חום, ולכן היא מוצר שנמכר במחיר מסוים ומאפשר לחסוך באנרגיה, למשל אם המערכת קשורה פארק סולארי פוטו-וולטאי הוא יפיק אנרגיה חשמלית כרצונו ולא בהתאם לרצון מזג האוויר ולחלופין של יום ולילה ובעלות נמוכה יותר ממערכות קונבנציונליות, גרעיניות למשל

אם היו פתרונות פלא, היצרנים המסורתיים היו ממהרים לתוכם מכיוון שברור שזה היה מקור לרווח.
עולים חדשים לתחום מאמינים שהם הולכים להצליח מכיוון שהם מאמינים שהרצון מספיק, כאילו שלא היה כל השחקנים האחרים. ההבדל הוא שלשאר השחקנים יש לא רק את הרצון, אלא את היכולת בתחומיהם, ולפניהם מבחינת מחקר ורעיונות שנחקרו. רעיונות רבים, אולי נראים לכאורה נקיים יותר, נדחים לאחר הניתוח, מכיוון שאולי פחות אמינים, או יקרים מדי כך שלא יהיו קונים ...

נראה שחדשים לא מבינים שהרף כבר מוגדר גבוה מאוד. חוקי הפיזיקה הם מה שהם, וכדאי שתדעו שתגליות מדעיות כיום עוברות מהר מאוד בתעשייה (באלקטרוניקה, זה ברור מאליו) אז אל תקווה לנצח בדרך זו. כבר, כדי שיהיה לך רעיון חדשני באמת, אתה צריך לקום מוקדם.

יש נאיביות גדולה, הקשורה לחוסר יכולת של מתחילים, להאמין שהם יעשו טוב יותר מכולם מכיוון שיש להם רעיונות נהדרים (שרובם כבר נבדקו על ידי אחרים ונדחו, בפרט. מה שמעסיק אותי זה החיים האמיתיים :( ) ודאגה אקולוגית שלאחרים לא יהיה.
אני לא אומר שזה בלתי אפשרי, אבל סטארט-אפים באנרגיה, למשל, אני לא רואה הרבה מוצלחים. גם בהובלה. לא על ידי הנחת הפרח עם האקדח עם העקרונות הגדולים שלהם ורעיונותיהם היפים, הם יגיעו רחוק. הם יכולים להצליח, עם הרבה עבודה, של התמודדות עם המציאות הטכנית והמסחרית, וכשירות, בגלל מגוון המחקרים שיכולים להופיע פתרונות. אבל הם לא ייצגו יותר מזל בהצלחה הזו מאשר השחקנים המסורתיים.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 129