izentrop כתב:איך עושים את זה בלי מזומנים?
הבצק הוא פשוט הבעיה הבסיסית של התחממות ... הבעיה לא יכולה להיות הפיתרון!
תחשוב על זה בערב ותענה מחר ...
izentrop כתב:איך עושים את זה בלי מזומנים?
המחשבה שלך מצטרפת לזו של מורכריסטוף כתב:הבצק הוא פשוט הבעיה הבסיסית של התחממות ... הבעיה לא יכולה להיות הפיתרון!izentrop כתב:איך עושים את זה בלי מזומנים?
תחשוב על זה בערב ותענה מחר ...
https://www.goodplanet.info/2020/05/04/ ... ael-moore/כן מר מור, הטכנולוגיה לבדה לא תציל אותנו עדיין יהיה חיוני להשיג אותה. לא, כסף לא יציל אותנו, אבל חייבים להשקיע אותו בצורה מאסיבית באנרגיות נקיות ובכל הפעילויות שיאפשרו לבני אדם להמשיך לאכלס את כדור הארץ שהוא נס היקום, שלנו, של עולם הצומח ובעלי החיים.
"... המייסדים המשותפים
המייסדים השותפים מוותרים על העשרה אישית מכיוון שהם אינם צופים שום עליית ערך ממניותיהם והם מכסים את תגמולם בארבעה שכר מינימום: חיסכון משמעותי בהשוואה לקרנות המסורתיות. מצד שני, יש להם את ההתנהלות החופשית של הפרויקט בטווח הארוך, והם בנו את הכלי לכך. מעמדה של T4P הוא של Société en Commandite par Action (SCA), מעמד הקשור לעיתים נדירות לאינטרס הכללי (הוא למשל של Lagardère, למשל), אך מבטיח אוטונומיה ארוכת טווח של מייסדים משותפים (השותפים הכלליים), בלתי ניתנים להסרה ובעלי סמכויות ניהול מלאות: הם ממנים את מנהלי החברה (עצמם), יושבים בראש האסיפה הכללית של בעלי המניות ומאשרים את החלטותיה. הסיכון הכספי שלהם מוגבל, כמו גם התגמול שלהם, מכיוון שמניותיהם מקובצות יחד בחברה המגנה על אחריות השותף הכללי לרכושו האישי .... "
אריק דופונט כתב:https://www.finance-gestion.com/vox-fi/time-for-the-planet/"... המייסדים המשותפים
המייסדים השותפים מוותרים על העשרה אישית מכיוון שהם אינם צופים שום עליית ערך ממניותיהם והם מכסים את תגמולם בארבעה שכר מינימום: חיסכון משמעותי בהשוואה לקרנות המסורתיות. מצד שני, יש להם את ההתנהלות החופשית של הפרויקט בטווח הארוך, והם בנו את הכלי לכך. מעמדה של T4P הוא של Société en Commandite par Action (SCA), מעמד הקשור לעיתים נדירות לאינטרס הכללי (הוא למשל של Lagardère, למשל), אך מבטיח אוטונומיה ארוכת טווח של מייסדים משותפים (השותפים הכלליים), בלתי ניתנים להסרה ובעלי סמכויות ניהול מלאות: הם ממנים את מנהלי החברה (עצמם), יושבים בראש האסיפה הכללית של בעלי המניות ומאשרים את החלטותיה. הסיכון הכספי שלהם מוגבל, כמו גם התגמול שלהם, מכיוון שמניותיהם מקובצות יחד בחברה המגנה על אחריות השותף הכללי לרכושו האישי .... "
איך אפשר שלא יהיה ערך מוסף?
משקיעים רבים ככל האפשר צפויים להיות בעלי מניות T4M. גם הם מוותרים על כל העשרה אישית: הם יודעים שהמניה לא תגדל וכי החברה לא תשלם דיבידנדים. יש להם תפקיד כפול, זה לספק כסף וזה לאשר פרויקטים (על בסיס פעולה אחת, קול אחד) ומעל הכל לדון ולדחוף אותם. היתרון של פרויקטים של T4P על פני הקרנות המסורתיות יהיה להיות נדון, שופר ותמך על ידי קהילה הולכת וגדלה של בעלי מניות שיהיו אנשי המכירות שלהם, הכוח החדשני שלהם, הלקוחות שלהם, השותפים שלהם ... (מכיוון שקרנות אחרות, חממות, אנג'לים עסקיים, גופי השקעות ציבוריים ו- BPI לא יכולות לעשות זאת ?? וראית אי פעם איש מכירות מתנדב?)
הפעולה תהיה ותמיד תהיה שווה יורו אחד, מכיוון שהחברה תנפיק לצמיתות, פעם או פעמיים בשנה, מניות חדשות במחיר זה, על ידי הגדלת הון ראשונה מתבצעת, במטרה להגדיל את ההון ל -600.000 אירו על ידי שילוב הצהרות הכוונה שכבר נאספו). המניות ניתנות למשא ומתן, אך לאחר הודעה לחברה אשר עשויה או לא תרכוש (ההיגיון הוא שלא). מימוש על ידי T4P אפשרי תוך 10 שנים, גם ביורו אחד למניה (ההתחייבות היא מוסרית ולא חוקית). אי חלוקת הדיבידנדים מתקבלת בחוקים המחזירים אותו בחזרה ... ליום שבו ההתחממות הגלובלית תחזור לזו של העידן הקדם תעשייתי!
כריסטוף כתב:אריק דופונט כתב:https://www.finance-gestion.com/vox-fi/time-for-the-planet/"... המייסדים המשותפים
המייסדים השותפים מוותרים על העשרה אישית מכיוון שהם אינם צופים שום עליית ערך ממניותיהם והם מכסים את תגמולם בארבעה שכר מינימום: חיסכון משמעותי בהשוואה לקרנות המסורתיות. מצד שני, יש להם את ההתנהלות החופשית של הפרויקט בטווח הארוך, והם בנו את הכלי לכך. מעמדה של T4P הוא של Société en Commandite par Action (SCA), מעמד הקשור לעיתים נדירות לאינטרס הכללי (הוא למשל של Lagardère, למשל), אך מבטיח אוטונומיה ארוכת טווח של מייסדים משותפים (השותפים הכלליים), בלתי ניתנים להסרה ובעלי סמכויות ניהול מלאות: הם ממנים את מנהלי החברה (עצמם), יושבים בראש האסיפה הכללית של בעלי המניות ומאשרים את החלטותיה. הסיכון הכספי שלהם מוגבל, כמו גם התגמול שלהם, מכיוון שמניותיהם מקובצות יחד בחברה המגנה על אחריות השותף הכללי לרכושו האישי .... "
איך אפשר שלא יהיה ערך מוסף?
מאמר טוב מאוד על איך זה עובד !!
אני שם לב שהייתי עוקב, מי קולפה. אוסיף אותו בהודעה הראשונה.
לכן 600 € עדיין לא פורסמו עם חברה מסוג זה אם הבנתי נכון.
אבל אני מתאר לעצמי שבשביל היצירה יש צורך לשחרר סכום מסוים של 600 k € אלה ... 10%? 30%? 50%? אני לא רוצה לחפור בחוק.
אני מזכיר לך שהון של חברה הוא תרומה לזו של מייסדיה ... ובמקרה זה זו תרומה לכולם שם:משקיעים רבים ככל האפשר צפויים להיות בעלי מניות T4M. גם הם מוותרים על כל העשרה אישית: הם יודעים שהמניה לא תגדל וכי החברה לא תשלם דיבידנדים. יש להם תפקיד כפול, זה לספק כסף וזה לאשר פרויקטים (על בסיס פעולה אחת, קול אחד) ומעל הכל לדון ולדחוף אותם. היתרון של פרויקטים של T4P על פני הקרנות המסורתיות יהיה להיות נדון, שופר ותמך על ידי קהילה הולכת וגדלה של בעלי מניות שיהיו אנשי המכירות שלהם, הכוח החדשני שלהם, הלקוחות שלהם, השותפים שלהם ... (מכיוון שקרנות אחרות, חממות, אנג'לים עסקיים, גופי השקעות ציבוריים ו- BPI לא יכולות לעשות זאת ?? וראית אי פעם איש מכירות מתנדב?)
המניה תהיה ותמיד תהיה שווה יורו אחד, מכיוון שהחברה תנפיק לצמיתות, פעם או פעמיים בשנה, מניות חדשות במחיר זה, על ידי הגדלת הון. ראשונה בעיצומה, במטרה להגדיל את ההון ל -600.000 אירו על ידי שילוב הצהרות הכוונה שכבר נאספו). המניות ניתנות למשא ומתן, אך לאחר הודעה לחברה אשר עשויה או לא תרכוש (ההיגיון הוא שלא). מימוש על ידי T4P אפשרי תוך 10 שנים, גם ביורו אחד למניה (ההתחייבות היא מוסרית ולא חוקית). אי חלוקת הדיבידנדים מתקבלת בחוקים המחזירים אותו בחזרה ... ליום שבו ההתחממות הגלובלית תחזור לזו של העידן הקדם תעשייתי!
בקיצור, אתה יכול ללכת לשם אם אתה מספיק עשיר!
אני מצפה לראות את הפרויקט הראשון שלהם נתמך ...
אני נשאר מאוד סקפטי בכל זאת ...
כדי לענות על שאלתך במאזן של החברה קל מאוד לא לעשות שום ערך מוסף ... מספיק שבמאזן החיובים עולים על התקבולים, לכן יש לנו רווח לפני מס שלילי ... והחיובים כוללים משכורות. אז חברה יכולה ליצור 100 מקומות עבודה, ומכאן עושר, אך לא לממש ערך מוסף כלשהו ברמת החשבונאות. זה היה המקרה של טסלה במשך זמן רב ... וזה היה המקרה של אינספור חברות מאז המשבר הקוויבי ...
עם זאת שוק המניות מתפוצץ כרגע ... הוכחה שהוא מנותק לחלוטין מהמציאות הכלכלית (אבל כבר ידענו את זה) ...
ההערה שלך מפתיעה אותי מכיוון שיש לך חברה זה נראה לי. האם רואה החשבון שלך מעולם לא הסביר לך את זה?
" קוד פתוח, תנאי שאינו ניתן למשא ומתן
בלב הגישה של הזמן לכוכב הלכת, יש גם קוד פתוח, תנאי שמוטל על מובילי הפרויקט, כלומר העובדה שכולם יכולים להעתיק את החידושים שלהם. " אנו מציעים מערכת רישוי מה שיאפשר לכל יזם בעולם להעתיק את החידוש ולמסחר אותו. .... "
חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 122