גרגר החול במכונה (חסכוני) - ארטה

מינימום אובייקטיביות באיורים מראה כי לא "התוספת שאמא טבע תציג בפנינו" תסיים את המשתה, אלא פשוט מיצוי המשאבים המזינים אותו.

א ב ג

נכון שאנו באמת יכולים לתהות לגבי הסיבות שבגללן כל כך הרבה אנשים מעדיפים לקיים חברה בה יש לנו אוכל בשפע בכל מקום, שם ניתן לטפל ביעילות בבתי חולים מודרניים ומאובזרים, ללמוד עד שהוא בן 25 שיהיה להם עבודות שלא מאוד מעייפות פיזית ומשלמות טוב, ולעצור בגיל 62 ומנצל את זמנו הפנוי לטיול בעולם, במקום לחיות כמו בימי הביניים. זה ממש לא מובן.

הנמקה טיפשית תמיד! אתה מבלבל בין אשליה של להיות טוב יותר לבין רווחה אמיתית. יש חוק שרוצה שמה שאחד מרוויח בצד אחד, זה לאבד כמה שיותר מזה בצד השני (יין, יאנג) לרצות לראות רק צד אחד של החלק, זו אשליה לגבי הערך האמיתי שלו .
יש לנו אוכל בשפע בכל מקום,
אבל זה מזוהם ביותר, מנוטרל, חסר
ניתן לטפל ביעילות בבתי חולים מודרניים ומאובזרים
ומתים שם מחוסר טיפול הולם, מצויד היטב או לא: 157.000 מקרי מוות שנתיים מסרטן, עלייה מטורפת באוטיזם שקשורה בחלקה לחיסונים וכו '.
ללמוד עד גיל 25 כדי לקבל משרות לא מאוד מעייפות פיזית ושכר טוב,
זה היה תקף לפני 50 שנה, לא יותר מהיום והאוניברסיטאות הן גם ומעל לכל מפעלים לאריזות, מילוי גולגולות כפי שתוכננו ב"ימים הטובים "של הקתוליות הממלכתית.
אנו משאירים אנשים עם ראש מלא עד אפס מקום שכבר אינו משאיר מקום לשיקוף אישי וניסיוני של החיים האמיתיים. אתה הדוגמה האופיינית.
בין ימי הביניים הפסבדו (מגוחך) מהו כביכול גיל טוב יותר: אלימות, אבטלה (אפילו בגיל 25), תיעוש מוגזם, טוטליטריות וכו '... עתיד מזהיר צפוי!

המסר שלי היה מעורפל מכיוון שהוא לא היה מפותח דיו: יש לראות זאת כאלגוריה והקבלה לטפילים מסוימים המניפולרים על מארחיהם. אני לא בטוח שאם אני מציין שמדובר ב"הפשטה אמיתית "זה מדליק בעוצמה את העששית שלך, אה Eclectron ?

אחמד "15 / 03 / 21, 10: 28

המסר שלי היה סתום משום שהוא לא היה מפותח דיו: יש לראות בכך אלגוריה והקבלה עם טפילים מסוימים המניפולרים על מארחיהם. אני לא בטוח שאם אני מציין שמדובר ב"הפשטה אמיתית "שמאירה את העששית שלך בעוצמה, הו אקלקטרון?

יתר על כן, זה מפחיד (למראה אנושי) לראות כמה מארחים מסוימים מתאימים את עצמם לטפילים שלהם לפעמים ללא נזק, אך לעתים קרובות יותר לרעתם, אפילו למותם!

אחמד כתב:כמה טפילים שמטפלים במארחיהם.

הבנתי היטב את הרעיון הכללי, אולם הביטוי בפירוט הפריע לי אבל פשוט הבנתי ...
אז דווקא אקלקטרון של בא.

בסדר, הטפיל הוא האינסטינקט הישרדותי בתחום בו אין לו מה לעשות, כלומר תחום המחשבה.
טפיל שמכונה בדרך כלל אגו עם רכבת הפחדים שלו.
הבדל גדול עם טפיל חיצוני אמיתי, אנחנו הטפילים ואנחנו אחראים באופן אינדיבידואלי לביטוי או לא, של הטפיל.
האם זה ספר מסוכם במשפט אחד?

אין להפחית את אפריקה, יבשת ענקית, לאזורי המדבר המעטים שבהם חסרים מים או יותר נכון, גישה למים. בשאר יש מים כמו בכל מקום אחר!

תניק, אי אפשר לסכם את הטפילות ככה והתפתחות משותפת מייצרת גם סינרגיות משמחות
Eclectron: לא זה לא זה! אלה דטרמיניזמים תרמודינמיים, שהם מסונתזים בכל סינתזה חברתית מסוימת כמגבלה פטישיסטית ... אך העבודה אינה מוגבלת להיבט יחיד זה ...

תניק כתב:א ב ג

נכון שאנו באמת יכולים לתהות לגבי הסיבות שבגללן כל כך הרבה אנשים מעדיפים לקיים חברה בה יש לנו אוכל בשפע בכל מקום, שם ניתן לטפל ביעילות בבתי חולים מודרניים ומאובזרים, ללמוד עד שהוא בן 25 שיהיה להם עבודות שלא מאוד מעייפות פיזית ומשלמות טוב, ולעצור בגיל 62 ומנצל את זמנו הפנוי לטיול בעולם, במקום לחיות כמו בימי הביניים. זה ממש לא מובן.

הנמקה טיפשית תמיד! אתה מבלבל בין אשליה של להיות טוב יותר לבין רווחה אמיתית. יש חוק שרוצה שמה שאחד מרוויח בצד אחד, זה לאבד כמה שיותר מזה בצד השני (יין, יאנג) לרצות לראות רק צד אחד של החלק, זו אשליה לגבי הערך האמיתי שלו .
יש לנו אוכל בשפע בכל מקום,
אבל זה מזוהם ביותר, מנוטרל, חסר
ניתן לטפל ביעילות בבתי חולים מודרניים ומאובזרים
ומתים שם מחוסר טיפול הולם, מצויד היטב או לא: 157.000 מקרי מוות שנתיים מסרטן, עלייה מטורפת באוטיזם שקשורה בחלקה לחיסונים וכו '.
ללמוד עד גיל 25 כדי לקבל משרות לא מאוד מעייפות פיזית ושכר טוב,
זה היה תקף לפני 50 שנה, לא יותר מהיום והאוניברסיטאות הן גם ומעל לכל מפעלים לאריזות, מילוי גולגולות כפי שתוכננו ב"ימים הטובים "של הקתוליות הממלכתית.
אנו משאירים אנשים עם ראש מלא עד אפס מקום שכבר אינו משאיר מקום לשיקוף אישי וניסיוני של החיים האמיתיים. אתה הדוגמה האופיינית.
בין ימי הביניים הפסבדו (מגוחך) מהו כביכול גיל טוב יותר: אלימות, אבטלה (אפילו בגיל 25), תיעוש מוגזם, טוטליטריות וכו '... עתיד מזהיר צפוי!

זה מה שרק אמרתי, זה לא מובן שבכל מקרה כל כך הרבה אנשים רוצים את זה !!!

ובנוסף כשרואים שיש אפילו כאלה שמסכנים את חייהם כדי לנסות להפיק תועלת מזה בארצותינו בזמן שהם כל כך שמחים לקבל אוכל בוודאי בכמות מוגבלת מאוד, אך ללא דשנים או חומרי הדברה, אין בתי חולים שמזריקים להם כימיקלים , ואיפה שהם לא טורחים לשלוח אותם לבית הספר (במיוחד הבנות שבאמת חסרות תועלת, למען האמת, בכל מקרה הן מבלות את חייהן במים ולהביא ילדים ....).

ממש לא יאומן !!

Abc / פדרו

ובנוסף כשרואים שיש אפילו כאלה שמסכנים את חייהם כדי לנסות להפיק תועלת מזה בארצותינו בזמן שהם כל כך שמחים לקבל אוכל בוודאי בכמות מוגבלת מאוד, אך ללא דשנים או חומרי הדברה, אין בתי חולים שמזריקים להם כימיקלים , ואיפה שהם לא טורחים לשלוח אותם לבית הספר (במיוחד הבנות שבאמת חסרות תועלת, למען האמת, בכל מקרה הן מבלות את חייהן במים ולהביא ילדים ....).
ממש לא יאומן !!

עדיין חולשה מחמירה!

שהם כל כך שמחים לקבל אוכל שהוא בהחלט בכמות מוגבלת מאוד אך ללא דשנים או חומרי הדברה,

האגרו-ביולוגיה אינה בכמות מוגבלת היא פשוט אינה במודל המערבי של ייצור יתר

אין בתי חולים שמזריקים להם כימיקלים,

סיכוי עבורם, שמוסדותינו תחת הטוטליטריות של BP, ​​כבר לא יכולים להרשות לעצמם.

שם אנחנו לא מפריעים להם לשלוח אותם לבית הספר (במיוחד הבנות שזה באמת חסר תועלת אליהן, בכנות, בכל מקרה הן מבלות את חייהן להביא מים ולהכין ילדים ....)

אתה מתכוון למדינה שלנו ... לפני כמעט מאה שנה?
איפה אנחנו מבחינת שוויון בין המינים? ממתי נשים זכאיות למקצועות שנחשבות שמורות לגברים? ממתי לנשים יש זכות בחירה? שיהיה לך חשבון אישי ושיהיה לו הכנסה משלו? וכו '... וכמה מאות שנים נדרשו כדי להשיג זאת בקושי. ממש לא יאומן! שלמדינות אלה אין כספים בלתי מוגבלים כדי להשיג זאת!

תניק כתב:Abc / פדרו

ובנוסף כשרואים שיש אפילו כאלה שמסכנים את חייהם כדי לנסות להפיק תועלת מזה בארצותינו בזמן שהם כל כך שמחים לקבל אוכל בוודאי בכמות מוגבלת מאוד, אך ללא דשנים או חומרי הדברה, אין בתי חולים שמזריקים להם כימיקלים , ואיפה שהם לא טורחים לשלוח אותם לבית הספר (במיוחד הבנות שבאמת חסרות תועלת, למען האמת, בכל מקרה הן מבלות את חייהן במים ולהביא ילדים ....).
ממש לא יאומן !!

עדיין חולשה מחמירה!

שהם כל כך שמחים לקבל אוכל שהוא בהחלט בכמות מוגבלת מאוד אך ללא דשנים או חומרי הדברה,

האגרו-ביולוגיה אינה בכמות מוגבלת היא פשוט אינה במודל המערבי של ייצור יתר

זה לא מובן עוד יותר, מדוע הם מסכנים את חייהם באוניות אם יש להם גם אוכל שופע ובריא?

אבל היי יכול להיות שאתה מתבלבל בין חקלאות אורגנית מערבית שעדיין משתמשת במכונות וטרקטורי נפט, לבין חקלאות מסורתית שנעשתה ללא תשומות אלא גם באופן ידני או באמצעות כוח בעלי חיים.

איפה אנחנו מבחינת שוויון בין המינים? ממתי נשים זכאיות למקצועות שנחשבות שמורות לגברים? ממתי לנשים יש זכות בחירה? שיהיה לך חשבון אישי ושיהיה לו הכנסה משלו? וכו '... וכמה מאות שנים נדרשו כדי להשיג זאת בקושי. ממש לא יאומן! שלמדינות אלה אין כספים בלתי מוגבלים כדי להשיג זאת!

ובכן, חשבתי שאנחנו חיים הרבה יותר טוב לפני כן, כשלא היה לנו את כל זה? אבל אתה גורם לי לפקפק שם ...