אחמד כתב:המבוי הסתום שלפנינו אנו מוצאים את עצמנו נובע פחות מיצוי של משאבים * מאשר מהצטברות של סתירות פנימיות במערכת, מחוסר האפשרות שלה להתמיד בהיותה, מהעיוורון שלנו לרצות אותו וחוסר היכולת שלנו להפגין דמיון לצאת.
דלדול המשאבים הוא סוג של סובייקטיביות שאינו שונה כמעט ממושג הזיהום.
מושגי המפתח הללו של האקולוגיה העכשווית, שנלקחו בהרחבה בטיעוני כל אקולוגים הראויים לשם, הם לדעתי רטוריקה מסוכנת, או במקרה הטוב לא יעילה.
תכנית הנימוק זונחת את ההיבט הפילוסופי לטובת מאזן מכמת, בקיצור הוא מורכב מוויתור הקרקע לכלכלה.
המסוכנות של גישה זו מביאה לחוסר יכולת לחזות קפיצת מדרגה איכותית גדולה.
לדוגמא, מיצוי המשאבים הוא מנקודת מבט הפיזיקה רק מכשול וירטואלי.
זה רק בהקשר האנרגטי-כלכלי (סליחה על המונח!) כל עוד המשאבים שלנו מוגבלים.
אם נשלט על היתוך תרמו-גרעיני, היכולת שלנו לחלץ עמוק יותר ויותר (על הירח?) או אפילו להעביר חומרים למעשה יהרסו את הטיעון הזה.
ניתן להחיל את אותה הערה גם על GMO, אם בעוד 20 שנה התוצאות הכלליות חיוביות, הטיעון הבריאותי ייסחף במהירות, ואז נצרוך GMO ...