סן-לא-סן כתב:ובפרשנות של קופנהגן, למקרה יש תפקיד, כך שאם היה אי-דטרמיניזם אי פעם, זה לא היה מבטיח את הרצון החופשי שלנו.
הרצון החופשי הוא מושג שיש לנקות מאבק וצריך להחליף אותו ברעיון של "דרגת רצון חופשי", באותו אופן כמו אינטליגנציה או תודעה.
לומר שארנב ניחן באינטליגנציה זה דבר אחד, אבל זה לא מספר לנו על רמת האינטליגנציה שלו, ומכאן מושג התואר.
כדי להישאר בנושא ג'ון קונווי et סיימון קוקן פיתחנו משפט רצון חופשי רלוונטי למדי:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(למאמר מדעי).
"אם יש לנו רצון חופשי, כך גם לחלקיקים אלמנטריים" ... הפתרון הפשוט ביותר הוא שלאף אחד אין באמת רצון חופשי - מה שאינו תואם את היעדר הדטרמיניזם. מדידה קוונטית על חלקיק אינה נקבעת (במובן זה שברוב המקרים לא ניתן להכין את המערכת במצב בו בטוחים לגבי המדידה), אך אין זה אומר שגם החלקיק "בוחר בחופשיות"!