אשראי מופרז (במובן זה שהוא בלתי נסבל עבור הלווה) אינו הפתרון; זה מה שארה"ב עושה ואנחנו יכולים לראות את התוצאה. בעיה נוספת היא שבשלב מסוים חייב להיות מספיק הון להלוות. היאנקים הורסים את הרזרבות שלהם וסיכוני האשראי בארה"ב צרים מאוד, במיוחד מכיוון שהתרבות האמריקאית מושרשת חזק בהלוואות ובחובות קבועים.
הבעיה הבסיסית של המשבר הפיננסי שאנו עוברים היא שהבנקים חרגו מתפקידם: הם הפכו למפלצות דיגיטליות המייצרות מוצרים במורכבות מטורפת ומנותקים מהפקת עושר בטון: צווים, קרנות, מוצרים ספקולטיביים, ביטוח חיים עם אפקט ראצ'ט עם אחוז מהעליות והירידות הגבוהות ביותר...
אף חוסך לא יודע באיזה מגזר הוא משקיע כשהוא עושה ביטוח חיים וגם לא מה זה יביא לו: אפילו ה"יועץ" (שהוא רק תחתון חיוור ללא ידע) לא יודע: הוא טרי ממכירות ה-BTS שלה כוח והוא די שמח ללבוש עניבה בזמן שהוא גורם ללקוחות פתיים לחתום על ניירות.
שוק המניות בקזינו הוא רק תעתוע אפילו עבור בנקים שייטיבו להתמקד מחדש ביסודות שלהם: איסוף פיקדונות והלוואות לאנשים פרטיים ועסקים. וזה הכל.
אל תשכח שלקחת הלוואה היא מעל הכל כדי להוריד את כוח הקנייה שלך !!
זה נתון לוויכוח... תלוי בתעריף. אם מדובר בהלוואה צרכנית ב-18% TEG (וזה "מטבע") נפוץ, זו הונאה.
אם מדובר במפעל ייצור בתשואה של 8% בשיעור של 4%, או השכרה בתשואה של 4% בהלוואה של 3,5%, ההספק מחיר הרכישה גדל ויש אפילו יצירת נכס.
אני מבין היטב את נקודת המבט שלך ובסופו של דבר, אני מאמין ששלי לא כל כך רחוק.
אולי נקודת המחלוקת היחידה שלנו היא על נחיצותו או אי קבילות העניין.
@+