העתיד של אנרגיה גרעינית הוא טוב למשק!

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
RégsB
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 67
כתובת: 26/04/14, 13:33




נָקוּב RégsB » 25/10/14, 10:47

Flytox כתב:...
מה שאתה מכריז למעלה אינו מצורף לדף המצגת של עלות אנרגיות שונות בייצור, ואיבד איפשהו באותו אתר?
...


סל לא, זה הקישור שנתתי בסוף העמוד.

Flytox כתב:...
ההבדל הוא רק כמה סדרי גודל ..... מספיק להכניס את הכל לתיק אחד!?: Mrgreen:
...

סל לא, שוב, הכל לא באותו תיק!
עם זאת יהיה זה הוגן לספור את הפירוק לכל MWh המיוצר, רק כדי לשמור על אותם סדרי גודל : Mrgreen:

Flytox כתב:...
העלות האמיתית של הפירוק לא ידועה לאף אחד, BDF וכו '..., ו ... מכיוון שבית המשפט מבקר את המידע הקצר שזמין .... במקורו .... אין סיכוי קטן שזה סוטה. : Mrgreen:
...

זה מה שציין ה- CdC; כמו כן היא מציינת כי הכפלת עלויות הפירוק והאחסון תייקר את מחיר החשמל ב -5%.

בדרך של חזרה עליהם, ייתכן שתבין בסופו של דבר את הנתונים הללו : Mrgreen:

Flytox כתב:...
בקישור למטה (קצת ארוך) אבל לקרוא עד הסוף, יש כמה דיונים מעניינים המאפשרים לראות איך זה הולך.

http://energie.sia-partners.com/2009071 ... yaume-uni/
...

קישור זה לא עובד בשבילי: הוא מציין שגיאת שרת ...

...
המקרה של בריטניה מפתיע. ואכן, עבור 35 כורים גרעיניים בלבד והספק מותקן של 9 מגה-וואט, עלויות הפירוק הכוללות נאמדות בכ -000 מיליארד יורו 103. , או 2 מיליארד יורו לתחנת כוח. יש להשוות נתונים אלה לאלה של ארצות הברית, בה עדיין 2,9 כורים פועלים, ושם הוועדה הרגולטורית הגרעינית (NRC) העריכה את עלות הפירוק בכ -104 מיליון דולר (כ -300 מיליון יורו) למפעל. גַרעִינִי.
...


כן, זה גורם לך לחשוב מעל הכל שבאנגליה, יש כאלה שמנסים לדחוס את עצמם :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 25/10/14, 13:09

RégsB כתב:
Flytox כתב:...
מה שאתה מכריז למעלה אינו מצורף לדף המצגת של עלות אנרגיות שונות בייצור, ואיבד איפשהו באותו אתר?
...


סל לא, זה הקישור שנתתי בסוף העמוד.


אואפפססס, באותה מידה בשבילי. צ'וי הלך מהר מדי בקטע הזה!

Flytox כתב:...
ההבדל הוא רק כמה סדרי גודל ..... מספיק להכניס את הכל לתיק אחד!?: Mrgreen:
...

סל לא, שוב, הכל לא באותו תיק!
עם זאת יהיה זה הוגן לספור את הפירוק לכל MWh המיוצר, רק כדי לשמור על אותם סדרי גודל : Mrgreen:


בזמן t, בהנחה שעלות פירוק ועיבוד הפסולת ידועה / פיקס והעבודה שנעשתה, דמות מסוג זה יכולה לעשות ... אשליה. אלא שמספר ה- MWh שהופק הסתיים עם סגירת המפעל, אך זמן ועלויות ממשיכים לפעול לאורך זמן רב מאוד. אפילו המפעל הוחזר "לדשא", הפסולת ממשיכה לעלות באחסון מסוכן יותר או פחות במשך דורות ...

Flytox כתב:...
העלות האמיתית של הפירוק לא ידועה לאף אחד, BDF וכו '..., ו ... מכיוון שבית המשפט מבקר את המידע הקצר שזמין .... במקורו .... אין סיכוי קטן שזה סוטה. : Mrgreen:
...

זה מה שציין ה- CdC; כמו כן היא מציינת כי הכפלת עלויות הפירוק והאחסון תייקר את מחיר החשמל ב -5%.

בדרך של חזרה עליהם, ייתכן שתבין בסופו של דבר את הנתונים הללו : Mrgreen:


הכפלה היא דבר אחד, בקישור שנתתי לך הם מדברים על x 10 בעלות הפירוק (היקף "זיהום" דומה?). בדרך של חזרה אתה עלול בסופו של דבר להבין שאת הנתונים הללו אפשר לקחת עם גרגר מלח ... וסביר להניח שיזלזל בהם כמו הערכה מוגזמת.

המקרה של בריטניה מפתיע. ואכן, עבור 35 כורים גרעיניים בלבד והספק מותקן של 9 מגה-וואט, עלויות הפירוק הכוללות נאמדות בכ -000 מיליארד יורו 103. , או 2 מיליארד יורו לתחנת כוח. יש להשוות נתונים אלה לאלה של ארצות הברית, בה עדיין 2,9 כורים פועלים, ושם הוועדה הרגולטורית הגרעינית (NRC) העריכה את עלות הפירוק בכ -104 מיליון דולר (כ -300 מיליון יורו) למפעל. גַרעִינִי.
...


כן, זה גורם לך לחשוב מעל הכל שבאנגליה, יש כאלה שמנסים לדחוס את עצמם :הֶלֶם:


בין האפשרויות יש:
הם ממלאים את עצמם.
- הם די עושים את הדבר הנכון.
- הם לפחות יקרים אבל הם פחות חסרי אחריות מחלקם ....
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 124