בחירות דיון אירופאיות - יוני 7 2009 -

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן

בחירות דיון אירופאיות - יוני 7 2009 -




נָקוּב Rulian » 14/05/09, 14:24

שלום לכולם,

כפי שמעט מדי אנשים יודעים למרבה הצער, ב- 7 ביוני 2009 אנו נקראים להצביע בבחירת חברי הפרלמנט האירופי לפרלמנט האירופי בשטרסבורג.

תזכורת קטנה: יותר משני שלישים מהחוק הלאומי שלנו הוא רק יישום החלטות שהתקבלו בשטרסבורג. לפיכך, בחירות אלה הן בעלות חשיבות מהותית, יותר מכל אחרות.

לכן אני פותח חוט דיון כדי לדבר מעט על תפקוד הסקר, התוכניות והרשימות המוצעות, מערכת הבחירות, דעותינו בהתאמה ... בקיצור, כל זה.

כנושא שמדבר על פוליטיקה יכול להתחמם במהרה ונמוך לקרקע, אני מזמין אותך להישאר רגוע ומתון בדבריך כך שכל זה יהיה בונה.

בואו נלך לדיון ומעל הכל לא נשכח להצביע ב -7 ביוני !!
0 x

Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן




נָקוּב Rulian » 14/05/09, 14:57

ובכן, בזמן שאני בעניין, אני מתחיל!

אני אצביע, ולמען האמת אני פעיל מאוד עבור רשימות אירופה-אקולוגיה, ומפגיש את הירוקים ואת אנשי הסביבה (מקורבים לחולות, לשעבר פקידי גרינפיס, הקונפדרציה פייסאן, סביבת הטבע בצרפת, השופטת אווה. ג'ולי ... וכו ')

כמה קישורים:

www.europeecologie.fr
במוזיקה
התכנית

אז למה אירופה אקולוגיה, תגיד לי ??

1 - מכיוון שהיא המפלגה היחידה שמדברת באמת על נושא הבחירות: הפרויקט האירופי לחמש השנים הבאות. המפלגות האחרות אובססיביות לגבי ההצבעה המתפתחת, הבחירות לנשיאות ... וזה לגמרי לא רלוונטי.

2 - כי המפלגה היא שהבינה בצורה הטובה ביותר את מציאות הנושאים העומדים בפנינו: ייבוש משאבים, לאחר נפט, התחממות. ויש להם הצעות רציניות.

3 - מכיוון ש- EuroGreens היא הקבוצה הפוליטית האירופית היחידה שיש בה קוהרנטיות פוליטית אמיתית, תוכנית אירופית אמיתית (ולא סכום של תוכניות לאומיות). מה שהופך אותם לקבוצה חזקה בפרלמנט שטרסבורג.

4 - מכיוון שהימין, המרכז והסוציאליסטים תמכו כולם במדיניות האולטרה-ליברלית של בארוסו, מה שלא יגידו PS או המודם. אנו רואים את התוצאה.

5 - כי בעצם אני ירוק.

6 - מכיוון שאני לא מאמין באופציה הרדיקלית של צמצום התנועות שלמרות שאני קרוב לרעיונות שלהם, הם מסרבים לפשרה ופרגמטיזם לעשות דברים באמת באסיפות שבהן הכל מוכרע.

הדיון יצא לדרך, אתם האולפנים !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
louphil
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 273
כתובת: 22/07/05, 01:20
מיקום: ז'ירונד (Ste Foy-la-Grande)
x 1




נָקוּב louphil » 14/05/09, 17:39

טוב אני, אתה מבין, אני "שותק" ...

ואכן, כולם יודעים (או אמורים לדעת ...) כי לפרלמנט האירופי תפקיד ייעוץ בלבד. כמו כן, הכוח האמיתי נמצא בידי הנציבות האירופית המורכבת מאנשים שנקראו ולא נבחרו ...

אז איפה הדמוקרטיה ברמה הזו ???

כמו כן, אני חושב שקצת יותר דמוקרטיה לא תפגע בשום אופן בצמרת אירופה ...

זו הסיבה שבגללה אני מהסס להסתבך בקבוצת "הניו-ארופאים" שמפעילה בין היתר לניכוס מחדש של הסמכויות על ידי העם באמצעות הפרלמנט, ובדרך הרבה יותר שוויונית מאשר כיום המדינות החברות השונות, לפני שהצביעו לקבוצת "אקונולוג" כלשהי, פחות או יותר, בידיעה שסמכויותיה לא ישקלו בכבדות מול הנציבות ...

לקבלת מידע נוסף:
http://www.newropeans.eu/spip.php?article=126&lang=fr ou http://blogs.newropeans.eu/paris/?p=394#more-394

נותר לראות אם מייסדי קבוצה זו (ארסמוס במקור ...) לא ינעלו את המעצמות כדי להפוך אותה למפלגה טרנס-אירופית המשרתת על ידי אליטה אחרת כמו ENA או פוליתק, זה עדיין זה. נקודה, בעיקר שגורמת לי להסס ...
0 x
http://wunic.fr

הסיבה לכך היא מהירות האור היא גדולה מזו של קול,
לחלקם יש באוויר המבריק לפני con האוויר ....:D :D :D
Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן




נָקוּב Rulian » 14/05/09, 17:54

כוחו של הפרלמנט אינו מספיק מול הוועדה, אני מסכים לחלוטין. למרות זאת:

1 - לא רק "ניו-ארופאים" מפעילים ניכוס סמכויות מחדש על ידי העמים. אקולוגיה של אירופה מציעה תהליך מכונן נכון, שיש לאשרו באמצעות משאל עם אחד ובו זמנית ברחבי האיחוד האירופי. זאת בכדי לבצע את התיקונים הנדרשים למוסדות ולהפעיל מחדש את הבנייה האירופית. מה יכול להיות טוב יותר ? ראה עמודים 66-67 לתכנית.

2 - אתה יכול להצביע רק לפרלמנט, אתה צריך לעשות טוב עם זה גם אם זה לא מושלם.

ולמה מציעים הניו-רופאים בהיבטים המוסדיים למהדרין? כי יש גם הרבה קבצים אחרים. והאם יש להם קולגות במדינות אחרות לקידום הפרויקט שלהם? כי בגיל 27 אנו משנים את אירופה ... כנראה שיש רק 4 מדינות. זה לוקח אותם לא רחוק ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2590




נָקוּב כריסטוף » 14/05/09, 18:12

מה שמעצבן אותי זה שהם בדרך כלל מפלגות פוליטיות לאומיות (UMP ו- PS עד כמה שם) ... עלינו למחוק את זה ולהפוך למפלגות אירופיות אמיתיות ... אירופה אקולוגיה היא אולי ה -1 'בהם?

אה, זה הרעיון של הניו-יורופים?

לופיל הקישור שלך היה שגוי, החלפתי ב:
http://www.newropeans.eu/spip.php?article=126&lang=fr

אסור גם לערוך קמפיין כשאתה שר, למשל ... : Evil: בפוליטיקה באמת יש קרובים ...
0 x

אישי de l'Utilisateur
louphil
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 273
כתובת: 22/07/05, 01:20
מיקום: ז'ירונד (Ste Foy-la-Grande)
x 1




נָקוּב louphil » 14/05/09, 18:36

אסור גם לערוך קמפיין כשאתה שר, למשל ...


+ 1, + 1, + 1
הייתי אפילו מרחיק לכת ואומר שלמפלגות הלאומיות אין שום קשר לאירופאים ... לא יותר מאשר עירוניים !!! ותודה על תיקון הקישור :?

2 - אתה יכול להצביע רק לפרלמנט, אתה צריך לעשות טוב עם זה גם אם זה לא מושלם.

אוי ואבוי !!!

1 - לא רק "ניו-ארופאים" מפעילים ניכוס סמכויות מחדש על ידי העמים. אקולוגיה של אירופה מציעה תהליך מכונן נכון, שיש לאשרו באמצעות משאל עם אחד ובו זמנית ברחבי האיחוד האירופי. זאת בכדי לבצע את התיקונים הנדרשים למוסדות ולהפעיל מחדש את הבנייה האירופית. מה יכול להיות טוב יותר ? ראה עמודים 66-67 לתכנית.


גם אם אני לא צרכן אמיץ של מדיה מסורתית, נכון שמעולם לא שמעתי על אירופה אקולוגיה ... עד כדי כך הקמפיין משתולל !!! תודה אקונולוגיה !!! נקלעתי לאתר הניו-יורופי במקרה וחשבתי שהוא המפלגה ה"טרנס-אירופית "היחידה, ויותר מכך, לקמפיין למען יותר דמוקרטיה ברמה האירופית. אז תודה על המידע, אפילו אחפור מעט לפני שינוי כתף אפשרי ...
0 x
http://wunic.fr



הסיבה לכך היא מהירות האור היא גדולה מזו של קול,

לחלקם יש באוויר המבריק לפני con האוויר ....:D :D :D
futuranat
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 64
כתובת: 14/11/08, 16:09

בחירות




נָקוּב futuranat » 15/05/09, 10:24

היי, אני רוצה ללכת להצביע בבחירות לאירופה אבל אני לא יודע אם אני רשום בעיר שלי ... שיניתי את כתובת מאז הבחירות האחרונות
האם אתה יודע לאן עלי לפנות כדי לברר אם אני רשום ואיפה?

תודה
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2590




נָקוּב כריסטוף » 15/05/09, 10:26

louphil כתב:אפילו הייתי מרחיק לכת ואומר שלמפלגות הלאומיות אין שום קשר לאירופאים ... לא יותר מאשר עירוניים !!! ותודה על תיקון הקישור :?


ובכן זה מה שאמרתי לעיל.

בבחירות המוניציפאליות, לעומת זאת, אני לא רואה מה מציב בעיה: זה אכן בשטח הלאומי ... לכן למפלגות הלאומיות יש לגיטימציה!

הנה דעתה של חולוט על הבחירות הללו:

נקודת מבט. הנתח המכריע בבחירות לאירופה, מאת ניקולה חולוט, לה מונד, 13/05/2009

אירופה היא כמו פוליטיקה: אם אתה לא מטפל בזה, היא דואגת לך. רק דוגמה אחת, בצרפת, 80% מחקיקת הסביבה נובעת מדיני הקהילה. עם התקרבות הבחירות לאירופה, האינטרס למועד אחרון זה נראה לי ביחס הפוך לחשיבות התפקיד המכריע שהמרחב הפוליטי והגיאוגרפי הזה יכול וחייב למלא, כדי לצאת כמה שפחות מצומת המשברים הזו שבה אנו נמצאים. תָקוּעַ. בין אם אנו קטנים, פרו או אנטי-אירופאים, אירופה היא מציאות בתנועה הקובעת ומתנת את עתידנו, ולהתעלם מכך היא להיכנע ללא שליטה בכוחה ובכוחה.

בשטרסבורג ובבריסל חלק גדול מעתידנו יושמע. האחריות של מי שאנו שולחים לייצג את עצמנו היא עצומה. במתחם זה יכולה להתגלות ראשיתה של חברה המאושרת עם הפלנטה שלה ולכן עם עצמה. כמו כן, הכרחי שמי שנבחר לא יטעה במקור הרוע נגדו אנו נלחמים.

כל אחד חייב לבצע אבחנה קפדנית כדי להחליט בבירור בשאלת הידיעה אם לשנות את המערכת או המערכת. אם מכאן ואילך, אכן פריחתו של המין האנושי חייבת לגבש את כל ההחלטות הפוליטיות ולא להרוויח עוד רווח, צבירה ותמיד יותר.
בתקופה בה האנושות מתמודדת, במיוחד עם שינויי האקלים ואובדן ההון הטבעי שלה שמתווספים ומשולבים עם משברים אחרים, המצב הקריטי והמורכב ביותר שידעה אי פעם, אילו תשובות מציעים כמה? והאחרים ? האם אנחנו עדיין בעובי הקו?

מעבר לדוגמות ולסיבוכים האידיאולוגיים שנראה לי כמעט מגונה לעורר, מכיוון שהמגבלות העיקריות למעשה מטילות רדיקליות מסוימת באפשרויות, עלינו להיות בלתי מתפשרים בשאלותינו ובבחירותינו כשניגשים לאלו בחירות. פירמידת המורכבות וחומרת האיומים מכריחים אותנו לא להשלים עם מתכונים מיושנים, תיקוני קורסים וולגריים, פתרונות המחושבים בתבניות מיושנות. עלינו להתנות מעצמנו ולשקול מיד שמודל אחר אינו רק אפשרי, אלא בלתי נמנע.

שאלה מרכזית, האם צמיחה היא הפיתרון או הבעיה? אנו עולים על גבולות כדור הארץ. סטודנט ב- CM1 יכול להבין שאם התיאבון שלנו גדל כל הזמן בזמן שגינת הירק שלנו בגודל קבוע, אין סוף טוב. במילים אחרות, איזו אילוץ כלכלי מקבל עדיפות: גודל הטראולות או מספר הדגים שנותרו?

האם צמיחה ירוקה היא תרופת הפלא שיש הטוענים? למען האמת, כפי שהיא, אני בספק. במובן זה שהוא נותן אשליה שנוכל להעביר את הצמיחה לרישומי ייצור וצריכה אחרים, להחליף התרחבות זו באחרת, מבלי לשחזר את אותן ההשפעות. איך לשגשג בלי לגדול? זו המשוואה האקולוגית.
אני מקנא במי שרואה בבירור באטימות ובבלבול הזה. הוודאות היחידה היא שהמודל שלנו הרעיל את עצמו ברעלים משלו ומראה את ההתיישנות שלו קצת יותר בכל שנייה. אני מאמין שעלינו להודות שישנם חלקים של פתרונות זה בזה וכי ההרכבה נותרה לעשות. אך שהשברים הללו אינם בהכרח היכן שהם צפויים.

מול הבלתי צפוי, עלינו להיפתח לחסרי תקדים ולהודות כי מלבד המודלים שלנו ותחומי ההבעה וההשתקפות הקלאסיים שלנו, ישנם מוחות יצירתיים וממציאים שעלינו לפתוח את עצמנו. כאשר חסידי הירידה רואים את טיעונם מחוזק על ידי המציאות, האם יש אלטרנטיבה בין הירידה הסובלת או הבלתי מדוברת, כמו גם המיתון הנוכחי, והירידה המונעת, עליה אני מודה? כרגע לא לראות כמה ניתן ליישם באופן ספונטני ודמוקרטי?
אולי צמיחה סלקטיבית יחד עם ירידה שנבחרה היא הדרך האולטימטיבית. דרך חדשה בה ממשיכים באופן אינדיבידואלי וקולקטיבי לוויתור והסכמה. מיון קפדני לגייס אותנו על החיוני ולעבור מהמקסימום לאופטימום.

בחירה המבוססת על קריטריונים סביבתיים ואנרגיים (גורם העומס של כדור הארץ) חוצה חזון התקדמות מחודש אשר מציב את רווחתם של כל הגברים כקריטריון העיקרי. בוררות הומניסטית שיכולה להחזיר למדיניות את ממדה המלא ואשר תאסוף אנרגיות מפוזרות.

כל זה כדי לומר שעלינו להבדיל עם הביקוש, במניפסטים ובתוכניות האחד של השני, את אלו שהופכים את המשבר האקולוגי לאילוץ הגדול. מי שהבין שהמשבר הכלכלי לא אמור להפחית את משבר האקלים, אלא להפך להדגיש אותו. מי שחושב שהמכנה המשותף לכל מחלותינו הוא חוסר היכולת שלנו בגבול. וכי על הרשויות הציבוריות לקבוע ולאכוף את הספים הללו באופן דמוקרטי. אלו שהיו משוכנעים זמן רב כי לאנושות יש שני מצבי חירום למילוי התנאים זה לזה: לשמר ולשתף; במובן זה, הנושאים האקולוגיים והסולידריות קשורים זה לזה. כיצד לשתף אם מחר האחריות של מדינות מסתכמת בניהול תוספת של מחסור?

אגב, זה יפגע בסגולה הראשוני של אירופה, שורשי השלום. הסובלות והרגולציה, שהולכים יד ביד, הם דרישה לשכבות השלום. על אחת כמה וכמה סיבה לחזור לאצילות הכלכלה. כלכלה המשנה מצפן ושייחסת ערך רב יותר רק לכסף או לסחורות מיוצרות, אך גם ובעיקר לאדם וטבע.
ובצורך זה, המשקל של אירופה הוא חיוני ובאירופה, בבסיסים אולטרה-ליבראליים נואשים, חיוניים שגרירי כלכלה המגנה ללא ויתור. חפש אותם, הם קיימים!

ניקולה חולוט הוא נשיא הקרן לטבע ואדם.


http://abonnes.lemonde.fr/archives/arti ... 502_0.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
louphil
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 273
כתובת: 22/07/05, 01:20
מיקום: ז'ירונד (Ste Foy-la-Grande)
x 1




נָקוּב louphil » 15/05/09, 11:19

@ כריסטוף

למעשה, העיריות ממוקמות בשטח הלאומי. הבעיה היא שההימור של עירייה (ניהול, תכנון וכו '...) אינו בעל אופי לאומי לרוב ... החלוקה בין הצדדים ברמה זו לא אמורה להתקיים. להיות במידה שצריך לבחור ראש עיר לפרויקטים שהוא מקיים בתוכניתו לעירו ולא על השתייכות ל"צריח "כזה או אחר ... זה קצת כמו לומר שהמפלגות הילידים כבר לא יצטרך להיות במידה והמדינות נמצאות בשטח אירופה, לטובת מפלגות טרנס-אירופיות ...

לגבי הטקסט של ה- NH, שעפתי עליו באלכסון, זה נראה טוב מאוד אבל הוא לא מזכיר את היעדר הדמוקרטיה אליה רמזתי ונראה לי חיוני ... ולו רק כדי להפעיל מחדש את האינטרס של המצביעים

@futurana

אם לא נרשמת לרשימת הכתובת החדשה שלך, אני חושב שאפשר יהיה להצביע בבית העירייה לשעבר, אם הם לא הסירו אותך באופן אוטומטי (כלומר נעשה באופן די נפוץ, אבל אני לא בטוח שזה שיטתי ...)
בכל מקרה, אין צורך לנסות להצביע בכתובת החדשה שלך, יש הגבלת זמן לכבוד בין ההרשמה לאפשרות ההצבעה ... הכי טוב יהיה לך להתקשר לטלפון מהיר אל הישן והחדש שלך העירייה לדעת בדיוק ...
0 x
http://wunic.fr



הסיבה לכך היא מהירות האור היא גדולה מזו של קול,

לחלקם יש באוויר המבריק לפני con האוויר ....:D :D :D
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2590




נָקוּב כריסטוף » 15/05/09, 11:22

louphil כתב:לגבי הטקסט של ה- NH, שעפתי עליו באלכסון, זה נראה טוב מאוד אבל הוא לא מזכיר את היעדר הדמוקרטיה אליה רמזתי ונראה לי חיוני ... ולו רק כדי להפעיל מחדש את האינטרס של המצביעים


כן הערתי את אותה הערה: אל תשכח שהולוט "נקי פוליטית" ושהוא נטוע עמוק ב"מערכת "...

הוא לא יכול לומר את כל האמת, שום דבר מלבד האמת ...
0 x


חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 8