Linky: מתיחות זיופים במחזור באינטרנט!

כן סימפלינו לא כועס יותר מדי ... כשהוא כן, אנו מוצאים את הניסוח של דדה

izentrop כתב:מסמך זה המסביר גלים אלקטרומגנטיים חייב להרתיע רבים. http://blog.f6krk.org/wp-content/upload ... tiques.pdf

מה שצריך לזכור הוא ש:
" השפעת הקרינה האלקטרומגנטית על גוף האדם מהווה רק סכנה לתאים חיים (סיכון לסרטן) באורכי גל הנמוכים מאורך גל המעבר הממוקם ב- UV (מעבר בין קרני UVA ו- UV). UVB)"

הוא טיעון פשטני מאוד ישן שאני מכיר היטב ושהוא שקרי לחלוטין נניח שאנחנו יודעים הכל ולא נותר מה לגלות, כל כך בטוח !!
כנ"ל באומרו שהרדיואקטיביות אינה מזיקה כמו לענן צ'רנוביל !!

בגלל הנייר הזה מסרב לדמיין אמצעי גילוי על ידי יצורים חיים כיעילים הרבה יותר מיניאטוריים מהטלפונים הסלולריים שלנו, שעל פי נייר נטול UV זה לא אמור לעבוד ,.
מאמר זה קובע מראש כי החיים אינם מסוגלים לזהות גלים יותר מאיתנו באמצעות הטלפונים שלנו שאינם משתמשים ב- UV !!

אך לחיים יש רגישות עצומה לאיתור הכל, צלילים, ריחות, מולקולות, אור, מגע וכו '.
אז זה אבסורדי וחצוף מאוד לומר שזה לא מזהה גלי רדיו מכל הסוגים עם השפעות חמורות!

הטלפונים הסלולריים שלנו על פי מאמר זה משנות הארבעים עד החמישים עם מנורות רדיו היו גם הם בלתי אפשרי מדע בדיוני מכיוון שהם היו קטנים מדי, בעת ובעונה אחת עם מקלטי GO גדולים (France Inter באותה תקופה מתה) !!

ובכך חיידקים מיקרוסקופיים לא צריכים להיות רגישים לשדות מגנטיים סטטיים, בעלי אורך גל אינסופי, שכן ניתן לזהות רק UV, על פי מאמר זה !!

מאמר זה הוא שקר טהור של דיסאינפורמציה מסרב להתחשב בכך שהוא מגוחך לטעון כי יצורים חיים אינם מסוגלים לעשות את מה שהפלאפונים שלנו עושים בלי לעבור קרני UV, לזהות גלי רדיו, התופעה הפיזית היחידה שהחיים אינם יכולים לזהות, על פי מאמר זה !!

מאמר זה מסרב להציג את אמצעים פיזיים רבים לאיתור גלי מיקרוגל על ​​ידי יצורים חיים, פירושו דומה לזה של צלילים כנימה או חלקיק עדין שמערבבים גלים (רדיו ולא רק אקוסטי) et מזוהה על ידי קולטן מיקרוסקופי הדומה לאלה באוזנינו, שאיננו מסוגלים לממש, כגון כוח אטומי אחרון או מיקרוסקופ מנהרות, אשר מגלה רעידות אטומיות, על אטום יחיד !!

אנרגיית הקול שמגיעה לתא ומשמידה אותו נמוכה מאוד, ללא השפעה תרמית כלל, אז למה אתה רוצה שזה לא יקרה עם אותו גלי רדיו, וגורמים לבהלה בתאי העצב שלנו.

לס למיקרוגל יש ערימות תדרים בתדרים של תנודות מולקולריות של ספין מגנטי ותהודות חשמליות הניתנות לזיהוי על ידי מולקולות ברמה המיקרוסקופית ( ספקטרום מכל הסוגים שניתן לזהות על ידי תאים חיים כמו לגבי ריחות, שרובם נותר לגלות כמו לנוירונים במוחנו ).

מאמר זה משקר ומסרב לשקול את המחקרים הרבים המראים השפעות חמורות הרבה מתחת לאפקטים תרמיים, כמו למשל לגלי קול. !!

זה בדיוק זהה לקבוע באופן קבוע כי חלק מסיבי האסבסט באוויר אינם מזיקים מכיוון שההשפעות הן ארוכות מאוד, לא נראות לעין !!

הבעיה היא שאנחנו לא יכולים להצדיק את איזנטופ ככה ... וגם לא להמחיש את ערפיח ה- EM.

אם טלפון סלולרי מסוגל להיכנס לפאניקה של מצפן, הוא עדיין מייצג השפעה משמעותית ונראית לעין, אשר איננו יכולים להכחיש ...
https://m.youtube.com/watch?v=cDkT5GbYHzU
https://m.youtube.com/watch?v=Re-NFvfy_dg

אני לא קורא לזה מתיחה ... מצד שני, אתה באמת צריך להיות 3 ס"מ מהמחשב הנייד! אז לכל הפחות, היזהר כשאתה מתקשר לעתים קרובות עם ה- GSM שלך ... מעבר לזה, מכיוון שאתה בקושי יכול לסמוך על יצרנים או פוליטיקאים, עקרון הזהירות צריך לחול!

אני מסכם כמה נקודות:
1) עקרון הזהירות צריך להיות החל (בכל פעם שזה אפשרי מבחינה טכנית והסיכונים גדלים משמעותית).

2) אני שם לב שרשת wifi חדשה שמבוססת על קרני אור מתהווה (יישום טוב של העיקרון הנ"ל) ואם זה נעשה, זה עדיין טוב (מבלי ליפול לפרנויה) ש יש סיבה לדאגה.

3) לכן כדאי להימנע מכפל נקודות פליטה, במיוחד בתוך מבנים או באזורים עירוניים צפופים, וזה שטות מוחלטת לכל מי שמכיר את הבעיה של התפשטות גלי רדיו. (זה לא איזנטופ ...?) ומי נוטה לראות בהכרח את כוחם של המשדרים מתנפח, רק עניין של שכל ישר! ובנוסף, ספקי חשמל יוכלו לנצל את נפילת הזיכיונות לעומת הוואקום המשפטי (שהותיר על ידי מתן הרשאה להצבת משדרים) כדי לנצל זאת בהמשך כדי להפוך לשחקנים בשוק הטלפוניה הניידת. (זה כבר נראה באירופה ...), אכן יש מתאם בין דרישה לחשמל לריכוז הביקוש לטלפוניה! מכאן הכפל נוסף של משדרים הרבה יותר חזקים, כשיש כבר מספיק מפעילים כאלה!

4) בפינה שלי ספק החשמל גם מנצל את רשת החשמל שלו כדי לשלוח באמצעותו דחפים חשמליים של פקודות ובקרה (כפי שהציעה צ'אטלוט), הטכנולוגיה קיימת (רשת החשמל אפילו משמשת בבית כדי לעבור לשם אתרנט, אני יודע שזה לא יעבור את סלילת המונה, אבל זה מוכיח נוכחות של פיקדון של רוחב פס טוב זמין, חופשי ופחות מדי בשימוש).

5) לכן יישומם של מכשירי החשמל של לינדי המצוידים במסופי GSM הוא לא רק מיותר אלא חסר תועלת ומיותר לחלוטין (החלטה נוספת להועיל ל"חברים קטנים "ו / או לטכנוקרטים טיפשים יותר טיפשים שלא יודעים דבר לכרוב החמוץ של הגלים, כמו שיש אפילו מעטים שטוענים שהם נמצאים בזה forum!)

DD, Fabio-Gel Superform, וכו ', הם אפוא מאוד בנקודה זו.

שלום,
סימפלינו, תשובתך חרדתית מבלי להביא דבר.

Obamot כתב:אני רואה שרשת wifi חדשה שמבוססת על קרני אור מתהווה (יישום טוב של העיקרון לעיל) ואם זה נעשה, זה עדיין טוב (מבלי ליפול לפרנויה) שהיא צריך להיות מודאג.

אנחנו יכולים מאוד לווסת את האור (הגל האלקטרומגנטי) של מנורת led, זוהרת או אינפרא-אדומה, כדי להפוך נקודה חמה לאינטרנט באולם תחנות למשל, או כדי להימנע מהשקיית השכנים.
זה נקרא LI-FI, העיקרון אינו חדש מכיוון שהוא משמש לשלט רחוק IR. אין צורך לדאוג בקשר לזה

לכן יהיה טוב להימנע מכפל נקודות פליטה ...

השאר סותר.
הטלפון הסלולרי פולט יותר כוח באזורי קליטה קשים וככל שעוצמת ה- HF פועלת לפי חוק הריבועים ההפוכים, ברור שעדיף לנו להכפיל את הממסרים הללו לבריאותם של אלה שמתקשרים לטלפון הסלולרי המודבק לאוזן.

בפינה שלי ספק החשמל גם מנצל את רשת החשמל שלו כדי לשלוח באמצעותו דחפים חשמליים של פקודות ושליטה (כפי שהציעה צ'אטלוט), הטכנולוגיה קיימת (רשת החשמל אפילו משמשת לאנשים כדי להפוך אותה מעבר מעבר, אני יודע שזה לא יעבור את סלילת המונה

לא רק בפינה שלך, ה- cpl שימש במשך זמן רב מאוד לפיקוח על רשתות החשמל.
איך אתה רוצה להתאים את ההיצע בזמן אמת, אם אנחנו לא מכירים את הצריכה בזמן אמת?
מטרים מתקדמים מאפשרים לשפר את המכשיר הזה, במיוחד באמצעות הפעלה ספורדית מאוד של ENR.
חוץ מזה, הם מצוידים בפינה שלך, מכיוון שה- Ethernet לא יתאפשר בלעדיו (לשם אני הולך אולי)

יישום מדי החשמל הללו של לינדי המצוידים במסופי GSM

מסופי ה- GSM נמצאים בריכוזים של מחוזות או כפרים.
נראה שאתה עושה את זה בכוונה כדי לא להבין את המובן מאליו

האם הסיבה העיקרית להתנגדות לקישור לא תהיה זו? http://www.polier.fr/pages/question-rep ... rique.html

simplino כתב:"TDMA (Time Division Multiple Access) או AMRT (Time Division Multiple Access) הוא
ריבוב חלוקת זמן המשמש בכל ערוץ או ערוץ. ערוץ אחד יכול לשאת 8 תקשורת
שונה כדלקמן: הזמן מחולק לחריצים או ל- IT (מרווחי זמן) של משך הזמן
577 מיקרו-שניות, ממוספרות מ -0 עד 7. הסט של 8 ה- IT הרצופים מהווה מסגרת. א
התקשורת מתבצעת במשבצת של מספר מוגדר, למשל 4; הערכות עוקבות זו אחר זו אך
תקשורת משתמשת רק בחריץ 4 של כל פריים. לכן מהירות התקשורת האפקטיבית היא
D / 8. משך המסגרת הוא 4,615 אלפיות השנייה.
סדרה של 26 פריימים מהווה סופר-פריים (או
מולטי-פריים). מסגרות 12 ו -26 שמורות לשירות "

26x4,615 = 119ms = 8,3Hz
שכן של 10 הרץ

" הטלפון הנייד GSM של משתמש מעביר לסירוגין אות של תדר קרוב ל 900 מגה הרץ או 1 800 מגה הרץ, עם משך שידור של 576 מיקרו שניות ואחריו שבע תקופות באותו משך ללא שידור, ואז שידור של אות חדש של 576 מיקרו שניות וכו '. " http://www.radiofrequences.gouv.fr/spip.php?article90

כל הכבוד על התשובה הזו! לא ציפיתי לכל כך הרבה, אתה אפילו עונה על שאלות שבראשתי אך לא שאלתי.

אני מודה שלדבריך האחרון טעיתי בהצהרה שלי (שם לא לקחתי בחשבון את התערבותו של שאטלוט שאמר את מה שרציתי לומר ולכן גם אתה), אני אז חזרתי לטקסט שלי כדי לצטט אותו ולסקור את הנקודה המדוברת, אך מבלי להזכיר שאתה זה שפרסמת את תרשים המצב לפני כן. זה השמטה ממני ורציתי להתנצל. לא זה לא היה מרצון, רשלנות מטופשת.

מתנצל ואני מסיר את מה שכתבתי שלילי (לא יכול אבל הלב שלי שם)

השיכרון על הגלים נמשך: http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 97443.html

הועבר כרגיל על ידי עיתונאים טכניים חסרי יכולת !!

רובע Amidonniers הוא המחוז הראשון בטולוז שמצויד במונים המכונים "מתקשרים" אלה. הם יאפשרו ניהול מרחוק של התקנת החשמל הביתית הודות לזרם קו הנושא (CPL). כמה אסוציאציות כמו רובינים על הגג חוששים מהשפעה על בריאותנו בגלל קרינה אלקטרומגנטית.

בכל מקרה, במשך שבוע מאז שהותקן שלי ... מנורות המיטה המישושתיות שלנו נדלקות מעצמן ....

לעמיתי הייתה בדיוק אותה בעיה ...

אה? מאקרו מעניין!



אני לא רואה את הקישור הפיזי טוב מדי ...

באופן אישי, תופעה שלקחתי הרבה זמן להסביר כאשר נורות הלד הראשונות הופיעו (ולכן דורשות מעט כוח) הייתה אינדוקציה עצמית בכבלים ...

מה יכול לגרום לדגמי ה- LED להבהב בפחות מ -2 W ... בתנאי שמכשיר חזק מספיק מואר על כבל שעובר באותו צינור ...

דיברנו על זה כאן: https://www.econologie.com/forums/tension-re ... t7799.html