Linky: מתיחות זיופים במחזור באינטרנט!

היי-טק ציוד אלקטרוני מחשב ואינטרנט. שימוש טוב יותר של חשמל, לעזור בעבודה ומפרטים, בחירת ציוד. גופים ותוכניות מצגות. גלים אלקטרומגנטיים וזיהום.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:




נָקוּב izentrop » 06/01/16, 12:27

ותשובת הביניים הזו מבוססת על ???
0 x
אישי de l'Utilisateur
simplino
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 143
כתובת: 22/11/15, 18:28




נָקוּב simplino » 06/01/16, 12:27

izentrop כתב:סימפלינו, עבדתי שנים בתקשורת רדיו וכל מה שאתה אומר זה רק שמועות.
זה זבל 10 הרץ :הֶלֶם:

שלום,
כשאנחנו עונים עם ראיות מדויקות והפניות מדענים, אז איזנטרופ בכלל לא עונה לשום דבר בשתיקה חושפנית, שהוא נשלח ומותנה על ידי השדולות, שעם זלזול בבריאותנו, גורמות לנו לחלות מספיק לאט אבל בטוח כדי שלא נוכל להידון בצדק !!

הוא נשלח לספר כל דבר ולזרוע ספק במציאות המוכחת !!

הטלפונים הסלולריים שלנו כנגד אוזנינו מטלטלים את מוחנו ממש בתדרי מוחנו, זו מציאות מוכחת מדעית!!

simplino כתב:"תדרים המשמשים בין 9 ל -150 קילו-הרץ"

נמוך מאוד בהשוואה ל- PLC מסחרי עם זרימה נמוכה ו קל לראות באוסצילוסקופ רגיל של 1 מגה-הרץ ב- mV דרך קבל קטן או צימוד מגנטי קונבנציונאלי. (עוד על אוסצילוסקופ) !!

אלמלא:
izentrop כתב:סימפלינו, עבדתי שנים בתקשורת רדיו וכל מה שאתה אומר זה רק שמועות.
זה זבל 10 הרץ :הֶלֶם:


izentrop מתבקש לקרוא מחדש את הקורסים שלה:


http://smf.emath.fr/files/imported/Publ ... _11-14.pdf

http://www.foad-mooc.auf.org/IMG/pdf/D2 ... itre-3.pdf

"TDMA (Time Division Multiple Access) או AMRT (Time Division Multiple Access) הוא
ריבוב חלוקת זמן המשמש בכל ערוץ או ערוץ. ערוץ אחד יכול לשאת 8 תקשורת
שונה כדלקמן: הזמן מחולק לחריצים או ל- IT (מרווחי זמן) של משך הזמן
577 מיקרו-שניות, ממוספרות מ -0 עד 7. הסט של 8 ה- IT הרצופים מהווה מסגרת. א
התקשורת מתבצעת במשבצת של מספר מוגדר, למשל 4; הערכות עוקבות זו אחר זו אך
תקשורת משתמשת רק בחריץ 4 של כל פריים. לכן מהירות התקשורת האפקטיבית היא
D / 8. משך המסגרת הוא 4,615 אלפיות השנייה.
Une סדרה של 26 פריימים מהווה סופר-פריים (או
מולטי-פריים). מסגרות 12 ו -26 שמורות לשירות "

26x4,615 = 119ms = 8,3Hz
שכן של 10 הרץ

QED

les מסגרות מיקרוגל דופקות בספקטרום מורכב מאוד קרובות לגלים האלקטרואנצפלוגרמים של מוחנו :

"קצב האלפא שעשוי מגלים רגילים בתדר שבין 8 ל 12 הרץ ומשרעת שבין 25 ל 100 µV. קצב זה נמצא בעיקר באזורים העורפיים וקצת באזורים הקדמיים;
לאחר מכן, אנו מוצאים מקצבי בטא, הנקראים מהיר, בעלי תדר של 13 עד 30 הרץ אך עם משרעת מופחתת (מ 5 עד 15 µV), באזורים הפרונטו-רולנדיים
"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2776484/
https://books.google.fr/books?id=gu5qAA ... edir_esc=y

קראו גם:
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1276434

שמראה שאנחנו יכולים לשמוע את פעימות ה- LF האלה על ידי הפרעה של מכשיר רדיו ישן קרוב מאוד !!

מתון מאוד מזהה את המציאות:
"EEG (אלקטרואנספלוגרמה) ושינה
ישנה השפעה של חשיפה ל- RF על קריאות EEG ושינה.l"
https://www.icta.mu/mediaoffice/2009/rf/rf_vikass.pdf

עכברים מופרעים:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22263702

גם גברים:

http://www.greenmedinfo.com/article/30- ... n-activity

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24064953

וכו '..
אז תפסיקו להתברג !!

לבסוף דוח זה נכון:
עלייה בחשיפה ל גלי מראה של כל התדרים על גבי זה במיוחד ליד אנטנות ממסר, של מדי EDF עם כוח wifi קרוב אלינו, בלתי אפשרי לחסום אותם מתווספים גלים למדי מים אינטנסיביים בהעברה באנטנות ממסר בכל מקום, מכיוון שמדי מים לעיתים קרובות מתחת לאדמה, משוריין מתחת ללוחות ברזל, כמו בבית שלי , ועוד את מדי הגז שיהיו להם רשת הקישורים שלהם אחרי מדי המים !!

טירוף טהור, זהה לזה של הכנסת אסבסט לכל מקום ללא ידיעתנו !!

0 x
אישי de l'Utilisateur
fabio.gel
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 282
כתובת: 06/03/08, 13:33
מיקום: 14 - קלבדוס
x 6

Re: קריים




נָקוּב fabio.gel » 06/01/16, 12:30

fabio.gel כתב:
izentrop כתב:אנחנו יכולים לראות את זה כזמזום למשוך לקוחות, אם לא התשובה של פייר LE RUZ נמחקה? : גביני:


בקובץ ה- PDF יש את התשובה שהעתקתי בחלקה למעלה



לרוע המזל הכסף הוא הגידים של המלחמה, והיא מחליטה לעתים קרובות מי צריך לחיות או למות (הבחור פסימי : Mrgreen: )
למשל: אסבסט, אלומיניום, הדברה ...

וה- izentrop יענה לי, זה לא הוכח מדעית : גביני:
0 x
אני עושה כמיטב יכולתי לא להשאיר אשפה העולם לילדים שלי ....
אישי de l'Utilisateur
simplino
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 143
כתובת: 22/11/15, 18:28




נָקוּב simplino » 06/01/16, 12:36

izentrop כתב:ותשובת הביניים הזו מבוססת על ???


וכשאתה שם תשובה מדעית מפורטת מדויקת עם העובדות המדויקות שמבססות תשובה שאין עליה עוררין, אז izentrop כבר לא מגיבה בכלל וממשיך לזרוע ספקות עם משפטים בוציים קטנים שמוכיחים שהוא נשלח להגן על הלובי שלאט לאט גורם לנו לחלות בכל מיני טינופת שגורמת להם להרוויח המון כסף !!
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:




נָקוּב izentrop » 06/01/16, 12:39

זה כבר נעשה fabiogel : Mrgreen:

חבל שלא קראת את המסמך של רוברט ברנגר, סימפלינו, אלא אם כן לא הבנת אותו מכיוון שאתה ממשיך לעבור על אותם חמורים ...

מה אתה רוצה שאני אגיד ללימודים באנגלית, אתה צריך לשאול את המומחים. ב- Futura.sciences למשל ...
אוקיי, אני חושב שבזבזתי מספיק זמן.
שומע טוב ... תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
simplino
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 143
כתובת: 22/11/15, 18:28




נָקוּב simplino » 06/01/16, 13:30

izentrop כתב:זה כבר נעשה fabiogel.

חבל שלא קראת את המסמך של רוברט ברנגר, סימפלינו, אלא אם כן לא הבנת אותו מכיוון שאתה ממשיך לעבור על אותם חמורים ...

מה אתה רוצה שאני אגיד ללימודים באנגלית, אתה צריך לשאול את המומחים. ב- Futura.sciences למשל ...
אוקיי, אני חושב שבזבזתי מספיק זמן.
שומע טוב ....


אלה לא שטויות, אלא מציאות שמודגשת על ידי מחקרים מעמיקים מאוד !!

כל אלפי הפטנטים בטלקום וקורסים רציניים הם באנגלית מומחה טלקום לכאורה של izentrop אינו מסוגל לקרוא אותם !!!


כל הפרסומים המדעיים הרציניים הם באנגלית, אפילו על ידי צרפתים ואם izentrop לא יכול לקרוא אותם, הוא מוכיח שבורות מוחלטת, במקום לשתוק, הוא נשלח לכתוב כל דבר המותנה על ידי השדולות שהורגות אותנו לאט לאט בכך שהרוויחו הרבה כסף רק בזבל מזיק !!

ל- Futura.sciences אין ערך, רק דרך למצוא את הפרסומים המדעיים האלה לבדיקה !!

איזנטרופ הוא לא מסוגל לאמת את השטויות שהוא קורא ברשת ששילמו הלובי שמרעיל אותנו לאט !!

איזנטרופ מתבקשת להפסיק לזהם נושא זה בשקריו !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79125
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 06/01/16, 13:45

אתה נרגע מדלקו?

אני מזכיר לך שספירה כפולה עדיין אסורה כאן ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
1360
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 447
כתובת: 26/07/13, 07:30
מיקום: שווייץ
x 36




נָקוּב 1360 » 06/01/16, 17:48

אה בכל מקרה ...
0 x
מנסה קשה מדי כדי לקבל לתוך התבנית, זה נגמר דבר נראה כמו עוגה.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79125
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 06/01/16, 18:06

בואו נעזוב אותו זימון נוסף ...
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:




נָקוּב izentrop » 07/01/16, 14:52

סליחה סימפלינו שכעסת אותך, לא הייתי צריך להשמיע את הרמיזה הזו שיכולה להיות "ביאור" :|
simplino כתב:מומחה לטלקום
אתה עושה לי כבוד לא מוצדק גדול. די עבדתי ב- CB, רדיו-טלפוניה, radiocom 2000, NMT, ACROPOL ...

מסמך זה המסביר גלים אלקטרומגנטיים חייב להרתיע רבים. http://blog.f6krk.org/wp-content/upload ... tiques.pdf

מה שצריך לזכור הוא ש:
" השפעת הקרינה האלקטרומגנטית על גוף האדם מהווה רק סכנה לתאים חיים (סיכון לסרטן) באורכי גל הנמוכים מאורך גל המעבר הממוקם ב- UV (מעבר בין קרני UVA ו- UV). UVB)"
הפוך לתדר תמונה

ומעניין יותר, הערכת המרחקים לאנטנות בכבוד:
" הניסוי נקבע כי ספיגה על ידי מודל של גוף האדם של
קרינה אלקטרומגנטית בהספק של 4 וואט לק"ג הנגרמת בסוף
במשך 30 דקות חימום של הגוף פחות או שווה ל -1 מעלות צלזיוס, וזה מתחת לזה
לא נצפתה השפעה פיזיולוגית משמעותית. כוח זה של 4 וואט / ק"ג יש
נבחרה כנקודת התייחסות לקביעת מגבלות חשיפה רגולטוריות עבור
גלים אלקטרומגנטיים.
לאוכלוסייה הכללית קבענו מקדם בטיחות של 50 וקבענו מגבלה
חשיפה קבועה של 80 mW לק"ג
מגבולות אלה, תוך התחשבות בתכונות הפיזיקליות של הגלים ובקיבולת
ספיגת גוף האדם (תלוי באורך הגל ובקרבתו)
אנטנה), חישבנו את המרחק הדרוש, שנקרא מרחק הבטיחות, שמעבר לו
השדה האלקטרומגנטי נמצא מתחת למגבלה הרגולטורית.
להלן מספר דוגמאות ליישומים, המחושבות עבור השדה הרחוק ביותר, תקפות עבור ה-
אוכלוסייה באופן כללי ולחשיפה קבועה של כל הגוף:
- עבור משדר הגל הארוך של צרפת אינטר ב- 162 קילוהרץ (P = 2 MW), המרחק מ
האבטחה מהאנטנה היא בסדר גודל של 150 מטר.
- עבור משדר טלוויזיה ב -470 מגהרץ (P = 200 קילוואט), מרחק הבטיחות
מהאנטנה בסדר גודל של 100 מטר.
- עבור משדר FM ב 100 מגהרץ (P = 10 קילוואט), מרחק הבטיחות מהאנטנה
הוא בסדר גודל של 20 מטר.
- לתחנת בסיס GSM ב 900 מגהרץ (אנטנות הממסר המפורסמות) של a
הספק 100 וואט, מרחק הבטיחות בציר קרינת האנטנה
הוא בסדר גודל של 1,3 מטר.
"(לדור הישן של 8 משדרי W, עכשיו זה סביב 1 עד 10 W)

בעקבות:
"- עבור משדר Wi-Fi 20 mW (אלה של "Box" האינטרנט שלנו) המרחק של
האבטחה מהאנטנה היא בסדר גודל של 13 מ"מ (!)
כאשר החשיפה היא מקומית, לראש, או לתא המטען, או לגפיים (רגליים ו
זרוע), זה נחשב, כנראה בגלל ויסות תרמי יעיל יותר (8), כי
אפשר לשמור על סמכויות ספציפיות גבוהות יותר בפרופורציה:
- חזק פי 25, או 2 וואט / ק"ג לראש או לתא המטען.
- חזק פי 50, או 4 וואט / ק"ג לגפיים.
לטלפונים ניידים מגבלה זו של 2 W / kg נקראת DAS (Absorption Rate)
ספציפי) שחל. זה מחושב עבור הספק ממוצע של 150 mW (ערך
מגבלת התפשטות מרבית) ומרחק בין הטלפון לראש סדר הסדר
10 מילימטרים. יהיה צורך להוסיף, בגלל הסמיכות, את ההשפעות של השדה תגובתי שיש
קשה להעריך. כמו כן, עבור חובבי עקרון הזהירות, זה יהיה
עדיף ש"מכורים "לטלפון הסלולרי ימנעו אותו מהאוזן או ישתמש בערכה
"הולך רגל" (9).
מסקנה.
הורים, אל תבינו את האויב הלא נכון. זה לא מוסתר באנטנות הממסר, אבל
טוב בצאצאיך. אם אתה בהחלט רוצה ליישם עקרון זהירות,
אוסרים על ילדיכם להשתמש בטלפונים ניידים ולא מונעים מהם ללכת לבית הספר, גם אם
אנטנת ממסר משקיפה על מגרש המשחקים. ואם למרות ההסברים שלי, אתה
תמיד קמפיין להסרת מגדלי תאים, שים לב שאתה
כדור ברגל. אכן : אין אנטנת ממסר = אין טלפון סלולרי ... (10).
F5NB.
"
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 156