הו המוח התפוגג בגוגל.
זה מתוך דוח התדרוך של מנהל העל (זה נראה כמו עבודה).
אנו עומדים בפני קרטל, אמון, מונופול וירטואלי באינטרנט.
אני מעדיף לומר שהחזון שלהם לטווח הארוך שגוי.
הם לוקחים אנשים יותר מדי עבור כבשים, אבל היי ... זה עובד.
מאוד ה -1 "של פייסבוק (זה יהרוג אותו מבפנים)
אבטחה: אין כאלה, כאשר תוכנות זדוניות / תוכנות ריגול בענן יכולות להדביק מרחוק.
ו- DARKNET שמתפוצצת (למרבה המזל) מול ה- WHITENET הנוכחי.
כתזכורת DARKNET הוא TOR מאובטח במיוחד, שנוצר בתחילה עבור
חופש העיתונות.
על פי התקשורת, אם תלך לשם:
אתה או פדופיל, נאצי, פושע, טרוריסט, סוטה, סוחר ... בריון שונה!
נ.ב: החדשות האלה בנות שנה.
http://romy.tetue.net/darknet-kezako
ישנם כמובן פדופילים, נאצים וסוחרי סמים באינטרנט. כמו ברחובות שלנו. האם אנו מגנים את הרחובות עד כה? בארה"ב קל יותר לקנות אקדח מהסופרמרקט המקומי מאשר בדרך סילק, השוק השחור הכהה. אבל התקשורת דואגת בצורה מוגזמת למקרה השני הזה, ומדמיזה את האינטרנט, את הצד האפל שלו, המכונה "Darknet".
סוד, אנונימיות ואוטונומיה, הרבה לפני שהם המאפיינים הזלזולים של רשת הכהה, הם שלושת מרכיבי הפרטיות. הנאום הסביבתי הופך אותם לרכיבים חשודים, כמו הבוס של גוגל, שעבורם אנונימיות באינטרנט משרתת רק את מי שרוצה לבצע פשעים. האם מי שמתלונן על כינויים באינטרנט מוכן לקבל את שמו וכתובתו במקום מספר רישום ברכב? נאלץ שאין לך מה להסתיר, האם אתה מסכים לענוד צמיד אלקטרוני שיהיה ממוקם ומזוהה בכל עת בחייך? אולם זה מה שקורה באינטרנט.
הרעיון של פרטיות מתקבל ומכובד בחיים האמיתיים, אך נחקר באופן מקוון, בשם שקיפות רשת, ספציפית לחברת מעקב כללית, המבוססת על שלושה דברים: מרכזיות (כמו פייסבוק), מערכות סגורות (כמו Mac, PC) ותחושת הביטחון השגויה. ההפך מהאינטרנט, רשת שהייתה מבוזרת במקור, חופשית ועצמאית. מה שיש אנשים שקוראים darknet זה רק האינטרנט. במציאות, הכל כהה, למעט הרשת הנשלטת על ידי גוגל ופייסבוק.
מה שמדאיג באמת הם העיתונאים שכמו כבשים מתאמנים בלי לנסות להבין. עבור ג'רמי צימרמן, מייסד משותף של לה קוואדרטור דו-נט, רשת האופל היא המצאה של עיתונאים, "ספין לשרת את המאבק באנונימיות ופרטיות, בקיצור הפייסבוקיזציה של האינטרנט". ה- darknet אינו קיים, ה- darknet הוא האינטרנט.
