Geoportail יותר מפות Google!

היי-טק ציוד אלקטרוני מחשב ואינטרנט. שימוש טוב יותר של חשמל, לעזור בעבודה ומפרטים, בחירת ציוד. גופים ותוכניות מצגות. גלים אלקטרומגנטיים וזיהום.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974

Geoportail יותר מפות Google!




נָקוּב כריסטוף » 12/01/11, 23:01

פשוט גיליתי מחדש במקרה את גיאופורטייל המפורסם: http://www.geoportail.fr

למען האמת, זה התפתח טוב מאוד מאז צאתו לאור מאוד באמצע 2006! (וקצת פיאסקו מכיוון שהכלי לא הסתיים, אז יציאה ממש מוקדמת)

היתרון הגדול הוא באיכות השכבות הנגישות, לפני ששילמו או שמורות למקצוענים.

לדוגמא: משטחים בנויים, מפות קדסטרליות, שימוש בקרקע, גבולות ניהוליים, קווי חשמל, מפות חוף, מפות IGN, גרסת תלת מימד, מפת קסיני (היסטורית) ... ועוד המון דברים!

דוגמה לשכבות:

א) נזק לקלאוס בדרום מערב:
http://www.geoportail.fr/?c=-1.0,44.29& ... 00%29&z=12

ב) מגוון ביולוגי:
http://www.geoportail.fr/?c=4.25,44.4&l ... 00%29&z=14

ג) קווי חשמל:
http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 100%29&z=7

זה מה שמצאתי תוך 15 דקות ...
:הֶלֶם: :הֶלֶם:

ממש טוב!

אני לא מבין שכלי כזה, כל כך חזק וחופשי לחלוטין, לא ידוע יותר ... :| :| דיברנו על זה כל כך הרבה בשנת 2006 כשהוא סיים בצורה גרועה והיום כבר אין שום דבר בתקשורת ... pfff יש דברים שתמיד יברחו ממני!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 12/01/11, 23:40

אבל אם יש מדיה יעילה שמדברת על זה: אקונולוגיה!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2485
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 359




נָקוּב Forhorse » 12/01/11, 23:46

אני מצדי מכיר די טוב, אני משתמש בזה לעתים קרובות למדי.
יש גם פונקציה חדשה שאני אוהבת: האפשרות לקבל שכבה עם הגרסה הקודמת של צילום לוויין, היא מאפשרת לראות את התפתחותם של אזורים מסוימים (הרחבת שממה, קונסטרוקציות חדשות, וכו ...)

באותו ז'אנר, לקדסטר, יש גם:
http://www.cadastre.gouv.fr/
אשר, כשמו כן הוא, מכיל את התמציות הקדסטריות מעודכן ותקף רשמית (בניגוד לגיאופורטייל שם זה לא תמיד מעודכן)
והרבה כלים קטנים שימושיים (האחיזה אינה קלה אך היא בסופו של דבר פשוטה) כמדד של מרחק, משטח, זווית ...
מעשי מאוד לבקשות להיתר בנייה (לדוגמא)
0 x
אישי de l'Utilisateur
sherkanner
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 386
כתובת: 18/02/10, 15:47
מיקום: אוסטריה
x 1




נָקוּב sherkanner » 13/01/11, 08:43

בנוסף, מפות ותצוגות אוויר מעודכנות יותר מאשר בגוגל
0 x
כשאנחנו עובדים, אנחנו חייבים תמיד לתת% 100:% 12 ביום שני; 25% שלישי: 32% יום רביעי; 23% ביום חמישי; ו 8% ביום שישי
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 13/01/11, 09:58

זה יותר מדי כבוד chatelot16 : גביני:

יש גם פונקציה חדשה שאני אוהבת: האפשרות לקבל שכבה עם הגרסה הקודמת של צילום לוויין, היא מאפשרת לראות את התפתחותם של אזורים מסוימים (הרחבת שממה, קונסטרוקציות חדשות, וכו ...)


אכן מצאתי את שכבת "תצלום אוויר 2000-2005", אך האם זה נוסף? אני מתכוון לגרסה היסטורית N כדי לראות את האבולוציה הרחוקה יותר?

נ.ב: אני לא מדבר על קסיני אה :D. קסיני טוב, אני חושב, לראות כיצד חשיבותם של מקומות השתנה בהיסטוריה! כמה כפרים קטנים מסומנים שם בגדולים מאוד ... בוודאי אינדיקציה לחשיבותם באותה תקופה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2485
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 359




נָקוּב Forhorse » 13/01/11, 10:11

נכון לעכשיו לא, יש רק את השכבה 2000-2005, כלומר הגרסה הקודמת של הנתונים. לפני שאני חושב שתמונות הסאטלייט לא היו "פומביות" או פשוט לא קיימות * (ובוודאי שתצלומי האוויר הישנים מדויקים מדי * או "הגנה חשאית" מכדי שיפורסמו כך)
נצטרך לחכות לעדכון הבא (2015?) כדי לראות אם יהיו לנו 2 שכבות או שהם תמיד ישאירו רק את גרסת N-1

* אל תשכח שלפני שנות האלפיים התצלומים היו קולנועיים וכנראה שלסלחי התצפית לא היו שום אמצעים לצלם (אני מאמין שהם עבדו באינפרא אדום)
פתאום דיגיטציה של תמונות אוויר שצולמו לפני זמן זה מייצגת עבודה חשובה מדי בשביל העניין הקטן שהיא מציגה. זה צריך להיעשות רק על בסיס כל מקרה לגופו בהתאם לצרכי הממשל.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 13/01/11, 10:44

אה תודה על הפרטים האלה.

אבל אה ... geoportail זה תמונות לוויין או אוויר? (או שילוב של שניהם?)

מכיוון שהשכבה נקראת "צילומי אוויר" ולא "תמונות לווין" אז יש לי ספק שם ...

:?:

אחרת, עדיין לא התקנת את התוסף: גרסת התלת מימד שווה את זה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 13/01/11, 11:42

Forhouse אמר:

אל תשכח שלפני שנות האלפיים הצילומים היו קולנועיים וכנראה שלסלחי התצפית לא היו שום אמצעים לצלם (אני מאמין שהם עבדו באינפרא אדום)
פתאום דיגיטציה של תמונות אוויר שצולמו לפני זמן זה מייצגת עבודה חשובה מדי בשביל העניין הקטן שהיא מציגה. זה צריך להיעשות רק על בסיס כל מקרה לגופו בהתאם לצרכי הממשל.


???? למיטב ידיעתי "אנו" משדרים לקרקע בדיגיטל במשך תקופה ארוכה מאוד, אפילו כשנאס"א הצהירה פעם שהיא כבר לא מסוגלת לקרוא את הקלטות הישנות משנות השישים (בזמן שקראנו קלטות ענק ב כוננים בגובה 60 מ '.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2485
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 359




נָקוּב Forhorse » 13/01/11, 12:15

פיל כתב:???? למיטב ידיעתי "אנו" משדרים לקרקע בדיגיטל במשך תקופה ארוכה מאוד, אפילו כשנאס"א הצהירה פעם שהיא כבר לא מסוגלת לקרוא את הקלטות הישנות משנות השישים (בזמן שקראנו קלטות ענק ב כוננים בגובה 60 מ '.


כן עבור השידור, אבל עבור חיישן הצילום?
בתחילת שנת 2000, כאשר מצלמה דיגיטלית צרכנית הציגה מיליון פיקסלים היא הייתה גבוהה.
אנו יכולים להניח שליישום הצבאי והחלל הייתה החלטה זו כמה שנים לפנינו (וכי היא עלתה לעיני הראש) אך באותה עת הם קיבלו את ההחלטה לשלב אותה לווינית?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite_Spot
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 13/01/11, 12:18

אה, אתה לא צריך להגזים בזה ...

לוויינים צבאיים אמריקניים היו כנראה 10 מגה פיקסל בתחילת שנות ה -90 ... נכון?

אבל אני לא בטוח שרזולוציית החיישן היא זו הסופרת על לוויין אלא איכות האופטיקה (צילום של 10 מגה פיקסל הוא כמה תמונות של 0.1 מגה פיקסל? :D במילים אחרות: פשוט בצע מספר מעברים ...)

לבדוק ... אני יודע קוודייל ...
0 x

חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 144