audiophile Instal שלי, הסטריאו, וינטאג

צמד קאפה 9 עלה לי באותו מחיר כמו לאחד משרקאנר אדם S3X-V!

וה- Tannoy 500 € לזוג, כולם משומשים ... פשוט מכיוון שיש כאלה שבאופן מוחלט לא יודעים את הערך האמיתי של החומר הזה, מוצאים אותו מגושם מדי, ישן מדי, קיטשי מדי ... מדי .... וכו '.

וזה טוב לחבר'ה קטנים כמונו, נכון?

Obamot היי!


מצטערים, אך SL-1200 אינו נחשב בשום אופן להיות Hi-Fi אלא מועדף על ידי דיסק-ג'וקי העולם הזה!


כשאני מדבר על סיפון Hi-Fi אני מתכוון לאורקל דלפי, לין פרובק, Dynavector וכו '...

Obamot אמר:

צמד קאפה 9 עלה לי באותו מחיר כמו לאחד משרקאנר אדם S3X-V!

וה- Tannoy 500 € לזוג, כולם משומשים ... פשוט מכיוון שיש כאלה שבאופן מוחלט לא יודעים את הערך האמיתי של החומר הזה, מוצאים אותו מגושם מדי, ישן מדי, קיטשי מדי ... מדי .... וכו '.

לפעמים מספיק להיות סבלני: לקחתי שנתיים למצוא את HRC DK2 שלי, אפילו יצרתי קשר עם המהנדס לשעבר ובת היצרן.

להמשך אני די מסכים: PL51 ו- SL1200, מדובר בציר יפהפה, אבל הוא אפילו לא שווה תורנס עם SME 3009.

הדבר היחיד שקובע עבורי הוא העונג שיש לי את הזכרונות האלה מהתפקיד הישן שלי ולדבר עליהם עם חברי. (וכדי להשתמש בזה, pcq זה עדיין מאוד טוב מאוד)

יש לי גם Revox A-700, (2 מסלולים 19-38 ס"מ / שניות) אבל הוא כל כך שחוק שאתה צריך לנקות את הראש כל חצי שעה

שניכם צודקים, לאהוב דברים יפים, שאי אפשר לדון עליהם ... ( )

לא היה לנו סטודר ברדיו (למעט המיקסר שנשאר במחיר נמוך על ידי TSR ברדיו מקומי) אחרת PR-99 היו מושלמים!



לפי חסרונות בביצוע טהור ואמיתי ... אלן ג ', אני מצטער אבל לא קראת.

ובכן זו לא הבעיה שלי.

אלן G כתב: ה- SL-1200 בהחלט לא נחשב ל- Hi-Fi אלא היה לטובתו של דיסק-ג'וקי של העולם הזה!

וכך, כל עוד המאפיינים היו טובים יותר (במיוחד להאזנה השוואתית ... אני בטוח שמעולם לא ניסית זאת, כי אחרת היית יודע) עשיתי את זה, ואני יכול להגיד לך אומרים כי ההבדל בהחלט לא היה פטיפון זה, שהוא ללא רבב מכל הבחינות, אלא קדם המגבר של RIAA (או סליל טרום-טרום ומרגש עבור אלה שעדיין מאמינים בו ...) וכמובן בחירת תאים לפי לחיצה וסוג המוזיקה. פיל גם לא השווה בין טכניקה לת'ורנס על ידי בילוי שם שלמים שלמים ... על ידי החלפת הכבלים, ה- RIAA מראש המגברים (תוצרת בית עם מומנט עליון, או מגרהאם סלי ...) http://www.gspaudio.co.uk/

... אחרת גם הוא היה יודע!

חוץ מזה, אציין שה- Pioneer PL51 שלו הוא כונן ישיר! היי היי ...

בהחלט התורנים היו טובים ומפורסמים מאוד, אך בהחלט עברו על ידי הטכניסטים. כל החברים האלה, זו גם הייתה קצת אגדה ...

זהו אחד מקדימות RIAA הטובות ביותר (וסטנדרטים אחרים) שאני יודע עליהם:



characterstics
טווח הקלט: 2mV עד 10mV
פלט (לטווח קלט): 252 מגה-וולט ל -1,260 מגה-וולט (1.26 וולט)
קלט מרבי: 39mV rms
תפוקה מקסימאלית: 4.914 וולט rms
רווח: 42dB (126) במהירות של 1kHz
עכבת קלט: אוהם 47 ק"ג פלוס 100 ק"ג
עכבת תפוקה (נהיגה / מקור): 1.2k אוהם
עכבת עומס מומלצת: 10k אוהם ומעלה
רעש בפלט: -65dB CCIR Q-pk
עיוות: 0.02%
דיוק עקומת EQ: <0.5dB
יתרת הערוץ: 0.2dB
הפרדת ערוצים: 64dB
גודל: (בערך) רוחב: 107X גובה: 50 ס"מ רוחב: 180 ס"מ (מ"מ) שקעים

עקומות השוואה נתמכות:
http://www.phonostagepreamp.com/78rpm-r ... zation.htm

כלי עבודה אמיתי לכל העושים רכישת ויניל לספרות ולארכוב אותם לדורות הבאים ... או להעתיק מחדש על CD בהתאם או לא עם הספר האדום ...

האנגלית הזו בהחלט תפסה את כל מה שיש לדעת בתחום!

ובנוסף זה באמת טיפוס שיקי, שלא מקלקל כלום. הוא שיתף פעולה היטב כדי לעלות על הסוטיו, מאנגליה. עצתו החכמה נמנעה מאיתנו הרבה דאגות!

אני ממליץ לספקנים לנסות את "התקשורת":

http://www.phonostagepreamp.com/gram-am ... preamp.htm

יש לי 500 Peavey מקורג M1.
התשומות הן במונו. אבל עם 2 כניסות אתה יכול ליצור סטריאו.
אידיאלי עם ה- iPhone והנגזרות.
זה יעיר אדם מת במרחק של 1 ק"מ משם.
בערב יכולנו להיות חירשים.

זהו פיתרון לא יקר לשליחת סאונד גדול מאוד.

Obamot אמר:

בהחלט התורנים היו טובים ומפורסמים מאוד, אך בהחלט עברו על ידי הטכניסטים

סליחה, כאשר הגברת מעט על ארון גדול עם 30 ס"מ גדול (או יותר) יכולת בקלות לשמוע את ההבדל!

וגם כשרצינו לעשות הרבה רעש בחדר קטן.

לפי חסרונות, לשימוש בדיסקו….

והיו לי שניהם באולם ...

מצטערת Obamot אך המאפיין הגדול היחיד של SL-1200 הוא האמינות שלו, מהירות הסיבוב שלו והאפשרות לעצירת הפטיפון מבלי לשרוף את המנוע!


הסיבה שהיא שרדה כל כך הרבה זמן במועדון הלילה ששימש תקליטנים!

עדיין אין לך שום טיעון מלבד זה, אלן ג 'היקר.

פיל כתב:Obamot אמר:

בהחלט התורנים היו טובים ומפורסמים מאוד, אך בהחלט עברו על ידי הטכניסטים

סליחה כשהגברנו קצת על ארון גדול עם 30 ס"מ גדול (או יותר) יכולנו לשמוע את ההבדל בקלות!

וגם כשרצינו לעשות הרבה רעש בחדר קטן.

והיו לי שניהם באולם ...

הבס? בלתי אפשרי, שם הם מצטיינים! אבל ברור שאם תכניסו את הפטיפון שלכם לאולם… באולפן, הפטיפון לא נמצא באותו חדר כמו הרמקולים, זה B_A… BA!

כן, את השיר הזה שמעתי אותו לא פעם ... בדקתי עשרות סיפונים, הרגא האחרון ... הלכתי עם הסיפון שלי מצויד בכבלים במחיר של 150 € למטר, קדם הקדמה של GSPaudio, שלי תאים, מחזיק התקליטים שלי ובולמי זעזועים אחרים (ברור שהדגמה, אתה לא יכול לבנות סטודיו באתר ....) ומכשירי המדידה שלי כולל דיסקי מבחן וכמובן דיסקי ההתייחסות שלי. החבר'ה פחדו לראות אותי מגיע וכל פעם יצאתי מאוכזב ממה ששמעתי! (והם מנסים להסביר, למצוא תירוץ ... הפרה! )

השוואה בין פטיפון היא סוג של עבודה! לתורנס (כמו כמה אחרים) היו תכונות טובות מאוד, אשר נאכלו על ידי תקלות אחרות. אלא אם כן מספר פטיפונים נדירים במחיר מופקע, כל האחרים טענו שהם "audiophiles"וכמעט יקרים הורדו בזה אחר זה ...
יתר על כן, יהיה צורך להסכים על המונח "audiophile», אם אחרי שעה של בדיקה, אתה עדיין מהסס לדעת מה הכי טוב - ובאילו נסיבות - בין פטיפון של 5'000.- עד 10'000.- רורו, זה טוב שהטכניקה הרכיבה עם זרוע SME היא לא כל כך גרועה ...

אני זוכר שבאותה עת מצאנו אותם בפחות מ- 500 אירו, אז אם אתה מדבר על פטיפוןaudiophile», כמה הם עולים והאם הם מסוגלים לבצע ביצועים מינימליים כאלה:

פטיפוןaudiophile"או לא"audiophile"? מה מגדיר את זה?

מציעה טכניקה כסטנדרט:

- ערך נחירות בלתי נשמע של 98 dB לא משוקלל: עדיין יש לומר חרא! מה שהפלטינה בעולם מרחיקה כל כך רחוק, "audiophileאו לא? (78 dB משוקלל, זה ענק, צריך להוסיף את סף רעשי הרקע ... 20 dB, בסוף יש להם את הביצועים של נגני CD ביחס sn / b)

- בכי ומהבהב לא פחות נשמע: מ- 0,01% ל- 98 dBA, איזה פטיפון בעולם עושה את זה? "Audiophile" או לא, אני לא יודע שום דבר.

- הדיוק הסיבובי העקבי ביותר הידוע (בהשוואה לכל פטיפון שיוצר עד היום). על ידי מחולל התדרים הנשלט על ידי קוורץ ולכן בעל וריאציה בלתי נשמעת ודיוק מוחלט, זהה המשמש למאסטרינג מכונות ששורפות וינילים => אי אפשר לעשות "טוב יותר").

- מנוע ההנעה הישירה הזו (ללא מברשות) הנשלטת על ידי קוורץ, מה שמבטיח גם אפס סחיפה במהירות הסיבוב בדיוק ויעילות בלתי-מתבלים (אם הייתם מסוגלים "לקרוא" סחיפה שיורית עם כל פלטינה אחרת בכל העולם, הייתם הצלחנו לחרוג מרמת הסובלנות של חריטה במכונות נוימן ... אבל זה לא נשמע לאוזן האנושית). כמובן, אי אפשר לומר את אותו הדבר על שאר הסיפונים "audiophiles", שלעתים קרובות גוררים יחד עם שילוב של תקלות שונות, הצומחות בזה אחר זה ...

- למסבי הטונרם, מלוטשים ברמת דיוק של ± 0,5 מיקרון, יש מדד חיכוך נמוך מאוד של 0,007 גרם המורכב על 3 פטיפונים שאינם מהדהדים (ואם זה לא מספיק, אתה תמיד יכול לשנות הזרוע, אם אתה רוצה ...)

- הזרוע החדשה של ה- MKV, יתר על כן, יש שיכוך סטטי רוחבי של הנשק הטון, שאליו אנו יכולים להוסיף שיכוך של ההנמקה, על ידי רחצה של הסחף בנוזל => שמבטל כל רטט טפילי שמקורו בקריאה עצמה (או מה שתגיד). זה אפשרי בכל לוח "audiophile», כל עוד אתה יכול להחליף את הזרוע (ולשים לדוגמא SME) וזה המקרה של הטכניקה.

- בניגוד לרוב מערכות הנעה של חגורה, היא חסינה לחלוטין מהשפעת הגרירה הסטטית והדינמית, הנגרמת כתוצאה מחיכוך היהלום, על דפנות החריץ של הוויניל. פגם זה ברוב הסיפונים "audiophiles"מפלס הכניסה סובל בדרגות שונות (למעט שיש בראש שיש, יתר על כן מאוד אלגנטי ...).

- בס חזק וצלילים ברורים בזכות הכבלים "audiophiles»בגדלים של נחושת נטולת חמצן (OFC גבוהה בדרגת סליל ללא חמצן) באורך (ולכן התנגדות / עכבה) מחושבים ונחתכים באופן מושלם מהמפעל לגודל הנכון. מחיבור התא לשקעי הסינץ 'המצופים זהב.

- היא "להתאמה אישית», אם אנחנו רוצים ללכת אפילו רחוק יותר מהביצוע המקורי.

בכנות חבר'ה, יתכן שתצטרך לשנות את שיקול דעתך לגבי הסיפונים האלה, או אחרת אתה זקוק לוויכוחים והסברים מוצקים - מלבד להגיד "זה בשביל תקליטנים", עדיין יש המון סיבות אחרות מדוע "הם מצוינים, למשל זה:



האם זו אותה השקפה אופיינית, למרות שהיא ניתנת עבור "audiophile"?

לא, זה גרוע יותר ברעש, מכיוון שהוא -60dB

... רק ה- SP-10 MKIII קיבל מעט יותר טוב במפרט, פרט לכך שאם אנו קוראים בעיון, שמנו לב שהוא גם תמיד מפולס על 98 dBA (רק הערך של dB המשוקלל השתנה, אבל הנה יכול להגיד קצת מה שאנחנו רוצים ...)

http://www.vinylengine.com/library/technics/sp10.shtml
http://www.sp-10mkii.com/

אז ברכישת SP-1210 MKV, היום יש לך למעשה כל מה שמופיע ב- SP-10 MKIII - למעט מגש 10 ק"ג - אבל ה- SL-1210 פחות מגושמים, יש לך את הסטרוב וריאציה המהירות לכל סליידר בנוסף, שימושית מאוד לשחזור הטון הנכון של ההקלטה המקורית, ועוקפת את חפץ האולפן שכלל הורדת המהירות האמיתית בשליטה כך שהמאזינים ישתעממו הרבה יותר מהר כותרת - בהשוואה למהירות האמיתית בה הושמע - וניתן לזיהוי בקלות בהתאמה לאוזניים מובחנות ... ושולחן פטיפון "audiophiles"מי מציע את זה תוך כדי תנועה, אתה יודע הרבה? ....).

אין צורך לדאוג לשחזור SP-10 MkI או MkII ... למעט היופי של המחווה.

פיל: אתה יכול להרכיב לחלוטין את הזרוע SME 3009 על MKV Technics (או כל זרוע אחרת לצורך העניין).