צנזורה בטוויטר, פייסבוק, יוטיוב... נמאס!

ו?

אתה מדבר שם לתוך הריק ... מה זה משנה? האם זה מתרץ לניגודי אינטרסים?

כריסטוף כתב:ו?

אתה מדבר שם לתוך הריק ... מה זה משנה? האם זה מתרץ לניגודי אינטרסים?

אני לא מבין מדוע אתה מדבר על ניגודי אינטרסים, ניגודי אינטרסים הם כאשר לכאורה למומחים עצמאיים או לאישי ציבור שאחראים על הערכת תיקים יש אינטרסים אישיים במקרים שהם צריכים לשפוט. כאן זה רק ריבית, זה הכל, אבל הריבית היא לא רק בקופסאות הגדולות, היא נמצאת גם בכל המחזיקים הקטנים שמשקיעים שם ורוצים לראות את הכסף שלהם גדל. אין לך כסף בכל מקום, נכון?

אתה צודק ... אין גם ניגודי אינטרסים בין מוכר מוקשים לתותבות השייכות לאותה קבוצה ...

לא, אני עני מדי מכדי להשקיע את כספי

הצנזורה הפיננסית של גוגל תגיע לאתר טרולים ודיסאינפורמציה אקלים ... את אקסני לא יחמיצו (הוא עדיין לא חזר מחופשותיו הכפויות, על אחת כמה וכמה ...)!

התקבל היום ...

שלום,

בדצמבר 2021, Google תעדכן את מדיניותה בנושא תביעות מפוקפקות על ידי איסור כל תוכן המכיל הצהרות על שינויי אקלים בניגוד להסכמה מדעית. נתחיל ליישם את התקנה המעודכנת ב -6 בדצמבר 2021.

אי עמידה בכללים אלה לא תגרום להשעיית החשבון מיידית ללא התראה מוקדמת. תקבל הודעה לפחות שבעה ימים לפני שהחשבון שלך יושעה.

בדוק עדכון זה כדי לקבוע אם אחת מהמודעות שלך מושפעת, ואם כן, הסר אותן עד ה -6 בדצמבר 2021.

תודה על שיתוף הפעולה.

בכבוד רב,
צוות Google Ads

החשש: מהי בדיוק הקונצנזוס המדעי? וקונצנזוס שמתפתח כל הזמן ...

מה אם גוגל תחליט לעשות את אותו הדבר עם covid? הוא היה מצנזר את אלה שאמרו באביב שהמסכות שימושיות?

הדיקטטורה של המחשבה היחידה מתיישבת בהדרגה ... אני לא יודע לאן אנחנו הולכים, אבל אנחנו הולכים!

כריסטוף כתב:בדצמבר 2021, גוגל תעדכן את מדיניותה בנושא טענות מפוקפקות על ידי איסור כל תוכן המכיל טענות על שינויי אקלים הסותרים קונצנזוס מדעי. נתחיל ליישם את התקנה המעודכנת ב -6 בדצמבר 2021.

נראה כי עד אז הם לא עשו דבר נגד עמימות כמו "אני מזהה את RC אבל ... או שאני לא אנטי -ווקס אבל ..."

עם זאת, אלה הם המסוכנים ביותר לדעת הקהל מכיוון שהם מעוותים מידע על ידי יצירת דיסאינפורמציה חתרנית ואפילו אלה שמגנים אותם נענשים, ופרשת ראולט היא דוגמה טובה.

izentrop כתב:

כריסטוף כתב:בדצמבר 2021, גוגל תעדכן את מדיניותה בנושא טענות מפוקפקות על ידי איסור כל תוכן המכיל טענות על שינויי אקלים הסותרים קונצנזוס מדעי. נתחיל ליישם את התקנה המעודכנת ב -6 בדצמבר 2021.

נראה כי עד אז הם לא עשו דבר נגד עמימות כמו "אני מזהה את RC אבל ... או שאני לא אנטי -ווקס אבל ..."

אולם אלה הם המסוכנים ביותר לדעת הקהל מכיוון שהם מעוותים את המידע.

זה תלוי מה אחרי ה"אבל ". לדוגמה, לגבי החיסון, הטלת ספק בתועלת הסיכון של חיסון ילדים ואפילו בני נוער היא לגיטימית למדי. כמו כן עבור RC, הטלת ספק בתועלת הסיכון של הצעדים שיש לנקוט היא גם לגיטימית למדי. ברור שאתה צריך לעשות זאת על ידי לקיחת נתונים אמיתיים ולא המצאת נתונים מזויפים, אבל שאלות אלה ראויות להישאל, וצנזורה של כל דיון עלולה להיות מסוכנת בסופו של דבר.

מובן מאליו.
חשבתי יותר על אנשים משפיעים כמו pf המשמח, כריסטיאן ולוט, ראולט ...

izentrop כתב:

כריסטוף כתב:בדצמבר 2021, גוגל תעדכן את מדיניותה בנושא טענות מפוקפקות על ידי איסור כל תוכן המכיל טענות על שינויי אקלים הסותרים קונצנזוס מדעי. נתחיל ליישם את התקנה המעודכנת ב -6 בדצמבר 2021.

נראה כי עד אז הם לא עשו דבר נגד עמימות כמו "אני מזהה את RC אבל ... או שאני לא אנטי -ווקס אבל ..."

עם זאת, אלה הם המסוכנים ביותר לדעת הקהל מכיוון שהם מעוותים מידע על ידי יצירת דיסאינפורמציה חתרנית ואפילו אלה שמגנים אותם נענשים, ופרשת ראולט היא דוגמה טובה.

כולנו יודעים כאן שאתה מתחרט על שיטות משרד התעמולה של הרייך השלישי ...

אמר איזי-אן-טרופ, הבחור שהפסיק באופן סופי לעוות את המציאות ... אני לא מאמין ש...

כריסטוף כתב:

izentrop כתב:עד כה הם לא עשו דבר נגד עמימות כמו "אני מזהה את RC אבל ... או שאני לא אנטי -ווקס אבל ..."

עם זאת, אלה הם המסוכנים ביותר לדעת הקהל מכיוון שהם מעוותים מידע על ידי יצירת דיסאינפורמציה חתרנית ואפילו אלה שמגנים אותם נענשים, ופרשת ראולט היא דוגמה טובה.

כולנו יודעים כאן שאתה מתחרט על שיטות משרד התעמולה של הרייך השלישי ...

לא טוב!

בעצם לא יותר גרוע ...