חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשיםפחות צורכים חשמל

היי-טק ציוד אלקטרוני מחשב ואינטרנט. שימוש טוב יותר של חשמל, לעזור בעבודה ומפרטים, בחירת ציוד. גופים ותוכניות מצגות. גלים אלקטרומגנטיים וזיהום.
אישי de l'Utilisateur
nico239
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3391
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 334

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב nico239 » 21/01/19, 18:30

Il n'y a donc vraiment aucun aucun aucun espoir que le nucléaire constitue un jour une énergie sécure et qu'elle règle une bonne une bonne partie des besoins en énergie de la planète?

Je ne connais pas les chiffres comparés de morts mais il me semble que beaucoup de «progrès» tuent non (ou ont tué) ou pourrissent tout?

Du charbon au pétrole en passant par les barrages, l'avion, train, voiture, bateau en passant par tout un tas d'autres choses tabac, alcool et cie... etc

Bref réduire, consommer moins quelles pistes?
- éteindre toutes les villes la nuit moi je serais plutôt pour et je ne comprends pas pourquoi cela ne se fait pas depuis longtemps
- les lampes led remplacent peu à peu les anciennes ampoules
- éteindre toutes ses veilleuses inutiles
- quel rapport entre les actions de masse des particuliers et les conso industrielles?

Peut-ont réduire encore plus? notamment pour les particuliers qui ne se chauffent qu'au bois?
0 x

phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1072
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 116

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב phil53 » 21/01/19, 23:52

Nico239, tu es le premier sur ce fil à parler de diminuer la consommation d'énergie.
Il y a d'autres solutions. Jancovici qui n'est pourtant pas un écolo bobo préconise par exemple de favoriser les petites cylindrées plutôt que de favoriser l'électrique. Il a raison plus la voiture est petite moins elle consomme, pollue. Une vieille petite voiture consomme moins d'énergie qu'une grosse neuve. Sans parler du gaspillage de mettre à la casse des voitures qui fonctionnent encore.
Il préconise aussi de moins favoriser le transport aérien en précisant que ce type de transport profite au 20% les plus riches.
Il y a plein d'autres pistes mais voilà cela va contre l'intérêt de l'industrie, de la croissance. Sans compter que cela ne se ferait pas sans douleur, sans frustration des électeurs.
2 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 911
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 55

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב להיות chafoin » 22/01/19, 02:15

lgboss כתב:אנחנו מתקדמים לעבר עולם שבו הווירטואליות והרובוטיקה ישתלטו על הדרך בה אנו חיים, מה שעושה אותנו לבני אנוש. הטלפון מחובר, מקרר מחובר, מחובר, הכל מחובר אבל אנחנו למעשה מנותקים, מנותקים מעצמנו, מנותקים מהטבע.
Bravo ça commence fort pour un premier message ! La question est évidemment d'importance. Dommage que nombreuses participations aient un peu délité le sujet mais à vrai dire est-ce une surprise ? Nous regardons autour de nous, c'est un forum !

Quelques idées auxquelles je pense :

-en règle générale moins consommer car la production des choses nécessite électricité, en particulier ne pas ou moins acheter d'appareils électriques et remplacer certains par des appareils mécaniques (ex: le moulin à jus manuel versus l'extracteur de jus, la scie versus la scie sauteuse,...).

-mieux entretenir les batteries des appareils à batterie rechargeable (PC, mobile...)

-mieux isoler son logement et chauffer mieux.

La difficulté reste entière pour les ordinateurs et internet. En écrivant sur ce forum je consomme de l'électricité. Donc soigner son addiction aux écrans et à la connexion ! C'est pas gagné !

Le problème de fond c'est que pour rester dans cette société je ne peux vraiment m'extraire complètement de la consommation et même au fond du gaspillage d'électricité qui la fait avancer. Je ne suis pas obligé d'en être un chantre, je peux au moins peser sur le frein. Mais ensuite ne pas se culpabiliser non plus en permanence sous peine de passer, en martyr, à côté de la vie.
0 x
אישי de l'Utilisateur
nico239
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3391
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 334

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב nico239 » 22/01/19, 19:19

phil53 כתב:Il préconise aussi de moins favoriser le transport aérien en précisant que ce type de transport profite au 20% les plus riches.


Au profit d'autre chose?
0 x
אישי de l'Utilisateur
bleusideral
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 295
כתובת: 14/02/09, 15:35
מיקום: נים
x 3

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב bleusideral » 26/01/19, 10:52

שלום!
Je me permet de revenir sur le sujet principal : אופס:

Les économies d'électricité me préoccupent aussi , j'ai bien remplacé tous mes éclairages que par des Led et j'en suis ravi , le chauffage : clim réversible. Il me reste le chauffe-eau , hélas cumulus encore . Nous ne sommes plus que 2 adultes à la maison , les enfants ayant fait leur vie, et donc j'aimerais remplacer cet énergivore par du plus économique . J'avais pensé à un chauffe-eau instantané à gaz mural alimenté par une bouteille de GPL , mais comme je ne fait pas de théorie , réaliserais-je des économies, ou y a t il d'autres installation plus adaptées dans mon cas sans devoir investir lourdement dans une maison que nous garderons que 10 à 15 ans ( PS, pompe à chaleur , etc) ?
Je précise tout de même que lorsqu'on part quelques jours , j'éteint le chauffe-eau actuel .
Merci de vos avis :?
0 x
מחווה יותר econological econological מחווה וזה הוא כוכב הלכת כי יסבלו יותר!

phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1072
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 116

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב phil53 » 26/01/19, 10:59

Intersidéral, les conseilleurs ne son pas les payeurs.
Je me permet d emettre un avis, quitte à faire des frais étudie la solution du chauffe eau solaire.
C est le cote le plus rentable du solaire.
Ca dépend des régions mais généralement l amortissement est très rapide.
Même par temps couvert ca chauffe. Quand j en avais un en Mayenne jusqu en octobre aucune énergie d appoint. Parfois même en hiver ca chauffe assez et au printemps à partir de mars souvent c était bon.
0 x
אישי de l'Utilisateur
phil12
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 234
כתובת: 05/10/09, 13:58
מיקום: Occitanie
x 41

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב phil12 » 26/01/19, 10:59

שלום,

Vous êtes à Nîmes > CESI
0 x
ייעוץ אנרגיה בת קיימא לבנייה
http://www.philippeservices.net/
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4138
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 285
צור:

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 26/01/19, 15:06

phil53 כתב:Jancovici qui n'est pourtant pas un écolo bobo préconise par exemple de favoriser les petites cylindrées plutôt que de favoriser l'électrique. Il a raison plus la voiture est petite moins elle consomme, pollue. Une vieille petite voiture consomme moins d'énergie qu'une grosse neuve.
Oui ben la mienne qui consommait en moyenne 5 l de gazoil/100 km, est partie à la casse à cause d'une perforation bas de caisse et des nouvelles exigences Du CT. Auparavant, j'avais réussi à réparer avec du zinc, des rivets et du joint silicone, mais plus autorisé si pas pièce d'origine.

Dommage que je n'ai pas attendu la crise des gilets jaunes, parce que même à 500 E personne n'en voulait, alors que le moteur avait moins de 200 000 km et pouvait encore faire autant.
bleusideral כתב:Il me reste le chauffe-eau , hélas cumulus encore . Nous ne sommes plus que 2 adultes à la maison
Ben en général à 2 sans ados, la consommation normale est d'environ 2 kWH/jour. En heures creuse ça fait 3€/mois.
Le mieux que tu as à faire est de le surisoler si il fait plus de 150 l http://www.apper-solaire.org/Pages/Fich ... /index.pdf
0 x
"הפרטים הופכים את השלמות והשלמות לא לפרט" לאונרדו דה וינצ'י
אישי de l'Utilisateur
bleusideral
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 295
כתובת: 14/02/09, 15:35
מיקום: נים
x 3

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב bleusideral » 27/01/19, 15:20

Bonjour et merci de vos avis !

Phil 12 , je n'ai pas saisi ta réponse , le CESI est une école d'ingénieur ? je suis près de Nîmes effectivement

Izentrop ; merçi de ce calcul , je ne suis pas doué pour les calcul , plutôt sur la pratique de réalisation. Mon chauffeau 200L est dans un placard , donc à température ambiante de la maison , difficle de réaliser une sur-isolation , j'ai pas la place , et cela en vaut pas trop la peine à mon avis !
Par contre , peut-on y raccorder un capteur sur le toit raccordé au chauffeau avec une soupape ? peu-être faut-il un échangeur eau-eau glycol ?
Bon dimanche , au chaud : גביני:
0 x
מחווה יותר econological econological מחווה וזה הוא כוכב הלכת כי יסבלו יותר!
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7470
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 577

Re: צורכים פחות חשמל

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 27/01/19, 17:54

Nico239, les économies d'électricité réalisables dans le domaine de l'éclairage domestique sont faibles, du fait d'un impact modeste sur la consommation électrique totale d'un logement.
Quant à l'efficience énergétique, c'est un vaste sujet; l'expérience démontre que le progrès en ce sens (qui n'a jamais cessé) n'empêche pas une augmentation constante de la consommation par un effet rebond...

@ Bleusidéral: CESI=Chauffe-Eau Solaire Individuel...
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ו- 1 אורח