bham כתב:אוקיי, ובכן, ענה אנדרה אבל מה שאתה צריך לראות הוא גם מושג הריחוק. ניאונים משמשים רק לעתים רחוקות מאוד (אם אי פעם) כמנורת מיטה או מנורת שולחן, כך שבמרחק של פחות מ- 30 ס"מ מהמשתמש.
אנדרה כתב:בנטלי הזוהר אין שום דבר אלקטרוני
bobono כתב:העתיד הוא ללא ספק הדיודות, אך לבדיקתם, אין זה נכון להציב נקודות אור רבות יותר מאשר בתאורה קונבנציונאלית. אל תבקש לחסוך בצריכת החשמל בהתחלה.
nialabert כתב:צינורות ניאון יהיו רעים מאוד לעין האנושית. האור היה מייבש את הרשתית (?? !! ??). אתה מבחין במלוא התנאי שיש במשפט זה. בנוסף הם מנצנצים.
nialabert כתב:שדה מגנטי נמדד בגאוס: 1 Gausse = 10 ^ 4 T
כריסטוף כתב:bham כתב:אוקיי, ובכן, ענה אנדרה אבל מה שאתה צריך לראות הוא גם מושג הריחוק. ניאונים משמשים רק לעתים רחוקות מאוד (אם אי פעם) כמנורת מיטה או מנורת שולחן, כך שבמרחק של פחות מ- 30 ס"מ מהמשתמש.
אה ו- G23 וכן הלאה? האין זה ניאון?
https://www.econologie.com/forums/consommati ... t2125.html
כריסטוף כתב:nialabert כתב:צינורות ניאון יהיו רעים מאוד לעין האנושית. האור היה מייבש את הרשתית (?? !! ??). אתה מבחין במלוא התנאי שיש במשפט זה. בנוסף הם מנצנצים.
אה? האם יש לנו דוגמאות ספציפיות של עובדים (או חיילים בבונקרים / כניסות) שעבדו עשרות שנים באורות ניאון עם קטרקט? בכל מקרה אין תוצאות בגוגל ...
אז תודה על השימוש בתנאי ...nialabert כתב:שדה מגנטי נמדד בגאוס: 1 Gausse = 10 ^ 4 T
אה ההפך הקטן: זה 1G = 10 ^ -4 T = 0.0001 T
השדה המגנטי של כדור הארץ שווה כ- 0,5 גרם.
bobono כתב:לענות לאנדרו.
אין אלקטרוניקה בדלתות הצינור הפלואורסצנטיות הקלאסיות המדויקות, אך אין שנאי רק חנק ומתנע.
nialabert כתב:לא, אין לי דוגמה ספציפית. אבל אדם שהיה לו בעיות עיניים אמר לי שאורות הניאון מחמירים את זה.
או כלוב של פאראדיי 
מבודד את עצמי מכל גלים מועילים ...חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"
משתמשים הגולשים זה forum : Remundo ואורחים 182
