phil59 כתב:ללא תגובה!
יותר טוב, כי כשראיתי כשאני קורא, את המחקר, ומתברר ששניכם התפלשתם ביופי! (כפי שהוכרז ואושר על ידי בוזו)
phil59 כתב:ללא תגובה!
GuyGadeboisLeRetour כתב:יותר טוב, כי כשראיתי כשאני קורא, את המחקר, ומתברר ששניכם התפלשתם ביופי! (כפי שהוכרז ואושר על ידי בוזו)
ABC2019 כתב:...
אמרתי את אותה הערה בהתחלה אבל עדיין אמרתי לעצמי שממילא בוודאי מומחים חשבו על טריק כל כך פשוט . ולמעשה העיתון נראה לי די רלוונטי. ראשית הכבלים הם סיבים אופטיים, ולכן לא הזרמים בכבלים מתפתחים ישירות, אלא שהמשחזרים המותקנים במרווחים קבועים כדי להעצים מחדש את האות הם הבעיה. אלה פועלים על חשמל, ומונעים על ידי זרם ומחוברים לאדמה כנייטרלי. עם זאת, המאמר מסביר כי הגל החשמלי המיוצר על ידי התלקחות שמש נוצר בכדור הארץ עצמו, הפוטנציאל של הנייטרל הוא המשמש כגנרטור. מי ים רק חותכים גלים בתדר גבוה אך הם מתנהלים בתדירות נמוכה, כך שהם מסייעים להולכה וזה גרוע יותר בקרקעית היםשימו לב שלמי ים יש מוליכות גבוהה [26]. הימצאותם של מי ים מוליכים מאוד על פני סלעים עמידים יותר מגדילה את המוליכות הכוללת של שכבת פני השטח [27]. מכאן שהאוקיינוס אינו מפחית את ההשפעה של GIC אלא מגביר אותה.
המאמר נראה מתועד למדי. למעשה, כמובן, רשת האינטרנט צעירה מדי מכדי להיבדק מול אירוע מסוג זה, במיוחד מכיוון שהשמש הייתה רגועה למדי מאז שנת 2000 ...
Exnihiloest כתב:טכנית, המאמר אינו מתקיים
GuyGadeboisLeRetour כתב:phil59 כתב:ללא תגובה!
יותר טוב, כי כשראיתי כשאני קורא, את המחקר, ומתברר ששניכם התפלשתם ביופי! (כפי שהוכרז ואושר על ידי בוזו)
בלדינה (מבלי שקראתי את המחקר): "אני לא מאמין למילה אחת. הכבלים התת -ימיים מוגנים על ידי מי ים. אם היו להם בעיות, אז כל הרשת האווירית כבר הייתה מתה לגמרי".
פחות ריפוד (איידם): "+1. כן בהחלט."
אני (שקרא את זה): "שניים" מומחים "של שני שלי שחוברים כוחות לאיזון ה"מדע" שלהם ... LOOOOOOOOL !!!! "
חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 159