Hoax, Infox, intox: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
ושוב הפנים המלוכסנות מדברות בעד עצמן באפקט המראה. יש לו באמת דעה רעה על עצמו!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
izentrop כתב:מתחזה מניפולטיבי שמאבד את נוצותיו.
ל'אקספרס (לימון), זה לא באותו עיתון, אותו עיתונאי שאמר שאידריס ארבר-א-בא מעולם לא עשה תזה בפוליטכניק (אמא שלך)?
אז עכשיו כשיש לו תביעה בגין לשון הרע, הוא מוכיח שאכן מדובר בלשון הרע שכן הוא מודה שהדיפלומה קיימת.
זה לא שעכשיו, הוא מנסה להדגים שהתזה שלא קיימת היא גניבת דעת.
חזרה לנושא:
חברים קוראים, אם אתם רוצים לבדוק את המידע באינטרנט, אל תעשו כמו איזי: במקום לבדוק אם ההתקפות נגד השליח מוצדקות ותקפות: האם התזה של אידריס היא גניבת דעת? למען האמת, לאף אחד לא אכפת. ראשית שאל את עצמך את השאלה "מדוע השליח מותקף על ידי עיתונאי האקספרס". האם אידריס יביע דעות מנוגדות לדוקסה? האם ייתכן שהעיתונאי זכה ללעג מספר פעמים על ידי אידריס? מדוע L'Express תוקפת את השליח ולא את ההודעה?
לכן הגיע הזמן שלכם, חברים לקוראים, לעקוב אחרי אידריס ארברה-א-בא בטוויטר וביוטיוב, רק כדי להבין מה יכול להפריע ל"אנשים שחושבים נכון".
https://twitter.com/idrissaberkane
2 x
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
Zizy l'ébouTwitter
בנוגע ל"פלגיאט" בתזות, תזות נועדו להיות אוסף עצום של פרסומים קודמים רבים עם כמה תרומות אישיות, כך שקל להעלות את המושג "פלגיאט".
בנוגע ל"פלגיאט" בתזות, תזות נועדו להיות אוסף עצום של פרסומים קודמים רבים עם כמה תרומות אישיות, כך שקל להעלות את המושג "פלגיאט".
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 3799
- כתובת: 09/03/13, 21:02
- x 1322
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
ואכן: אם המקור לפרסומים קודמים מוזכר שם זה טוב אחרת מדובר בגניבת דעת.Remundo כתב:Zizy l'ébouTwitter
בנוגע ל"פלגיאט" בתזות, תזות נועדו להיות אוסף עצום של פרסומים קודמים רבים עם כמה תרומות אישיות, כך שקל להעלות את המושג "פלגיאט".
1 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 3799
- כתובת: 09/03/13, 21:02
- x 1322
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
Robob כתב:ל'אקספרס (לימון), זה לא באותו עיתון, אותו עיתונאי שאמר שאידריס ארבר-א-בא מעולם לא עשה תזה בפוליטכניק (אמא שלך)?
קיומם של תארים אלה מוכחש רשמית על ידי האקול פוליטכניק, המציין כי הוא בעל תואר דוקטור מאוניברסיטת פריז-סקלי שהוכן באקול פוליטכניק, אך הוא אינו מורה.-חוקר בבית.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
https://twitter.com/Polytechnique/status/790590991254380544
אתה אולי, לא כולם.Robob כתב:האם התזה של אידריס היא פלגיאט? למען האמת, לאף אחד לא אכפת.
במקרה זה, האקספרס מדווח רק על חוות דעתה של ועדת האתיקה של פוליטכניק על המסר שלו (התזה המופלאה שלו)Robob כתב: מדוע L'Express תוקפת את השליח ולא את ההודעה?
BadRobob כתב:לכן הגיע הזמן שלכם, חברים לקוראים, לעקוב אחרי אידריס ארברה-א-בא בטוויטר וביוטיוב, רק כדי להבין מה יכול להפריע ל"אנשים שחושבים נכון".
הפצת חדשות מזויפות והאשמות בקשירת קשר
בינואר 2022, אידריס אברקן טען בטוויטר שאריזונה הכריזה על ביטקוין כהילך חוקי. AFP מציינת כי המידע שקרי וכי הוא מבוסס על הצעת חוק שהוגשה על ידי סנטור אמריקאי שלא אושרה או נדונה ברמה הפרלמנטרית57.
במהלך אותה תקופה טען אברקן בטוויטר שעורכי דין אמריקאים "השיגו פיצוי של 2 מיליארד דולר" בעקבות "שערוריית גרדסיל", חיסון נגד זיהומים בנגיף הפפילומה האנושי הקשורים לסרטן צוואר הרחם. לאחר פנייה לעורכי הדין שצוטטו, AFP סותרת את דברי המסאי ומפרטת שעד היום טרם התקיים משפט. הכסף שהושג תואם למעשה לפיצוי שנדרש ממונסנטו/באייר במהלך משפט של מקרה סרטן שנגרם על ידי Roundup בשנת 2019. המרכז הלאומי להתייחסות לנגיף הפפילומה מציין גם "שאין הוכחות מדעיות להשפעות שליליות חמורות של החיסון"58.
בפברואר 2022, הוא העביר מידע בטענה שג'סטין טרודו הודה ששילם לעיתונות כדי ליהנות מיחס תקשורתי חיובי. המידע הכוזב שהועבר היה סרטון שנחתך ביודעין על מנת להונות את משתמשי האינטרנט59.
במרץ 2022, הוא פרסם ידיעה מזויפת בטענה שנאט"ו סיפקה מחשבים לקבוצת ימין קיצוני אוקראינית40.
במאי אותה שנה, הוא טוען שמדינת ניו יורק פרסמה את פנטניל ברכבת התחתית כשזה היה למעשה קמפיין מניעה נגד משכך הכאבים האופיואידים60.
בספטמבר 2022, לפי לה מונד, אידריס אברקן היה חלק מקבוצה של אישים "שנויים במחלוקת" שהעבירו את דבריו של האסטרונאוט תומס פסק מהקשרם, הערות שהחיו מחדש תיאוריות קונספירציה על תוכנית אפולו שלפיהן נאס"א הייתה מקימה מתיחה ושבני אדם לעולם לא היו צועדים על הירח.
ל'אקספרס סבורים שאברקן הוא דמות של הקונספירציה הצרפתית שהצטרפה לטיעון הפרו-קרמלין62. אידריס אברקן רואה בהפגנות קייב שהפגינו ב-2014 נגד ההתערבות הרוסית בקרים את ידו של ה-CIA. בסרטון שפורסם בספטמבר 2022, כשרוסיה פלשה לאוקראינה, טוען הדובר גם שהנשיא לשעבר ברק אובמה עדיין יהיה "מנהיג ארצות הברית" ויבקש לערער את יציבות רוסיה בכל מחיר.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
2 x
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
אין לקחת את ויקיפדיה פשוטו כמשמעו בידיעה שכל אחד יכול לכתוב שם כל דבר ותואם את הדוקסה רוב הזמן. עם זאת, ה-CNRP מגן על חוסר היציבות שלו, מה שמצדיק את קיומו. הקורבנות, שמתרבים בכל העולם, של תופעות לוואי קשות לא נלקחים בחשבון ולכן מניחים שלא היו קורבנות בדיוק.המרכז הלאומי לנגיף הפפילומה מציין גם כי "אין הוכחות מדעיות להשפעות שליליות חמורות של החיסון"58.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
בתגובה לפדרו:
ויקיפדיה אינה מקור מידע אמין בכל הנוגע לפוליטיקה.
גם ה-AFP לא: זה מפעל תעמולה שמועבר על ידי כל הברווזים המסובסדים.
אגב, על הציטוט שלך מויקיפדיה:
אידריס מצטט "2 מיליארד דולר בפיצויים" עבור גארדאסיל, בתגובה איפ"פ, לֹא, זהו "פיצוי שנתבע ממונסנטו/באייר במהלך משפט".
זה הכל להיום.
ויקיפדיה אינה מקור מידע אמין בכל הנוגע לפוליטיקה.
גם ה-AFP לא: זה מפעל תעמולה שמועבר על ידי כל הברווזים המסובסדים.
אגב, על הציטוט שלך מויקיפדיה:
אידריס מצטט "2 מיליארד דולר בפיצויים" עבור גארדאסיל, בתגובה איפ"פ, לֹא, זהו "פיצוי שנתבע ממונסנטו/באייר במהלך משפט".
זה הכל להיום.
1 x
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
Robob
עם זאת, זו נותרה עבודה מעניינת הנוגעת להתפתחות מהירה של נקודות מסוימות, ולכן יש להשתמש בה בזהירות ובהבחנה!
לא רק לפוליטיקה במידה והמכשיר הזה מבטא יותר נקודות מבט, תעמולה עבור חלקן, מאשר מציאות.ויקיפדיה אינה מקור מידע אמין בכל הנוגע לפוליטיקה.
גם ה-AFP לא: זה מפעל תעמולה שמועבר על ידי כל הברווזים המסובסדים.
עם זאת, זו נותרה עבודה מעניינת הנוגעת להתפתחות מהירה של נקודות מסוימות, ולכן יש להשתמש בה בזהירות ובהבחנה!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
פלגיאט הוכח, אנו מציעים...Robob כתב:זה הכל להיום.
אני מבין טוב יותר את חוסר הרחמים של רינס אגס והקומפלספירה על Fact & Furious ואשתו, להגן על הבלתי ניתן להגנה...
0 x
Re: Hoax, infox, inx: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!
אה אה! האדון מביט הצידה באדם בעל השם הראוי שלוקח את עצמו ברצינות כמו חסידיו.
אם יש פלגיאט; הכותב ה"מופלא" מגיש תלונה, היא מגיעה לבתי המשפט והם מחליטים בשאלה כי יש להם סמכות, אבל לא חבר מצחיק בכת שפוגעת במדע. איזה חבורה של צחוקים!
אם יש פלגיאט; הכותב ה"מופלא" מגיש תלונה, היא מגיעה לבתי המשפט והם מחליטים בשאלה כי יש להם סמכות, אבל לא חבר מצחיק בכת שפוגעת במדע. איזה חבורה של צחוקים!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 166