Hoax, Infox, intox: כיצד לבדוק מידע באינטרנט? וידאו!

אתה מבזבז את זמנך עם השידורים האלה: כפי שאמרתי בתשובתי, אתה לא יכול להוכיח שום דבר כך או כך. ההדגמה של בודק העובדות על ידי לקיחת קבצים מ-2001 (?) במכונת הדרך חזרה היא מגוחכת: ב-1976 יצא הספר הראשון שדיבר על מתיחה הנוגעת לאפולו. שאלת זמן השידורים הללו נשאלה הרבה לפני האינטרנט (כמו לכל שאר השאלות של הסרט)! אם נאס"א באמת הייתה מזייפת את זה, היא כנראה הייתה מפשלת את זמני השידור ואם לא הייתה מתקנת את זה מזמן.

מענה על השאלות שמציב הסרט אינו יכול לשמש הוכחה.

בהחלט ייתכן שהמשימות התרחשו אבל סצנות מסוימות, תמונות, סרטים הם מזויפים לתוכנית.

מבחינתי ההוכחה הטובה ביותר לאי-זיוף היא שהם שלחו 6 משלחות במשך שנתיים ושיש הרבה יותר מדי אנשים ב"תכנית": אם זו הייתה מתיחה, הם היו עוצרים מהראשונה.

לגבי סרטו של Mazzucco, התמונה שהוא מציג לצלמים מקצועיים, ללא תאורה אחורית, היא מונטאז'. זה היה ידוע כבר כשעשה את הסרט. בהתחשב בחקירה שביצע, הוא לא יכול היה לדעת זאת, מה שמעיד על חוסר תום לב.

pedrodelavega כתב:

Robob כתב:מבחינתי ההוכחה הטובה ביותר לאי-זיוף היא שהם שלחו 6 משלחות במשך שנתיים ושיש הרבה יותר מדי אנשים ב"תכנית": אם זו הייתה מתיחה, הם היו עוצרים מהראשונה.

חבל שאתה לא מיישם את ההיגיון הזה על נושאים אחרים.

נַקמָנִי.

זה עתה הראיתי כיצד בדקתי מידע באינטרנט. זה הנושא.
רק הראיתי, במתיחה הירחית הזו, מדוע הדרך שלך להתנגד למידע הייתה שגויה.
לגבי Izentrop, השיטה שלו היא להשמיץ את השליח מבלי לספק תשובה.

אז אני מציע לך לנסות ליישם את ההיגיון הזה על נושאים אחרים (קוביד) עם פוסט בנוי: אני אענה עליו ואחריב את הטיעון שלך עם המקורות שמתנהלים טוב, כפי שאני עושה כבר 3 שנים.