כריסטוף כתב:GuyGadebois כתב:כריסטוף כתב:
זו לא התמיכה שיכולה להצית את הלינקי, אלא להפך, נראה לי.
לא משנה מה הנימוק הזה ... אם הוא לא מותקן על פי כללי האמנות והוראות ההוראות של היצרן, ההתקנה (השימוש) היא זו שאחראית ולא היצרן! <<< כמובן, מעולם לא אמרתי את ההפך.
כריסטוף כתב:אם אמרת את 2 השורות ההפוכות למעלה ...
מציין את הבדיחה. מצטערתקלה ראשונה: אל תחליף את לוחות העץ או הטאבלוטים בלוחות כיבוי עצמי.
תקלה שנייה: התעלם מהמיקומים האסורים כעת לסוג זה של מטרים והחליפו בזול את המונה האלקטרומכני החזק המותקן לעיתים קרובות במקומות אלה האסור כעת על מטר חדש..
כמובן שהחלפת תומך העץ צריכה להיות הכרחית ועל חשבון החברה שרוצה להטיל את המכשיר החדש שלה אך גם את שינוי המיקום אשר איפספו פקטו ידרוש לעיתים עבודה גדולה כדי שהאתר יענה, מבחינת האבטחה, ל standard.Needile כדי לציין שעבודה כזו לא נעשית במסגרת הזמן של 30 דקות המוענקות לקבלני משנה שהם שותפים לעבודה או לדודים של אנדיס. אך במקרה של חברות המתמחות באופן עקרוני בחשמל, עליהן לדעת את הסטנדרטים של תחום הפעולה שלהם.
(...)
מהנדס בדימוס מ- RTE (EDF), רופא ומהנדס בפיזיקה יישומית אף מסביר כי במקרה של היפוך שלב וניטרלי, כפי שנראה אצל מתקינים לא כשירים, זה יכול להוביל לאסונות. שמערכת הניתוק החד קוטבית בתוך הליני יכולה גם לייצר קשתות חשמליות ולהשתתף בירי קרשי העץ.
(...)
GuyGadebois כתב:אולי מטר שמתחמם עד כדי היכולת לזרוק את האש מעוצב בצורה לא טובה, נכון?
כריסטוף כתב:מהנדסי לינקי אולי הצליחו לעשות כמות גדולה של כיורי החום, אבל אני חושב שהם הוגבלו על ידי תקני החלל.
חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 157
