מתח שיורי בשקעים, מתג OFF

אה אני חושב שיש לנו בעיה ברשת החשמל שלנו !!

יש מתח שיורי בשקעי המנורות, כבה.

כרגע מדדתי רק 2 והנה התוצאות:

א) שקע E27 בלבד: 22 וולט AC ריק, מתח שיורד ל 0.003 וולט AC אם מונחת עליו נורה 12 וולט 20 וולט

ב) תאורת תאורה עם 3 כתמי GU10: 140 וולט AC ריק (!!), מתח שיורד ל 60 וולט AC עם 3W הוביל

כיצד הבחנתי בבעיה זו? ובכן הנורה b) במהלך בדיקת נורות לד ... הנורית הבהבה כאשר המתג היה כבוי (כבוי!) וזה לצמיתות! ביג רוח רפאים חשמלית!

העובדה שהמתח יורד ל 0.003 וולט AC מעידה על כך שלא באמת זורם כוח אך עדיין מדובר בבעיה ומספיק "למצמץ" נורת לד 3W. אם זה, יש לנו כמה עשרות וואט 24/24 שנשאבים מכל התקעים ... בשביל queudale!

מה חושבים חשמלאי בניין?

האם מדובר בבעיית הארקה או מתג?

כבר מדדתי דברים "מוצלים" במהלך עבודות שונות בסגנון כדור הארץ שלב = 60 וולט AC ...

Je suis perdu מה לעשות? האם אכן זו בעיה או שהיא קשורה לחשמל סטטי (ביגרה) או הפרעות EM אחרות (ביגרה ביס)?

תודה על העצה שלך ...

לפני כעשרים שנה התקשר אלי עמית עבודה מכיוון שהיה לו אחד משלבי המיון עם זרם של בערך 140 וולט.

למעשה, הוא נמדד רק את הזרם שנגרם על ידי שני חוטי הפאז האחרים, השני פשוט נותק.

יש לי קצת אותה בעיה

בשני מקומות רחוקים מאוד בבית ללא שום קשר זה לזה
מכבים את הכיבוי, אחרי כמה דקות יש לי פלאש בקושי מורגש אך נוכח (נראה רק בלילה)
מחזור ההבזק אינו קבוע (לפעמים עשר דקות בין שני מבזקי מיקרו. הנורה לא נדלקת, אנו פשוט רואים בצורה חטטנית, מעבר קצר של הזרם!)
בדקתי את מתגי הניקל,
אין לי הסבר רציני

Ps; הן נורות קונבנציונאליות (בכל מקרה 60 וואט), זה לא נוריות לד!

A+

delnoram כתב:למעשה, הוא נמדד רק את הזרם שנגרם על ידי שני חוטי הפאז האחרים, השני פשוט נותק.

כדי להשלים את ההסבר הקצת יותר זה: אם שני כבלים חשמליים (לא מוגנים) נמצאים באותו הגבהה (או מעטפת) ודי "קרובים" (וזה בדרך כלל המקרה), אז כבל של שני הכבלים משמש כמשרן ". גנרטור "מצד שני.

ככל שאורך "זה לצד זה" גדול יותר ועוצמת הכבל גדולה יותר, כך אפקט האינדוקציה גדול יותר.

רק בדקתי את זה: חתכתי את ה"עומס הגדול "היחיד ליד גוף התאורה b) (זה היה המחשב שלי) והמתח" ללא עומס "יורד" פלאים "ל 0.4V AC ...

דלנורם צדקת אפוא: הגורם נמצא ... בראבו ותודה!

לגבי הפיתרון המהבהב ... מלבד משיכת כבלים מוגנים חדשים אני לא רואה! שימו לב שהוא מהבהב רק עם נורת לד 1 או 2 על הנקודות (היא מהבהבת מהר יותר כשיש רק אחת). כשמניחים נורה ניאון היא נפסקת.

איך זה עובד בבתים עם תנורי חימום חשמליים (או אפילו עם בלון חשמלי)? האם הכבלים מוגנים באופן שיטתי או שהם מופרדים זה מזה? האם יש סטנדרטים?

עשיתי סרטון עם המהבהב, אני שם אותו ביוטיוב. תראה שזה מצחיק

אני מתערב שעשית את המדידה שלך באמצעות מד מתח דיגיטלי.

עכבת הכניסה הגבוהה מאוד גורמת למכשיר להרים זרמים המושרים (החוט הוא אנטנה)

עם זאת, יש להיזהר: לא בגלל שחתכתם את אחד מחוטי הפאזות עם המתג (מה שקורה בדרך כלל בתאורת פנים), אין הבדל פוטנציאלי בין השני שלב ואדמה, שיכולים לזעזע אותך.

לבסוף, דודי של אשתי שעבד בבקתות המתח הגבוה הסביר לי שהוא משחרר את החוטים המנותקים באמצעות עמוד בידוד המחובר לקרקע מכיוון שיש לכבל ארוך קיבולת. מתחת ל 11000 וולט, האנרגיה שנאגרה בכך רחוקה מאפס.

לחשמלאים טובים תמיד יש איתם מד מתח ישן וטוב, שלא חולם.

ובכן ... המדידה שעשיתי מעל הכל ... בעין בלתי מזוינת

אוקיי, אני מעבד את הסרטון, תראה!

למדידות גלוונאומטריות אני מסכים ...

כריסטוף כתב:

delnoram כתב:למעשה, הוא נמדד רק את הזרם שנגרם על ידי שני חוטי הפאז האחרים, השני פשוט נותק.

כדי להשלים את ההסבר הקצת יותר זה: אם שני כבלים חשמליים (לא מוגנים) נמצאים באותו הגבהה (או מעטפת) ודי "קרובים" (וזה בדרך כלל המקרה), אז כבל של שני הכבלים משמש כמשרן ". גנרטור "מצד שני.

ככל שאורך "זה לצד זה" גדול יותר ועוצמת הכבל גדולה יותר, כך אפקט האינדוקציה גדול יותר.

רק בדקתי את זה: חתכתי את ה"עומס הגדול "היחיד ליד גוף התאורה b) (זה היה המחשב שלי) והמתח" ללא עומס "יורד" פלאים "ל 0.4V AC ...

בכנות יש לי ספקות גדולים לגבי המסקנה שלך.
אכן, שיש בעיית בידוד בין שני מעגלים (2 שלבים או שלב / אדמה) מדוע אפילו לא אם זה מדאיג אלא שיש מתח שנוצר על ידי אינדוקציה, אני לא מאמין בזה יותר מדי.
ראשית מכיוון שהגברים אמפר וטסלה אכן שמו לב שיכולים להיות תופעות משיכה בין שני מוליכים חוצים במתחים ובעוצמות שונות, אך הם שמו לב במיוחד שכדי לייצר זרם היה צורך ב גדיל (איזה סליל) ואלמנט מרגש (מגנט או אלקטרומגנט).
בנוסף, אתה אומר לנו שתמיד יש מתח בזמן שהמחשב נעצר, הוא לא דבק יותר מדי באינדוקציה.

במעגל "הציבור הרחב" זה לא סביר.

באופן אישי אני מעדיף העדר בידוד. מתי ההתקנה שלך? אם עדיין מדובר בכבלי טקסטיל, אנו עשויים אפילו לדאוג עוד קצת….

כדי להיות בטוחים לחלוטין, תוכלו לבצע את הבדיקות הבאות:
- נתק את כל מה שנמצא בשקע של המחשב כדי לוודא שאין זרם החזר (או עדיף להפיל את המפסק או להסיר את הנתיך מהמעגל). אם אתה תמיד שומר על מתח (חלש ככל שיהיה) זה שיש bp של בידוד.
- אתה יכול לבדוק את המתג שלך (או אפילו לנתק אותו) כדי לבדוק אם הבעיה לא נגרמת על ידיו.
- אם יש לכם תיבת צומת דרכה עוברים כל הבנים המקסימים האלה, פתחו אותה כדי לראות אם אין אחד מנותק או שבור וזה ידגדג בן דוד.

בצד המקלט תוכלו לבצע בדיקה עם שקע מפלסטיק דו-כדורי בכדי לראות מה קורה. התקלה יכולה לנבוע גם מבידוד לקוי של מנורת הקיר שלך.

איך זה עובד בבתים עם תנורי חימום חשמליים (או אפילו עם בלון חשמלי)? האם הכבלים מוגנים באופן שיטתי או שהם מופרדים זה מזה? האם יש סטנדרטים?

הכבלים לא מוגנים, הסטנדרטים (NFC 15100 בצרפת, אבל אני חושב שזה בערך זהה בכל מקום באירופה למעט באיטליה בהתחשב במצב ההתקנות) אומרים שיש להפריד בין מעגלי האור והשקעים כך שהכל יהיה בסדר.
אתה עדיין צריך לדעת שמיגון כבלים אינו נפוץ כל כך. אפילו בענף בו הכוחות במשחק גדולים הרבה יותר יש מעט מאוד מקרים בהם יש לכונן את הכבלים ובכל זאת הרבה מעגלים עוברים זה ליד זה בלי לדאוג יותר מדי .

גם אני חלק מ"מועדון ".
הבנתי זאת על ידי התקנת א תאורת לד בשירותים. אפילו כשאני במצב כבוי, נותר מספיק מתח שיורי כדי להאיר את נוריות הלד.
כשהילדה הקטנה הייתה צעירה יותר, הם השאירו את הדלת פתוחה וזה היה אור לילה שלה ללכת לשירותים בלילה.

פיל כתב:לבסוף, דודי של אשתי שעבד בבקתות המתח הגבוה הסביר לי שהוא משחרר את החוטים המנותקים באמצעות עמוד בידוד המחובר לקרקע מכיוון שיש לכבל ארוך קיבולת. מתחת ל 11000 וולט, האנרגיה שנאגרה בכך רחוקה מאפס.

אתה צודק אבל כאן מדובר על 240 וולט ולא 11000. ואז בקווי המתח הגבוה יש גם הצטברות גדולה של חשמל סטטי בגלל תופעות מזג האוויר, טעינה / פריקה ...

באופן כללי, הפיתול הטבעי של הכבלים כבר מספיק כדי להפחית מאוד את השראות.

באשר לכבל השריון והמשוריין (בבלגיה VFVB) השימוש בו ננטש לחלוטין, ואף אסור.