לצרוך פחות עם מחשב

NLC כתב:היית צריך לומר: "בעת הפעלת המחשב האישי תחת windoze יכול לעבור ל -5 דקות, עם תחילת יישומים שונים. "

הנייד לוקח יותר זמן לאתחל תחת מנדראק עם גרפיקה של GNU מאשר Win2000 ...

אפשרי אבל בעוד 3 שנים ייקח באותה זמן לשנייה הקרובה ביותר!
בדוק גם כדי להשבית את כל השירותים שאינם מועילים. (יש עכשיו פרח תחת מנדריבה ...)
מתחת לחלונות, ככל שעובר זמן, נדרש זמן רב יותר להתחיל.

אבל היי, לא היינו בנושא (כן אני יודע, זו אשמתי
).

תודה על תשובותיך, חשבתי ששאלתי נותרה יתומה!

כדי להכניס למצב שינה, אתה מתחיל / עוצר וכאשר יש לך אפשרות (המתנה / הפעלה מחדש / כיבוי) אתה לוחץ על shift, המתנה הופכת לממושכת השם משתנה.

אבל לגבי הוואט במצב שינה, זהה לפונקציית "כיבוי" ... כלומר בדרך כלל לא bcp, מקסימום 5V x 1A השנאים הראשיים (PWM) מנותקים בדרך כלל באספקת החשמל של ATX;)

אתה יכול אפילו לנתק אותו, מצב שינה תמיד עובד בחיבור מחדש ... כל זיכרון ה- RAM מאוחסן בכונן הקשיח וחלונות טוענים אותו מחדש ב"הפעלה מחדש ", אגב, ככל שיש לך יותר זיכרון RAM, כך לוקח יותר זמן להטעין ...

Epsylon3 כתב:[...] אתה מתחיל / עוצר ו [...]

תמיד אהבתי את ההיגיון של Windows: אתה צריך להתחיל את הכיבוי ...

כן זה תמיד הצחיק אותי!

Cuicui כתב:האם יש דרך פשוטה לשלוט באופן ידני על המתנה של המחשב לפני שהוא נעלם באופן זמני, במקום לחכות למצב המתנה המתוזמן?

עשיתי קיצור דרך, מאוד פרקטי.
על רקע המסך; לחץ על "ימין", "קיצור דרך חדש"
ואז ציין כנתיב:
% windir% \ System32 \ rundll32.exe powrprof.dll, SetSuspendState
ואז תן את השם "המתנה" למשל.

וכשאתה עוזב את המחשב שלך אתה לוחץ עליו וזהו. אתה יכול גם להכניס אותו לסרגל ההשקה המהיר.

עבור מחשבים ניידים, דבר מגניב זה להגדיר המתנה אוטומטית כאשר המסך סגור (בלוח הבקרה .. ראה הודעה ראשונה)

nialabert כתב:לעומת זאת, עבור Windows האם זה תומך בטיפול זה שלא יושבת מעת לעת. בהתחשב ביציבותו הפוחתת עם מספר ימי הפעולה הרציפה ...

למרות שאינו מעריץ גדול של מיקרוסופט, אני חייב להודות שיציבות מערכת ההפעלה עדיין השתפרה מאוד מאז הגעתה של XP.

וזה, בין אם בטווח הקצר (יציבות הפעלה מתמשכת ללא הפעלה מחדש) ובין אם בטווח הארוך (יציבות מערכת לפני ההתקנה המחודשת של המחשב האישי עקב קריסות אקראיות חוזרות ונשנות). לדוגמא, תחת W98 נאלצתי "לנקות" את המחשב שלי על ידי התקנה מחדש של הכל בערך כל 6 חודשים. תחת XP, אתה יכול להחזיק מעמד לפחות שנתיים.

אחרת, חסכון קטן להפרעות קטנות: כבה את המסך כשאתה לא מקדימה (במיוחד למסך שטוח - מסכי הצינור לא אוהבים יותר מדי הפעלה / כיבוי קרוב מדי).

אה זה במיוחד 2000 ששיפר את היציבות הרבה ... 98 הייתה גרסה "אינטרנטית" של 95 ...

הגרסה הגרועה ביותר של חלונות הייתה 98 Me

ובכל זאת, הערה קטנה, עדיין יש משהו טוב במונופול של M $: זו ההומוגניות של מערכות ההפעלה.

דמיין את הפאזל (מפתחים, מוכרים ואפילו לקוחות צריכים לבחור אחד ...) עולם בו יהיו 5 או 6 מערכות "דומיננטיות" ...... הפוריסטים יגידו לי ברור: יש 5 או 6 מערכת דומיננטית על ידי ספירת מערכת ההפעלה המקדמית ...

אז Kro $ לעתים קרובות זה סוף סוף ... לא נורא ... (לא הוקלדו לא הוקלדו)

לא כריסטוף, אתה מתבלבל לחלוטין מההומוגניות של המערכות: אפילו תוכנה המיועדת לחלונות לא תמיד עובדת נכון בהתאם לגירסאות החלונות.

דוגמא טובה מאוד אתמול: כמו כל 6 חודשים / שנה, אני מתקין הכל מחדש ב- 1 (במחשב של האחות היפה), מכיוון שהמחשב הופך לבלתי שמיש. אז אני מאתחל תחת לינוקס, ומפרק את ארכיב החלונות שיצרתי בעבר (חלונות חדשים לגמרי, ועם רישיון, עם רוב התוכנה המותקנת מראש) ב- c: /

MSN היה חסר, אז הייתי צריך להתקין אותו. ביליתי יותר משעתיים להתקנתו בהצלחה: הגרסה האחרונה לא רצתה להתקין מכיוון שהיא דורשת windaube XP. טוב מאוד, אני אשים אחת ישנה: 2.

אני מצליח למצוא אותו ברשת, אני מריץ את ההתקנה: "שגיאה: לא ניתן להתקין דבר Msn דבר"
מדהים! אין פרטים, כלום! עם זאת windoze הוא חדש לגמרי! אם יש ספק, אני עובר לעדכון חלונות ומתקין את כל ה- majs הזמינים. כעבור שעה ו -1 מתחילים מחדש, windoze מעודכן! אבל כבר עכשיו אנחנו מרגישים שלוקח קצת זמן להתחיל!
אז אני מפעיל מחדש את ההתקנה של msn 6.2: "שגיאה: לא ניתן להתקין דברים מסוג Msn". שגיאה יפה, ועדיין אין פרטים ... 6.2 אמור להיות תואם ל- ME עדיין ....

אני מחפש ברשת ומצאתי גרסה 7.0, ME תואמת. אני מנסה, ופלא, זה נסדר.

הומוגניות נחמדה לא?

העניין הוא שהדומיננטיות של מערכת הפעלה חוסמת לחלוטין דברים והמצאות חדשות.
והומוגניות פסבדו היא רוח, אלא אם כן אתה משתמש תמיד בחלונות האחרונים ובתוכנה האחרונה.

העובדה שיש כמה מערכות הפעלה שונות לא תשנה את ההומוגניות בין המשתמשים: די בכך שהחלפות מתבצעות לעמוד בסטנדרטים.

לדוגמא, IE מכבד בצורה גרועה מאוד את תקני האינטרנט וזה לרוב מונע ממשתמשים לשנות את הדפדפן שלהם: הדפים שהם רגילים לצפות בהם תוכננו ל- IE. זה מתחיל להשתפר אבל זה עדיין לא זה.