מבחן השוואה נורות לד Luxeon - קומפקט פלורסנט MM

אחרי כמה שנים של מנוחה, שלפתי את לוקמטר רב כיווני ופשוט הבנתי קצת בדיקה השוואתית של בהירות ממוצעת בין 3 סוגים של נורות GU10 230V: Luxeon ו- Fluocompact

א) 3 נורות GU10 פלורסנט קומפקטי מגאמן 2700 ° K (לבן חם): 2 * 7W ו- 1 * 9W = 23W בסך הכל
b) 3 x נורות Luxeon GU1 10W לבן חם = 3W בסך הכל
ג) 3 1 נורות Luxeon GU10 3W לבן חם = 9W בסך הכל



הנה המצב

א) תמונה עם 3 CFL:



ב) ... ועם 3 נוריות:



א) מדידות שנעשו על מנורת קיר המצוידת ב 3 נקודות GU10 (האוריינטציה כמובן נשארת זהה)

א) מכיוון שנוריות ה- LED זהות למרות שיפורים גדולים עדיין הנחיות מאוד, נקודת מדידה אחת בקורה לא הייתה כנה במיוחד (לטובת הנוריות בכל המקרים!). אז מיקמתי קצת "באקראי" 9 נקודות מדידה. אנו רואים 5 בתמונה לעיל.

ג) גם הקפדתי שכל הנורות יהיו אותו צבע (לבן חם) כדי לא לרמות את הרגישות הספקטרלית של ה- Luxmeter (השגנו את ההערה במהלך בדיקות אחרות).

עקומת תוצאות (מדידות ב לוקס):



מסקנות ותוצאות (להשלמת התגובה / הבדיקות / הניתוחים שלך):

א) ניתן לראות בבירור את ההנחיות של נוריות ה- LED בתרשים זה:
- מצד אחד על ידי "שיא" הנקודות 5 ו- 6 המתאימות לנקודה במדרגות הקרובות לנקודות (אך לא בחרוט של בהירות גדולה יותר או עבור נוריות הנוריות, הוא עולה ליותר מ 400, 200 מקסימום עבור פלואורסצנטי קומפקטי).
- מצד שני החלול של הנקודות 1 עד 4 לעומת פלואורסצנטי קומפקטי!

ב) הערה זו תקפה עוד יותר (אך לא נראית במיוחד בקימורים) לנקודה 9: זו הנקודה הרחוקה ביותר מהמקור (היא נמצאת בגרם המדרגות התחתון) אך ממוקמת ביישור כתמים. הבהירות טובה יותר גם עבור נורות LED 1W!

ג) הבהירות הממוצעת נותנת מושג טוב על העיבוד הכללי: עם ה -1 W עדיין חסר מעט אור: לא צריך לבקש יותר מדי 3 W של צריכה בכל זאת! ונורות 1W מיוצרות יותר לאווירה / נקודות תאורה / שירותים מאשר לתאורה אמיתית.

ד) אני חושב שאם הייתי מבצע בדיקה עם 12W של לוקסון (3 * 4W), בערך ממוצע היינו קרובים מאוד לפלורסנט הקומפקטי 23W.

אנחנו יכולים לומר בלי להגזים בזה:

a) נורות LED מהדור החדש, עוד חלקנו בצריכת 2 לעומת פלואורסצנט קומפקטי

ב) יש לנו עכשיו עיבוד אור מעניין בצבע לבן חם (קרוב מאוד לצבע הלוגנים או פלואו 2700 מעלות צלזיוס) מה שלא קשור לירקרק צהבהב של דגמי ה- LED הלבנים החמים הראשונים.

ג) בשל ההכוונה שלהם, השימוש בהם עדיין שמור לשימוש בזרקורים (mr16, GU10 ...) כמו למשל: אורות תקרה, מראות אמבטיה ... וכו 'וכו'.

ד) מהירות התאורה (המיידית) היא כמובן גם ליתרון של לוקס. אז טריק אפשרי הוא לעשות גופי תאורה היברידיים עם נורות לד 1 או 2 והשאר בפלורסנט קומפקטי

סדרת מבחנים שנייה כעבור מספר ימים:

הרגע ביצעתי סדרת מדידות כדי לאשר (או לבטל את) הסדרה הראשונה. לקחתי נקודות מדידה שונות והפכתי את הכיוון של 1 הנקודות קצת אחרת.

התוצאות עולות בקנה אחד עם הסדרה הראשונה (תמיד יש "פסגות" ו"שקתות "לא מובנות למדי. ):



ביצעתי כמה ממוצעים וחלוקות על ידי לקיחת התייחסות (אינדקס 100) את הפלואורסצנטים הקומפקטיים ובהנחה שהכוחות המצוינים הם הכוחות האמיתיים שנצרכו (הייתי בודק את זה אחר כך):



סיכום:

נראה כי תפוקת האור הטובה ביותר (לוקס) / צריכה (ואט) היא, ללא ספק, זו של נוריות 1 וולט.

לפיכך לשלוש נורות ה- Luxeon 3W יעילות אנרגיה (לוקס / ואט) פי 1 יותר מנורות פלורסנט קומפקטיות של Megaman ונורות 3,69W Luxeons יעילות פי 3. בתנאי שה- 1W ו- 3W הם הצריכה בפועל (סביר מאוד).

זה מצחיק מכיוון שעם פלואורסצנטים קומפקטיים זה ההפך: ככל שהניאון הקומפקטי חזק יותר, כך הביצועים שלו לוקס / ואט טובים יותר. זה לפחות מה שציינו במהלך המדידות בשנת 2006: https://www.econologie.com/forums/ampoules-f ... t2124.html

לאחרונה קניתי "סיריוס" מהדור האחרון שניתן כשווה ערך לנורת נימה 45W.

את שתי המדידות היחידות שביצעתי הראינו שהוא מעט גבוה מ- 2W (ערך רק שהיה לי ביד) וזה לצריכה של 40W בהתחלה שיורד ל 5W כשהוא חם .

בקיצור bleuffant כאשר הכרנו את הגרסה הקודמת ועוד יותר מול הכתמים החיוורים האחרים, אה כן, שכחתי, זה צבע חם של 7000K.

א) כן עכשיו אנחנו מגיעים לקוף. 10 לעומת הקלאסי.

זה מקל עם המקדם 2 של הפלואורסצנט הקומפקטי עצמו ב -5 בהשוואה לקלאסי (5 * 2 = 10)

ב) 7000 ° K חם? זה מגה קר / לבן זה! (אני יודע שזה הפוך יש התעללות בשפה)

תודה ששופכת אור על הנקודה הזו ...

סופר!
תודה על כל הבדיקות האלה

לא ראיתי את הדף הזה לפני שקניתי נורת 3W לוקסאון ופלורסנט קומפקטי של Megaman 9W. זה קשור לרושמים שקיבלתי בעת בדיקת מוצר זה. פרסמתי את ההערה הבאה ללוקסוס:

נהדר, חבילה שהתקבלה הבוקר, הנה דעתי:

קניתי בסיס GU10 קטן שנמכר כאן בכדי להכין הרכבה קטנה שתאפשר לי למדוד את צריכת הנורה הזו בעזרת מד הוואנט Brennenstuhl PM 230. המכשיר מציג 0W00 ולכן אני מסיק שהוא צורך פחות מ -4,6 , XNUMX W (מינימום מדידה אפשרית). חדשות טובות ראשונות.

היתרון בבסיס GU10 הוא שהשנאי כלול בנורה, כך שאם הנורה איכותית, ההפסד בגלל המרת 220V -_12 וולט הוא מינימלי, מה שיכול מאוחר יותר לאפשר כדי לחסוך כסף בדגם המנורה שיכול להכיל אותו (נורות לד 12V רגישות מאוד לאיכות הייצור של השנאי המשולב במנורה). למרבה הצער, אני לא יכול לדעת אם האובדן בגלל ההמרה הוא מינימלי מכיוון שמכשיר המדידה ששימש לבדיקות שלי לא יורד מ -4,6 W. כדי להיבדק לכן על ידי אנשים מצוידים יותר.

מבחינת תאורה, הופתעתי מאוד כי סוף סוף מצאתי מנורה שתאפשר לי להאיר גרם מדרגות מבלי שאצטרך לחכות לנורה חסכונית לחימום מראש וכאן החיסכון יהיה עצום כי אני משתנה מ- 11 W ל- 3 W.

ניתן להשתמש לדעתי בנורה זו גם במנורת מיטה קטנה לקריאה.

בקיצור לרגע זה ללא רבב לשימוש שאני רוצה לעשות בו. עם זאת, אני נשאר סקפטי לגבי 50.000 השעות שהוכרזו אם כי כאשר אנו צופים בנורה זו אנו יכולים להתרשם רק מהטיפול החשוב שניתן בייצורה (היא כמעט לא מתחממת)

הערה אחרונה, השוויתי אותו למגמן 9 וו "המתחרה" שלו ב- GU10 ובהשוואה לאחרון, הנורה כאן אינה פולטת פצפוץ קטן במהלך השנייה שנחוצה לחימום מראש של הצינורות הקטנים של המגמן. זה פרט אבל ראוי שייאמר.

ותודה על התגובה, נחמד לראות שאנחנו לא כל כך גרועים בבחירת המוצרים שאנחנו מציעים!

ps: זה נורמלי שלא ראית את הדף הזה, הוא מתוארך אתמול בערב!

מאוד מעניין.
ברצוני לציין כי שם אנו מוצאים נורות לד, בורג או בסיס.

נ.ב אחת הדוגמאות: יש לי ילדה קטנה שלא יכולה לישון בחושך, אז קניתי נורית ..... 1w (הודיעה בסדר אבל עדיין)

לאחר ה- Luxeon 3W בדקתי את ה- Megaman 9W GU10, פרסמתי תגובה זו באתר:

הודות לרכישת בסיס GU10 המותקן על מד מתח וולט 230 של Brennenstuhl שנמכר כאן (כמו הבסיס) הוא מציג 6,78 וואט במהלך החימום המקדים וכעבור מספר שניות הוא מציג צריכת 9,04 וואט.

הצתה מלאה לאחר כשלושים שניות. באופן סובייקטיבי, הוא מציג בהירות יוצאת דופן וחרוט אור גלוי כמעט זהה להלוגן שהוא מחליף.

זה פרט אבל אני שם לב שהוא פולט מעט פצפוץ בשנייה הראשונה של ההצתה.

השוויתי אותו לנורת LED 3W GU10 שהופיעה לאחרונה באתר. זה מאיר קצת יותר, אבל לא הרבה יותר מזה. בהתחשב בהפרש המחירים בין שני הדגמים, הייתי אומר שנורה זו תמצא את מקומה בכל סוג של תאורה בבית למעט חדרים שבהם יש צורך בנורת הפעלה מהירה או בשילוב של נורות לד. ישתלט בקלות.

מוצר טוב מאוד לדעתי, איכות הבנייה מדהימה באותה מידה והפלסטיק השקוף מעניק סגנון מודרני מאוד לנורה זו.

מצד שני לא ציינתי זאת בפרשנות מכיוון שלא הייתי שלם מספיק במדידותי, אך מפעם לפעם כשהסתכלתי על מד הכוח, הצריכה חזרה מתחת ל- 7W לכמה שניות ואז ל- 8,70W . אני אעשה בדיקה מעמיקה יותר בנושא זה, אתן חדשות בקרוב

בכל מקרה, אם הצריכה משתנה, זה כנראה אומר שהנורה מיוצרת היטב מכיוון שהיא מסוגלת לנהל את צריכתה בכוחות עצמה כדי לספק תמיד את אותה בהירות מבלי לפגוע בנורה על ידי עודף צריכה שיכול לגרום לה להתחמם יותר. מכיוון ששמתי לב שכשהוא טעון במלואו זה חם וקשה להשאיר עליו את האצבעות כדי להוציא אותו מהגלולה לאחר סיום הבדיקה (בין אם אחרי 5 דקות ובין אם אחרי 5 שעות).

עם זאת, הוא מתקרר מהר מאוד, גוף האלומיניום עושה את עבודתו היטב

בסיסי GU10 (יש לי 2 נוריות של 1W (תיאורטי כמובן ...)) נהדרים, הם אלה שאני מעדיף, חבל שאין כאלה עבור נוריות 12V