גנרטור הידרואלקטרי זרם ישר לירוי זומר

אנחנו יכולים ליצור את הבורג עם פיסות פלסטיק, אבל ההליקואיד הוא בלתי רציף מבחינה מכנית בכל סיבוב. למעשה, זה לא יהיה חזק במיוחד בטווח הארוך.

מצד שני, יהיה צורך לבצע הדפסת תלת מימד, גם אם זה אומר להתאים את ההליקואידים על ציר מתכת.

תודה על כל התשובות,
לגובה הנפילה ביחס לדליים הוא מתכוונן מעט; אבל מיקום ההתקנה הוא בבית של בני 300 ק"מ משם, אין לי זמן לעשות בדיקות מתי שאני רוצה. החל מסוף השבוע אנו מתקינים את המבנה הנוכחי עם הגלגל הישן על מנת לבצע את המידה האחרונה שתאפשר לנו להשלים את הפחתת ההילוכים במהלך הקיץ.
לגבי הכוח שקיוויתי לקצת יותר, לקחתי את הנוסחה הישנה P=Cw שהוחבאה היטב בזיכרון שלי אז עם 30 סל"ד ודליים של סביבות 3L, השגתי ~90W.
בכל מקרה הוא הושק, נראה...
בבקשה אל תגיב עם הרבה סימני קריאה, ראיתי יותר מדי בזמן גלישה ב forum וזה לא עוזר לאף אחד.
לכל אחד יש חלק בידע שאחרים לא יודעים, ובגלל זה אנחנו מתקדמים.

נ.ב.: בהתחלה חשבתי על פתרון הוורטקס https://www.vortexhydro.com/ אבל הקטן ביותר לא מתאים לנזיר קלאסי בחרירי Ø100 עם הלוחות.

sicetaitsimple כתב:

izentrop כתב:הטורבינה היעילה ביותר בגובה נמוך היא בורג ארכימדס, אותו ניתן לייצר בזול עם האמצעים הקיימים...

יש לי כמה ספקות לגבי תוחלת החיים של המכונה...

זה היה בשביל ההדגמה המהירה, כמה יוטיוברים עושים מזה ארגזים, מראים לו את הדברים העיקריים.
הוא לא עשה את החיבור בין קטעי המדחף, זה לא הכי קשה, יש עוד סרטונים שמראים את זה בצורה מדויקת יותר.

למי שמצויד לריתוך פלדה, מר קונסטרוקציה בנה גם דגם חזק יותר...

תודה בחזרה

jihem כתב:הנוסחה הישנה P=Cw אז עם 30 סל"ד ודליים של כ-3 ליטר, השגתי ~90W.

הנוסחה היא ראש נפילה (מ') X זרימה (m3/s) X 9.81
עבור היעילות של גנרטור קטן, אתה לא צריך לסמוך על יותר מ 50%.

עבור 90 W, ירידה של 1 מ': 0.18 / 9.81, תדרוש קצב זרימה של כ-18 ליטר לשנייה https://www.france-hydro-electricite.fr ... 9-mail.pdf

הבורג מהסרטון הקודם, הוא מכריז על הספק של 15 - 20 W

בהצלחה לעתיד

izentrop כתב:הנוסחה היא ראש נפילה (מ') (m3/s) X 9.81 X יעילות = הספק (kW)

עבור מתקנים קטנים כאלה, קצב הזרימה חייב להתבטא ב ק"ג / ש ', אשר עבור מים מסתכם בספירת ה-L/s וההספק בוואט(W)

izentrop כתב:

sicetaitsimple כתב:

izentrop כתב:הטורבינה היעילה ביותר בגובה נמוך היא בורג ארכימדס, אותו ניתן לייצר בזול עם האמצעים הקיימים...

יש לי כמה ספקות לגבי תוחלת החיים של המכונה...

זה היה בשביל ההדגמה המהירה, כמה יוטיוברים עושים מזה ארגזים, מראים לו את הדברים העיקריים.
הוא לא עשה את החיבור בין קטעי המדחף, זה לא הכי קשה, יש עוד סרטונים שמראים את זה בצורה מדויקת יותר.

למי שמצויד לריתוך פלדה, מר קונסטרוקציה בנה גם דגם חזק יותר...

ספק לגבי תוחלת החיים של המכונה?

אנחנו עדיין חייבים לזכור שהולנד חיה יבשה במשך כמה מאות שנים הודות לברגים אינסופיים שמונעים על ידי טחנות רוח...
הם לא היו צריכים להחליף אותם כל שבוע!

ובכל זאת, הכל היה עשוי מעץ...
גזעי עצים...

כדי ליצור בורג ארכימדס בעלות נמוכה יותר, חפש ברגי גרגרים ישנים באגריס...

NCSH כתב:

izentrop כתב:

sicetaitsimple כתב:יש לי כמה ספקות לגבי תוחלת החיים של המכונה...

זה היה בשביל ההדגמה המהירה, כמה יוטיוברים עושים מזה ארגזים, מראים לו את הדברים העיקריים.
הוא לא עשה את החיבור בין קטעי המדחף, זה לא הכי קשה, יש עוד סרטונים שמראים את זה בצורה מדויקת יותר.
למי שמצויד לריתוך פלדה, מר קונסטרוקציה בנה גם דגם חזק יותר...

ספק לגבי תוחלת החיים של המכונה?

אנחנו עדיין חייבים לזכור שהולנד חיה יבשה במשך כמה מאות שנים הודות לברגים אינסופיים שמונעים על ידי טחנות רוח...
הם לא היו צריכים להחליף אותם כל שבוע!

ובכל זאת, הכל היה עשוי מעץ...
גזעי עצים...

כן, ספקות לגבי תוחלת החיים של המכונה כפי שיוצרה בסרטון שפורסם בשעה 19:11.
זה כמובן לא העיקרון של הבורג של ארכימדס שאני מטיל ספק בו....

יתרון של המקדחה הוא שדגים קטנים יכולים לעבור דרכו בצורה חלקה (רשת).

NCSH כתב:אנחנו עדיין חייבים לזכור שהולנד חיה יבשה במשך כמה מאות שנים הודות לברגים אינסופיים שמונעים על ידי טחנות רוח...
הם לא היו צריכים להחליף אותם כל שבוע!

ברור שקיימות היא לא העיקר בסרטונים האלה.
זה, עם המנגנון מחוץ למים, שעבר אופטימיזציה מדעית (על ידי חברה שכבר לא נראה קיימת) אמור להימשך זמן רב יותר.

שלום,

ניסינו להרכיב את המבנה החדש, לקחת את מידות עבודת הבטון שיש לבצע.
→ https://acloud4.zaclys.com/index.php/s/NdnGSfeGK3sdXW6
ובדקתי את הגנרטור עם מנורת הלוגן, החוטים נדירים יותר ויותר...
→ https://acloud4.zaclys.com/index.php/s/TKcSj4etp3T4x45
אני הולך לעשות את זה בפעם הבאה עם מד טכומטר ומהדק זרם.

אבל רציתי לחוות את דעתך על השימוש בסוג זה של מהפך פלט כדי להשיג זרם חילופין.
→ https://www.senetic.fr/product/S3300-G2?tduid=5f8eb1c88b122cae5328b96120d4279a&utm_source=tradedoubler&utm_medium=cps&utm_term=3202601
זה משתלב היטב במארז המיוצר.
אני מתכנן לרכוש אותו רק לאחר ביצוע מדידות ההספק באתר.