O. דה Schutter, המודל החקלאי בעולם הולך ואוזל!

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2485
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 359

Re: O. דה Schutter, המודל החקלאי ברחבי העולם הולך ואוזל!




נָקוּב Forhorse » 02/05/17, 22:54

שאלה מטומטמת, אבל למה אתה חציר ולא קש?
בגלל הקש, יותר מ- 3/4 נמחץ בזמן הקציר. ולמרות שהוא אכן מוסיף חומר אורגני לשדות, זה כנראה לא יחסר הרבה אם נעשה שימוש קצת יותר בגנים.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: O. דה Schutter, המודל החקלאי ברחבי העולם הולך ואוזל!




נָקוּב izentrop » 03/05/17, 08:56

הפונקציות זהות http://www.gerbeaud.com/jardin/fiches/p ... ,1221.html

ההבדל הוא ב- C / N שיכול להגיע ל -150 עבור קש ו -20 עבור חציר. ה- c / n פועל על מהירות הפירוק וניתן לתקן באמצעות גזרי דשא שנוספו לקשית. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_C/N, אך גם במידה פחותה על ידי חומרי המזון שהוא מכיל.

מאלץ הוא גם קש, כיסוח, עץ מגורר, עלים מתים, שאריות יבול, צמחיה ספונטנית, קומפוסט פסולת ירוקה, זבל +/- קש

לכן למלטות יש תפקיד של קומפוסט משטח.
הוא משחרר חומרים מזינים המוטמעים ישירות על ידי שורשי הצמחים (במיוחד עם כל גשם והשקיה).

מכיוון שהקומפוסט זקוק לאוויר ולחות בכדי לעבוד, רק החלק במגע עם האדמה פעיל. קומפוסט סגור ולחות היטב מייצר חומוס מהר יותר שניתן לשלב אותו באדמה.

בגלל הקש, יותר מ- 3/4 נמחץ בזמן הקציר. ולמרות שהוא אכן מוסיף חומר אורגני לשדות, זה כנראה לא יחסר הרבה אם נעשה שימוש קצת יותר בגנים.
x 0
לא, אדמות חקלאיות חסרות חומוס. החיטה של ​​ימינו נבחרה להגדיל את התשואה לרעת הקש. שיטות טיפוח עם חריש עמוק בחורף מקדמות מינרליזציה של חומר אורגני ומפחיתות את רמת החומוס האדמה רגישה הרבה יותר לסחף.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: O. דה Schutter, המודל החקלאי ברחבי העולם הולך ואוזל!




נָקוּב Did67 » 03/05/17, 14:26

Forhorse כתב:שאלה מטומטמת, אבל למה אתה חציר ולא קש?
בגלל הקש, יותר מ- 3/4 נמחץ בזמן הקציר. ולמרות שהוא אכן מוסיף חומר אורגני לשדות, זה כנראה לא יחסר הרבה אם נעשה שימוש קצת יותר בגנים.


אין "שאלה מטומטמת". התשובות יכולות להיות - רק ראו את התשובות הפוליטיות!

מרבית הגננים "מאלטים" עם קש.

כשחשבתי על מה שקראתי לו "Potager du Laesseux", כלומר דרך לייצר הרבה ירקות (כמו בגן קונבנציונאלי) תוך כדי עבודה מועטה, בדרך "יותר מאורגנית" (ללא חומרי הדברה, כולל ללא כאלה המורשים ב"אורגני "אך לדעתי הם מזיקים גם אם הם טבעיים), הגעתי למסקנה שכיסוי הקרקע, מלבד חסימת עשבים שוטים, מלבד לחימה נגד אידוי, מלבד הגנה על האדמה מפני השפעת טיפות הגשם, היה צריך להזין את האורגניזמים החיים של האדמה הפועלים במקומי ובאמצעות פירוקה, להפרות את האדמה. ..

אורגניזמים קרקעיים המוזנים היטב מייצרים דבק התורם ל"צבירת קרקע ": האדמה" משתחררת מעצמה! "

אז לא יכולתי לעשות יותר מאשר לשתול / לזרוע ולקצור (בהמוניהם) ...

אז לקש בגינה יש אותו חסרון כמו קש למספוא! זה עני (מכיוון שהסרנו את העשירים ביותר, האוזניים עם הגרגירים). כתוצאה מכך הוא מאכיל בצורה גרועה את האורגניזמים החיים של האדמה, בפרט את התולעים, העשירות מאוד בחלבונים (הם "סטייקים" אמיתיים). פירוקו מביא מעט מאד יסודות מינרליים לקרקע (דגנים אינם "מבזבזים" את היסודות הללו כדי לבנות גבעול חלול!), כך שאפקט ההפריה מוגבל ...

אז הגעתי למסקנה שאם אני רוצה "להגביר" את מנגנוני החיים של האדמה בגינת הירק שלי, עדיף להאכיל היטב את אורגניזמי האדמה שלי. אז כיסו בחציר ... אני רואה את עצמי "מגדל של אורגניזמים חיים בקרקע" ולא גנן. אלה האורגניזמים שגנים לי. אז כמו כל מגדל, אני חייב להאכיל את ה"עדר "שלי היטב!

התוצאות, ללא שום אדמה (אפילו ללא גרלינה), מרהיבות. ראה תמונות בשרשור חקלאות / גינון-יותר מ-ביו-ידי-צמח-חי-בלי-עייפות-t13846.html או את הסרטונים שלי ב- Youtube (הקלד "Potager du Laesseux" במנוע החיפוש הפנימי של האתר).

אבל זה מביא לדיון האתי שיש לנו לעיל: האם זה "בר-קיימא", "סביר" "להשמיד מספוא" בגינה שלך ...? שאלה אליה אני מביא את התשובה שצוינה לעיל.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2485
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 359

Re: O. דה Schutter, המודל החקלאי ברחבי העולם הולך ואוזל!




נָקוּב Forhorse » 03/05/17, 22:38

izentrop כתב: החיטה של ​​ימינו נבחרה להגדיל את התשואה לרעת הקש.


כן וכנראה לא רלוונטי כאן, אבל כדאי שתדעו שאנחנו מטפלים כימיקלים בגידולים במוצר שחקלאים מכנים "מקצר" שבנוסף לבחירה עוזר לקבל את הגבעולים הכי קצרים שאפשר ... לכן פחות קש (אך המטרה היא לא שיהיה פחות קש אלא פשוט כדי שהיבולים לא "ישפכו" מתחת למשקל האוזניים)
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: O. דה Schutter, המודל החקלאי ברחבי העולם הולך ואוזל!




נָקוּב izentrop » 04/05/17, 01:20

Forhorse כתב:
izentrop כתב: החיטה של ​​ימינו נבחרה להגדיל את התשואה לרעת הקש.
כן וכנראה לא רלוונטי כאן, אבל כדאי שתדעו שאנחנו מטפלים כימיקלים בגידולים במוצר שחקלאים מכנים "מקצר" שבנוסף לבחירה עוזר לקבל את הגבעולים הכי קצרים שאפשר ... לכן פחות קש (אך המטרה היא לא שיהיה פחות קש אלא פשוט כדי שהיבולים לא "ישפכו" מתחת למשקל האוזניים)
בסדר, אבל גם בגלל מנת יתר של חנקן. אבל בסדר! החלק העיקרי היה על חיפוי. ולכן חיפוי באמצעים בהישג יד והמינון הנכון הוא גם טוב.
1 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: O. דה Schutter, המודל החקלאי ברחבי העולם הולך ואוזל!




נָקוּב Did67 » 04/05/17, 08:46

Forhorse כתב:
... אבל אתה צריך לדעת שאנחנו מטפלים כימית בגידולים במוצר שחקלאים מכנים "מקצר" שבנוסף לבחירה עוזר לקבל את הגבעולים הקצרים ביותר האפשריים ... ולכן פחות קש (אבל המטרה היא לא שיהיה פחות קש אלא פשוט כדי שהיבולים לא "יישפכו" מתחת למשקל האוזניים)


ודגנים קונבנציונליים מטופלים באופן שיטתי עם קוטל פטריות בכותרת, כך זמן קצר לפני הקציר. זו גם הסיבה שאני לא אוהב קש בגינת הירק שלי ... כרי דשא טבעיים אף פעם לא מטפלים ... כרי דשא זמניים לעומת זאת יכולים לשאת עקבות של גידולים קודמים ...
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: O. דה Schutter, המודל החקלאי ברחבי העולם הולך ואוזל!




נָקוּב izentrop » 05/05/17, 00:53

Did67 כתב:ודגנים קונבנציונליים מטופלים באופן שיטתי בקוטל פטריות בזמן הכותרת, כך זמן קצר לפני הקציר.
חודש טוב, הזמן להיעלמות המוצר הסינתטי, מה שלא קורה בטיפול בנחושת אורגנית, אז בחרו ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: O. דה Schutter, המודל החקלאי ברחבי העולם הולך ואוזל!




נָקוּב Did67 » 05/05/17, 10:21

מסיבה זו אסרתי לחלוטין נחושת מגינת הירק שלי. ודשנים ממוצא כרייה. פתאום אני מדבר על גן ירק "יותר מאורגני" (במובן "שכותרתו" AB אורגנית).
0 x

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 281