נָקוּב Did67 » 11/04/18, 14:14
אלא אם כן יש מצב שהקרקע היא עומס משמעותי, התשואה למ"ר של מערכת כזו לא צריכה להיות הקריטריון הבסיסי! זו התשואה ל- UTH ("כמה אלפי יורו במחזור ל- UTH"). זה מה שמאפשר לך לשלם לעצמך משכורת.
גן העצלנים (שאינו מערכת מסחרית, אבל אני יודע, אז אני משתמש בדוגמה זו):
- יש רק פרודוקטיביות צנועה / מ"ר, כי כאשר אנחנו לא outsource הרבה פונקציות (הפריה, להילחם נגד paristes, חקלאות) וכי אנו repract אותם על ידי נגזרים של שמן (דשנים, חומרי הדברה, מכונות ...), הוא ביומסה המיוצר אשר מבטיח אותם! אלה הם תולעים, חיידקים, פטריות, כי יש להאכיל, אשר מבטיח ...
- מבחינתי ברור אם כן ש"תשואת השטח "תופסת מכה; דיברתי על הדרך שלי לעשות דברים, על הרחבה ...
- לעומת זאת, באופן עקרוני, התשואה לכל UTH היא, במקרה שלי בכל מקרה, להקליט! מאז אני עושה מעט מאוד כדי לייצר הרבה ...
מנקודת מבט זו, צורות מסוימות של פרמקלצ'ר (או חוות מיקרו המבוססות על מה שמכונה פרמקלצ'ר), במיוחד בכל הנוגע ליצירת תלוליות, הן מערכות שהכדאיות הכלכלית שלהן (במובן קלאסי = שלם לעצמך משכורת) אינו מובטח; האלטרנטיבה היא השימוש בעבדים מודרניים, החניכים; ברור שאי אפשר להכפיל את המודל הזה בקנה מידה גדול; לכן המודל הזה נראה לי "נולד מת" את אמונתי בכך שבעוד כמה שנים כבר לא נדבר על זה, על אופנת העבר ... חלקם ייעלמו; האחרים יתאימו את המודל שלהם; זה כבר המקרה אצל גנני שוק MSV רבים על פי מספר הסרטונים שצפיתי בהם ...
0 x
אלגוריתם מיקוף לא תמיד מכבד את הכללים 
