תולעי אדמה ... איך זה?

אני חושב שזה היו הרבה אניקים גדולים (אלה עם הטבעת) מאוד דומים לאלה שבתמונות שלך ... הייתי צריך לקחת אחד כזה ...

הנה "הוונקרים" של הקומפוסט שלי, כמו ש- Did היה אומר!


מדובר בתולעים אדומות עדינות למדי של כעשרה סנטימטרים, מחורצות בטבעות צהובות קטנות, ומלאות חיים: הן מתנודדות כמו רימות ברגע שהקומפוסט מערבב.
כפי שמסביר די, הם בוודאי מלאכות אדמה, אך כדי להשפיל את הפסולת האורגנית של הקומפוסט הם יעילים למדי! ...

חוץ מזה, בסופו של דבר, האם יש הבדל באיכות הקומפוסט תלוי בתולעים שמבזות אותו?

ה"וונקרים "הם לעיתים קרובות אנשים מאוד נעימים ... אתה מזמין אותם, הם" משפילים "הרבה ביומסה: צ'יפס, ספגטי, נקניקיות, כרוב כבוש, הכל הולך ... בשטח זה הם יעילים מאוד , אני מסכים עם זה. זה כשאתה צריך יד עוזרת שזה מתקלקל!

כל עוד אני חושב שקומפוסטציה בערימות אינה דבר טוב עבור "גן הירקות של העצלן", הם לא מעניינים אותי. אני רוצה שהאוכל הטוב שלי (חציר) יישאר עבור אנקיות, שעובדות בשבילי ... הם החברים האמיתיים שלי ...

לאלו שרוצים לעשות ורמיקומפוסטינג, הם כמובן יעילים בשביל זה!

Grelinette כתב:חוץ מזה, בסופו של דבר, האם יש הבדל באיכות הקומפוסט תלוי בתולעים שמבזות אותו?

די בכנות, אני לא יודע. לעולם אל תקרא שום דבר בנושא ...

אכן לאפיקים אין עניין רב בגינת ירק גדולה אם לא לבזבז במהירות את החומר האורגני (שרידי גידולים, קליפות, פירות או ירקות פגומים שנשארו על פני השטח או מכוסים בחציר) אבל שמתי לב (עם מעט אני מודה שהם נעלמים ברגע שהעבודה מסתיימת, ברגע שהלחות נמוכה יותר ... וברגע שהם ימצאו טוב יותר במקומות אחרים.

הם מכרסם אופורטוניסטי.

ז'אן-מארי לספינאס, שאני ממליץ עליו על הספר האחרון, משתמש בהם כבית חרושת מיני כדי לפרק חומר אורגני ולייצר ורמיקומפוסט עליו ניזונים הצמחים בכיכר המטבח שלו.
לשם כך הוא מבצע חפירה מרובעת קטנה במרכז כל אחת מכיכרות הירקות שלו, מרופדת בחתיכות קרטון ומקושטת בקביעות בקליפות וכו ', מכוסה בלוח עץ לבידוד חם וקור וכנגד ייבוש.

הוא גם מבחין בין ורמיקומפוסט לבין קומפוסט, אני מצטט אותו כאן: "קומפוסטינג גורם לחומר אורגני להתפרק על ידי מיקרואורגניזמים בקרקע (חיידקים ופטריות בפרט) בנוכחות חמצן ומים. תהליך ביולוגי זה עובר שלב תרמופילי, הטמפרטורה של ליבת הערימה יכולה לעלות עד 60 מעלות צלזיוס. לאחר זמן התסיסה הזה, תקופה שיכולה לעלות על שישה חודשים, הפך מוצר זה, המכונה קומפוסט, להשוואה לאדמת עציצים באיכות טובה. עם ורמיקומפוסטינג, השפלה מהירה יותר, מכיוון שתולעים מעוררות את אוכלוסיית החיידקים ומזרזות את הטרנספורמציה של שאריות אורגניות. לפיכך אנו משיגים מוצר יציב לאחר חודשיים-שלושה, תלוי בעונה. אין שלב תרמופילי. [...] ורמיקומפוסט נחשבת בדרך כלל לפורה יותר מקומפוסט, בעיקר בגלל מהירות ההפכה של היסודות שהובאו.

העובדה נותרה כי האנרגיה היא שמתפזרת. אנרגיה שלא תהיה לאורגניזמים התופסים את האדמה מתחת לפני השטח המעובדים ... כעת כאן עליכם "לעבוד" את האדמה, לגדל אותה, "לערבב" אותה, להזין ולתחזק את התהליכים. .

אני לא רואה "התקדמות" ...

[המקרה היחיד שאני מבין הוא זה שמסיבות של אילוצים איננו מטפחים שטחים קטנים מאוד: אדניות, ריבועים קטנים ... כשיש לנו מעט מקום, אני לא מבין את העניין או את הריבועים, לא קומפוסט, ולא vermicompstage. טעות הנימוק היא תמיד זהה: אובססיביות לאספקת חומרי הזנה לצמחים מעובדים, במקום לראות בעיות אנרגיה: כיצד להזין טוב יותר את אורגניזמי האדמה שלי, כך שבסופו של דבר הם אלה "לעבוד" את האדמה שלי טוב יותר ולהאכיל את הצמחים טוב יותר. אבל זה חזון שלם של המנגנונים שיש לשנות. אחרת, אנו דנים ב"ריקנות "!]

לאחר מכן, כולם "סומכים" על דבריו או כתביו של מי שנראה להם אמין. זה החופש של כולם.

תודה על כל הפרטים האלה על תולעי אדמה ותפקידם, כמו גם על ההבדל בין קומפוסט et ורמיקומפוסט...

ברור שיש כמה דעות על התעניינות של תולעי אדמה לפי הקטגוריה שלהן ופעולותיהן בחומר אורגני! הכל קשור לאיזון ומדידה ... ומגוון ביולוגי.

שכחתי נקודה חשובה: לספינאס עובד על ריבועים מכיוון שאדמתו (אדמת קברים באזור בורדו) דלה במיוחד והמטרה שלו היא להחזיר את פוריות אדמתו ללא תשומות. הוא גם עושה קומפוסטציה משטחית בכיכרות שלו עם brf ומפשט את התולעים בו זמנית. אנו מסכימים, זו עבודה גדולה, במיוחד מכיוון שהיא מוסיפה כימיה ביולוגית, תמציות צמחים וכו '.


האם ההשפעות משמעותיות בהשוואה להשקעות אלה? תמיד השאלה שאני שואל את עצמי וגורמת לי להתעניין בכיסוי חציר ...

שלום,

נראה לי שפסולת אורגנית, או חציר, היא תשומה.

כדי להפרות את האדמה "ללא תשומות" יהיה צורך למחזר רק את מה שגדל עליה ...? (מה שאפשר, בזכות אנרגיה סולארית)

Thouvenel כתב:

האם ההשפעות משמעותיות בהשוואה להשקעות אלה? תמיד השאלה שאני שואל את עצמי וגורמת לי להתעניין בכיסוי חציר ...

כמו כן: אי אפשר לי להיות חיובי! אין לי את כל הסיטואציות הזמינות ...

עם זאת, אני גם מציין כי "מומחים" רבים, אפילו "אפיפיורים" (Bourguignon, Rabhi), אינם נראים מספיק קשובים לשאלת התבואה של החומרים האורגניים שהובאו ובמיוחד לשאלת האנרגיה (באופן כללי. נסתר) ... לכן אני מרשה לעצמי לחשוב לבד שהם טועים ... אני יודע שזה לא יומרני במיוחד ... לספינאס, אני לא יודע מספיק ...