הזכויות שאינן מקנות וחריש שאושרו על ידי מחקרים!

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 16/10/16, 12:21

izentrop כתב:לראות כי כל חומר מאופיין בין היתר ב- LD50 שלו.


אז מה? זה בשום אופן לא מסיר ש- LD50 אינו מאפיין את הכוח המסרטן (לבני אדם) של חומרים ...

LD50 מאפיין הרעלה כימית קטלנית בטווח הקצר ... ועל חולדות או חזירי ים אחרים ... יכול להיות עמיד מעט יותר מבני אדם לחומרים מסוימים ...

izentrop כתב:אני רוצה שתסיר את המילה הזו "מניפולציה" שאינה מתאימה לי.
שאובמות אומרת כל הזמן שזה לא מפריע לי, כי זה לא אמין בעיניי.


ובכן, אם מאפיין זה חוזר עליך שוב ושוב, עליך להתחיל לשאול את עצמך שאלות, נכון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16093
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5233

Re: האינטרס של עבוד אדמה הלא שאושר על ידי מחקרים!




נָקוּב Remundo » 16/10/16, 12:51

מצאתי סרטון משנת 2015 של מפעיל נחמד שמנסה "להעצים את עצמו"
https://www.youtube.com/watch?v=VOM6wS580iI
מה שמעניין בעדותו זהאין לו משוא פנים אידיאולוגי. הוא מנסה דברים כמו חצי ישיר, אבל הוא מסביר מדי פעם לנקוט בפתרונות תעשייתיים (כימיקלים, טרקטור, חריש) אם הדברים נתקעים.

אמונתי היא חקלאית במובן האצילי: פרגמטי ופתוח / סקרן.

היבט רלוונטי נוסף הוא שהיא משקיעה גם בייצור אנרגיה, עם תחנת ביו-מתנה, המספקת 54 קילוואט חשמל והרבה דשן "טבעי" למילוי האדמה.
0 x
תמונה
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12306
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2967

Re: האינטרס של עבוד אדמה הלא שאושר על ידי מחקרים!




נָקוּב אחמד » 16/10/16, 21:07

Izentrop, אתה כותב:
אחמד כתב:
שיטות חקלאיות קונבנציונליות השמידו את טורפיהם *

אתה מייעד את השעיר לעזאזל, והוא שוכח גורמים אחרים חשובים לא פחות

זה בשום אופן לא שעיר לעזאזל! רחוק ממני הרעיון של חקלאות אפסית! לא ניתן להפריד בין האבולוציה הכללית של החברה שמטרתה למקסם את ייצור הערך המופשט לרעת התנאים הדרושים לחיים עלי אדמות; בכך, החקלאות תרמה במידה רבה להשפלת סביבתה שלה, מבלי שהדבר מעיד על "החקלאים", הנקראים כה נכון (ומי שהחליפו את האיכרים), שכן, כמו כולם אחרים, הם רק סוכנים של מערכת החורגת מהם לחלוטין.
זה נראה לי ברור מאליו, אך מכיוון שהוא לא מופיע בצורה כה ברורה, אני מנצל את הערתך כדי לחזור עליו: הוא חינוכי! :קְרִיצָה:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: האינטרס של עבוד אדמה הלא שאושר על ידי מחקרים!




נָקוּב dede2002 » 18/10/16, 17:28

Obamot כתב:תמיד מעניין לדעת מה הוא אמר לעצמו בזמן מסוים ... אבל אנחנו מסכימים שזה יכול להיות מוגבל רק לידע של הזמן וזה השתפר מאוד מאז ... הספר הזה היה לפני גילוי ה- DNA, למשל, אינך יכול להפיק ממנו הרבה בימינו ... גם משברים אנדוקריניים לא היו ידועים ... והדף הנכון שלך מסתיים ב- " באשר ליונקים "והטקסט נעצר עוד לפני שהמידע נמסר : Mrgreen: הוא נמכר, הם עדיין היו יכולים לסיים את כתיבת הספר הזה, המחבר היה כנראה קורסיקן, או ברנזי שחתם על ההוכחה לאחר ההודעה לעיתונות ^^


לא השוויצרים, זה אני, אני לא גרמני שוויצרי אלא שוויצרי גרוע :P

אז לא סרקתי את העמוד הבא, שמעריך את המינון הקטלני של DDT ליונקים ב -5 ק"ג / דונם.

המחבר עצמו הוא צרפתי, לא הייתי מכיר אותו אם לא הייתי מוצא את הספר הזה על ידי מיון ספרים ישנים, הייתי צריך לקרוא אותו בסכין, מה שריגש אותי ועציב אותי, וחשבתי שאף אחד לא קראתי את זה לפני 64 שנים, לפחות העותק הזה.

האדון הזה כנראה הסתובב בקברו בשנת 2006, כאשר ארגון הבריאות העולמי (אישור) רשמית (מחדש) להשתמש ב- DDT!
DDT אייקוני, משום שהוא הראשון שנאסר, לפחות בחזית.
כבר בשנות ה -90 ראיתי שהוא משמש כמה פעמים (באפריקה), נגד מלריה וגם נגד פרעושים ופשפשים בבתים.
מצד שני, אני לא חושב שהאמריקאים מפדרים את שיערם, כנראה יש הרבה מוצרים יקרים אחרים ...

להלן מחווה לרוג'ר היים.

http://liberterre.fr/gaiagnostic/hommage-heim.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: האינטרס של עבוד אדמה הלא שאושר על ידי מחקרים!




נָקוּב Obamot » 18/10/16, 17:44

איש נהדר שבוודאי ידע את ההבדל בין "מֶקֶק"לעומת"תסיסות"... אנו מבינים טוב יותר מדוע הוא כתב את זה על DDT ... לימודיו על קרקעות מגבשים ...!

לבסוף, שורש הבעיה לא השתנה, DDT יוחלף בזבל אחר ומגירת המזומנים של כימיקלים גדולים עדיין מלאה ... אך מכיוון שהאיזון השברירי תלוי בחוט, מיצוי השטח שעושה את עבודתו, זה עדיין לחשוש מרעב ומפרעות רעב אחרות (תמיד צפויות לקמפיינים השיווקיים "של תקווה" של מגמות הכימיה, שאינן מקיימות את הבטחותיהם ... הם "נותנים לטבע לקחת את מהלכו" לא משתלם!
0 x

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 220