האם GMOs Bt אקולוגיים?

תניק כתב:

...

עליכם להציע את הערותיכם למר מודי.

אתה מתאר היטב את מה שכבר קרה, התהפוכות האדירות של המאה העשרים:
• הרפואה התקדמה בכל העולם, האוכלוסייה גדלה, היה עליה להאכיל אותה.

את העולם "התרבותי" אתה מתכוון? כלומר אנחנו האמידים.
יותר מרפואה, ההיגיינה הכוללת גדלה והפחיתה את תמותת התינוקות essentiellement ורשתות מי שתייה (SIC) והיגיינה סניטרית.

• הומצאה המהפכה הירוקה, האוכלוסייה ניזונה.

אך רע, שכן התיעוש הפטרוכימי של המזון איפשר להחליף פתולוגיות חמות (המייצרות חום) בפתולוגיות קרות כמו אוטואימוניות וסרטן מכל הסוגים.

• אבל, האוכלוסייה, המטופלת כראוי ואכילה ... הצליחה לגדול עוד יותר.

זה כבר לא נכון, העקומה צונחת. אם אתה קורא להם מלית עם תרופות שטופלו כראוי, איפה הכי? ובנוסף לאוכל מבושל מחקלאות כימיקלים ומאוכל תעשייתי, וכדי לקרוא לזה שמאכילים אותו, החזירים שלנו טובים מאיתנו אז!

• כך מופיע האיום של קשיי אכילה.

זה מופיע רק בגלל אשמת המערכות המערביות שלנו בהן אנו נפטרים מהעודפים שלנו לאחר המועד האחרון שפג תוקפו ושם מומלץ לאמהות לא להניק את ילדיהן ולהחליף את חלבן באבקת חלב ... שמגיעות מ NOS תעשיות, מחלות את תינוקותיהן.
האם מדובר בצביעות או בציניות?

תניק כתב:
אתה צריך להציע את התגובות שלך למר מודי.

המדיניות שלהם שווה לשלנו והם יודעים היטב שההבטחות מחייבות רק את מי שמאמין להם. ראו את המדיניות הצרפתית שלנו!

ג'אניק כתב: פשוט לייצר פחות בשר, מה שמקטין למעשה את הצריכה. יסודי ווטסון היקר שלי!

סיקטאיטסימפל: "אתה רוצה שניצור קיטי שישלם לך כמה כרטיסי טיסה כדי שתוכל ללכת ולהטיף את המילה הטובה במספר מסוים של מדינות? קבל מיד דרכון: ג'ניק ווטסון צריכה להיות בסדר. "

אין צורך, הזמן שחלף יאפשר לבדוק את הרלוונטיות. אני יודע שאתה מיועד לפתרונות שאינם פשוטים, אבל זה פשוט כלל של שלושה. אם למדת לספור, אפילו כדאי שתגיע לשם!

תניק כתב:

לעיתים קרובות זה תורשתי.

הרגלי תרבות הם מעל לכל "תורשתיים"!

אמלוגנין הוא חלבון חיוני להתפתחות שיניים ויצירת אמייל. זה מסונתז באמצעות הגן AMELX. המוטציה של הגן AMELX מובילה להופעת חריגות אמייל שיכולות להפוך להיפופלסטיות (פגם כמותי) או להיפומינליות (פגם איכותי).

על מנת לקבוע אם ריכוז נמוך של אמלוגנין במהלך היווצרות שיניים יכול להיות אחראי להיווצרות אמייל שיניים שברירי יותר ולכן לפיכך יכולת התפיסה רבה יותר של הקרוזיות השתמשו החוקרים באוכלוסיות של עכברים.

לשם כך הם השתמשו בטכניקות מוטציה של גן של הגן AMELX כדי ליצור 12 זני מעבדה של עכברים עם רמות שונות של סינתזת אמלוגנין במעבדה.

לאחר מכן חילצו המדענים את שיני העכברים כדי להשוות ביניהם עם בדיקות התנגדות שונות:

מבחן התנגדות מכנית;
בדיקת עמידות להתקף חומצה.

הבדיקות השונות נתנו את התוצאות הבאות: ככל שרמת האמלוגנין המסונתז גבוהה יותר היא חשובה (על ידי ביטוי יתר של הגן AMELX), כך אמייל השיניים הנוצר עמיד בפני התקפי חומצות ולכן יהיה פחות נתון לעששת. ביטוי חלש של הגן AMELX יחליש את האמייל של חולה אשר יהיה נוטה לעששת דנטלית.
גנטיקה כגורם קריאוגני

מחקר חדש זה מאשר אפוא את תפקידה של הגנטיקה בהתפתחות עששת. וריאציות בגן AMELX יכולות אפוא להוביל להיווצרות אמייל חריגה ולכן סיכון מוגבר להיווצרות עששת.

לפיכך, יהיה זה שיקול דעת לקבוע טכניקות מניעה בחולים עם פרופיל גנטי "בסיכון" במטרה כוללת של בריאות הציבור ולהפחית את ההוצאות הקשורות לטיפול שיניים. בהקשר זה ניתן לשקול יישום מקצועי של פלואור או איטום של תלמים דנטליים (חומרי איטום) באמצעות שכבות דקיקות של שרף המגנים על משטח הלעיסה של השיניים.
https://www.sante-sur-le-net.com/caries ... genetique/
אמי עברה את הריקבון הראשון שלה בגיל 24, בהריון (מחסור). היה לי את החלל הראשון שלי בגיל 40, זעיר ...
ואתה, ביומן, אני בטוח שאתה בכלל לא כזה.

ואתה, ביומן, אני בטוח שאתה בכלל לא כזה.

להפך! כילד, מתבגר ומבוגר, הייתי אלוף בכל קטגוריות החללים, עד לשינוי באורח החיים כבן 30 כשזה נפסק במקרה, עם כל השאר!

אני מאוד אוהב את הכללים של 3, לעיתים קרובות זה עוזר להבין שאנחנו לגמרי מחוץ לסימן עם רעיונות מוכנים ממה שידענו לפני 30,40, 50 או XNUMX שנה.

אז אתה מדבר על החוויה שלך !? יש לך דוגמה קונקרטית?

עכשיו, לניהול מדינה של יותר מ -1,3 מיליארד אנשים בצמיחה חזקה, זה נראה מעט קל ככלי ...

לא אמרתי שזה ייעשה, זה ייקח כמה דורות ואנחנו אמורים שלא יהיה לנו את הזמן. אז אם ניכנס לחומה במהירות, כל הניסיונות, מה שהם יהיו הם, יהיו ויישארו לשווא. בינתיים כל אחד יכול לעשות כל מה שהם רוצים, GMO Bt או לא!

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:דוגמה למה לעשות: בשנת 2014 מאת מר מודי, ראש הממשלה החדש של הודו הבטיח כי לכל משקי הבית ההודים יהיו שירותים בסוף כהונתו בשנת 2019. ההערכה היא שלמעלה מ -550 מיליון איש, או כמעט מחצית מהאוכלוסייה, נוהגים לעשות צרכים גלויים במדינה וגורמים לבעיות בריאותיות.
אני לא יודע אם ההבטחה מתקיימת.

ההבטחה נשמרה

ראש ממשלת הודו נרנדרה מודי חיכה לזה כבר חמש שנים ארוכות! מנדט שלם של סבלנות ועקשנות להגיע למחר, יום רביעי 2 באוקטובר: מול 20 ראשי כפרים הודים ומספר נכבדים זרים ...

נארנדרה מודי צריכה לגלות מפה ענקית של הודו שתעבור כולה מאדום לירוק: הודו אם כן תזכה במלחמתה נגד קקי! החל ממחר, המדינה השנייה המאוכלסת ביותר על פני כדור הארץ תכריז רשמית כ- ODF! כלומר "פתוחה של הצרכים חופשיים", נקייה מההריסות בטבע. בעיה אמיתית לבריאות הציבור במדינה שבה לפני חמש שנים, 500 מיליון הודים הוציאו את צרכיהם באדמה ובנהרות הפתוחים והמזהמים ומסכנים את עצמם.

חצי מיליון כפרים מצוידים בשירותים https://www.franceinter.fr/emissions/le ... tobre-2019

ליברלית אידיאולוגיה, אתה שואל:

מה היה צריך להיעשות? מה היית עושה אם היה לך כוח באותה תקופה?

המין האנושי מתקשה לווסת את עצמו בהתאם לסביבה (כפי שעושים בעלי חיים רבים אחרים) מכיוון שבתוכו גורמים תרבותיים הם השולטים ו מלתוס הטיף במדבר את התיאוריות המבחילות שלו. לאחר שנוצר הקשר בין מדע לשלטון, התבטאו דטרמיניזם, למרות התנגדות עזה מצד הציבור (אך הכוח כבר לא היה לצדם).

היתרונות שאתה מציין נוטים להתפתח לכיוון ההפוך שלהם בגלל השפעות סף וסתירות, בעיקר כלכליות, שצומחות, במיוחד במדינות התעשייה, מה שמניע את האינטרס שמועבר למדינות העניים (ולא הישרדות מבין 3 מיליארד האנשים המפורסמים האלה שלחברות שלהם לא אכפת). על ידי קישורם עוד יותר לגורלנו, אנו מגנים אותם בוודאות. אכן, כל התרבויות בסופו של דבר נעלמות, אך חווית העבר מלמדת אותנו שחברות אחרות שורדות וכי זה בקושי בעייתי ... אלא שההתרחבות הכמעט אוניברסלית שלנו מכריזה על מהפך של כל קנה מידה אחר ועזרה בפיתוח פרקטיקות חקלאיות אוטונומיות (שקיימות כבר) יהוו סיוע יקר לאין שיעור מריצוף הדוב של GMOs.
בניגוד למה שאתה טוען בתמימות, GMO הם לא מצרך טריוויאלי, אלא נוגעים לתחום בו החיים תלויים.
אתה גם אומר שטכניקה היא רק חלק מהבעיה והפתרון, אבל אני לא רואה שום היבט אחר שנגע בתגובותיך ...