izentrop כתב:חשבתי גם שהמשפט הקטן בסוף לא היה צריך לרצות את ה"פריזאי "או תושב העיר אחר, תקוע בדירתו שעדיין מנסה לקומפוסט את הפסולת שלו בלקוטפולמנטציה או ורמיקומפוסט ואשר למרות הכל מצליח שמרו על פוריות האדניות שלכם וטיפחו במרפסת שלכם (אם! היא קיימת) ...
"אני לא מכחיש את זה!" (אני יום אחד, לפני כמעט 40 שנה, התנגדתי לשוטר עמוק בתוך השיח במאלי!)
כמובן, זה לא מצא חן בעיניך. אבל אני רואה ש"להיות מת אבל עדיין בחיים ", אני לא שם כדי לרצות. עניתי את האמת לשאלה שהוצגה בפני: לא, מה שאני עושה לא חל על אדנית מרפסת, שעובדת עם הרבה יותר "אנתרופיזציה" - כלומר, מלאכותיות. אמצעי תרבות, דשנים (אפילו "אורגניים"), אולי תאורה ...
וזה לא אומר שזה לא עובד.
כמובן, אדם יכול לשמור על סוג של פוריות במערכת מלאכותית כזו. אני לא חולק כי הידרופוניקה עובד. אבל מי להאשים את החקלאים קונבנציונאלי לשימוש דשן צריך שאלה אלה מערכות שבו הפריה מגיע על ידי פתרון מזין - ולפעמים אור על ידי נוריות.
החקלאות העירונית היא כיום אופנה - "אנחנו משחקים אותה". זה מעסיק את המוח. ומסתיר את החיוני.
זה יישאר חסר משמעות - למעט ההיבטים ה"פסיכולוגיים "והחינוכיים. כן, טוב למורל לגדל צרור פטרוזיליה בעציץ איקאה עם נוריות נוריות. זה מעסיק את המוח. אבל זה גם כמו סם: הוא מסתיר את המציאות.
התשובה שלי אולי לא היתה טובה למכירות - אבל זה מה שאני חושב. ומה שאמרתי עולה בקנה אחד עם מה שאני חושב. ולא מה הרגשתי הרגשתי שיש לי להגביר את המכירות שלי!