ביצוע טחנת עצם לגינה

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב chatelot16 » 29/08/16, 15:20

מטחנה מסוג זה טובה לדברים שצריך לחתוך בעזרת להבי פלדה חדים ולהתאים אותם בדיוק ... היא אינה תומכת במה שקשה ושוחק ... לעצם במיוחד אם אתה רוצה להיות מסוגל לעבור עצמות יבשות, זו אותה בעיה כמו שבירת אבנים
מרגמה ועלי היא הפיתרון העתיק והפשוט ביותר ... בין אם ידנית ובין אם ממונע: היתרון הוא שאין כוח מינימלי ... ככל שההספק נמוך יותר כך יותר זה איטי אבל זה עדיין עובד

הפיתרון המודרני יותר הוא טחנת הפטיש, אך היא חייבת להסתובב במהירות כדי לצרוך יותר כוח ... אם היא לא פונה מספיק מהר היא לא עובדת בכלל ... היא חייבת להיות גדולה מספיק כדי שיהיה לה מספיק מקום הכניסו את כל העצמות לשם ... הכינו טחנת פטיש קטנה מדי תבקש להתחיל לשבור את העצמות ביד כך שהיא תיכנס פנימה

סוג אחר של מגרסה שמוצא חן בעיניי, ששימש לשבירת אבנים ועפרות: מגרסה בלייק ... או מגרסה לסת: הרבה יותר חסכוני באנרגיה מאשר מגרסה פטיש, אך סוג המכונה נשכח לחלוטין מכיוון זה לא מספיק מהיר ... היו כמה במחצבה לייצר את החצץ עם חלוקי נחל גדולים

ראיתי גם מגרסה לסת קטנה בהרבה בקטלוג פרולבו ישן: זה יהיה מושלם לשימוש ביתי ... אבל זה ציוד מעבדה שהיה במחיר מופקע ... ולא נמצא היום
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב כריסטוף » 29/08/16, 17:32

כן פטיש העלי הידני הוא הטוב ביותר לטחינה מדי פעם ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב chatelot16 » 04/09/16, 11:56

דוגמא למגרסת לסת קטנה שנמצאה במקרה בזמן שחיפשה משהו אחר
http://www2.hoskin.qc.ca/productsInfo.p ... %20mobiles
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב izentrop » 05/09/16, 13:59

באמצעות חומר אורגני כדישון טבעי וללא דשן מאובן,
... שם מדווחים דשנים אורגניים, חסרונות אינם נדירים ...
דרישות זרחן ואשלג מתקבלות במידה רבה בהשוואה לדרישת החנקן.
http://www.quebecvrai.org/getfile.php?f ... anique.pdf

פרט למחסור מוכח, הוספת עצמות מרוסקות עלולה לגרום לחוסר איזון ולכן היא מיותרת, נכון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב chatelot16 » 05/09/16, 14:25

כריסטוף כתב:כן פטיש העלי הידני הוא הטוב ביותר לטחינה מדי פעם ...

אל תבלבל את פטיש העלי https://www.google.fr/search?q=marteau+ ... CLsQsAQINQ ועלי ומרגמה https://www.google.fr/search?q=pilon+mo ... wQ_AUIBigB
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב Did67 » 05/09/16, 15:52

izentrop כתב:באמצעות חומר אורגני כדישון טבעי וללא דשן מאובן,
... שם מדווחים דשנים אורגניים, חסרונות אינם נדירים ...
דרישות זרחן ואשלג מתקבלות במידה רבה בהשוואה לדרישת החנקן.
http://www.quebecvrai.org/getfile.php?f ... anique.pdf

פרט למחסור מוכח, הוספת עצמות מרוסקות עלולה לגרום לחוסר איזון ולכן היא מיותרת, נכון?


הציטוט מעט קצר מדי. או מפוקפקים.

בגן "מחזורי" מה ש"מיוצא "(ואינו חוזר לגן) לוקח אלמנטים. אשר לפיכך אינם חוזרים לגן.

באופן כל כך קפדני, גינה כזו נעשית ענייה יותר.

אם אנחנו מתחילים מאדמה ענייה באלמנט כזה (למשל P), במקרה הטוב, אנחנו רק "כמעט" ממחזרים את העוני הזה. "כמעט" כי חלק מיוצא. ועוני כיוון שהאדמה דלה ולא מוסיפים דבר.

נימוק זה תקף רק לאלמנטים עם "מחזור טלוריק" (שהמחזור שלהם מתרחש בכדור הארץ). זה לא בשביל ה- N. וכמובן, טיפשי לשלושת היסודות העיקריים C, H ו- O [שנלקחו מהאוויר / מים על ידי הצמחים].

לכך מתווספות התרומות של גורמי המוצא החיצוניים למערכת (כאן חיצוניים לגינה שלי). אז במקרה שלי, בעיקר חציר, אגב קליפות הירקות שנרכשו (המייצגים מעט). ה- BRF והאפר.

עכשיו מסתבר שהחציר שלי עשיר בחנקן ו ... דל מאוד בזרחן.

אני מביא גם את האפר מדוד הגלולה שלי: עשיר ב- K, בקפה, עני למדי ב- P ...

BRF די דל בכל דבר (למעט ליגנין, לכן C, H ו- O - לכן באנרגיה).

מסקנה:

- אני "מזין" הרבה N במערכת שלי: חציר וקטניות (תלתן, שעועית, ...)
- אני חוזר הביתה הרבה מק ': אפר וחציר ...
- אין לי הרבה P

אז אני חושב שה- P הופך ליסוד החלש במערכת שלי.

מכאן דאגה זו "למחזר" את העצמות.

ה"כלליות "הנובעות מ"העקרונות העיקריים" אינן מקדמות את הסמילבליק שלי. תמיד לנמק במקום "להאמין" או "לחפש בגוגל" פתרונות מוכנים ...
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב izentrop » 05/09/16, 17:16

המסמך המצורף אינו מיועד רק לקוויבק.

החומר האורגני המדובר הוא קומפוסט וזבל בחווה. הכמות המסופקת מבוססת על האספקה ​​הדרושה של N. כחלק מה- N נפוצה במהלך האחסון, יש צורך לפצות ופתאום P ו- K וגורמי הקורט מוגברים ובהכרח מספיקים. כך הבנתי את זה.

ברור שרק תרומה של חציר אחו תצטרך לבצע את החישוב, בידיעה שהתרומה הממוצעת ב- P היא 7 ק"ג / ט חומר יבש. אם התרומה אינה מספיקה, יש צורך להוסיף קומפוסט.

לשני צרורות של 2 ק"ג, הצריכה היא כ- 120 ק"ג של זרחן הניתן להטמעה ישירה.
מטר מעוקב אחד של BRF יהיה שווה ערך לכ -250 ק"ג של עץ יבש 4 או 370 ק"ג רטוב, בתחילה מכיל כ 1,7 ק"ג חנקן. לאחר פירוקו, 370 ק"ג BRF נותנים 75 ק"ג חומוס יציב, המכיל כ -3,5 ק"ג חנקן (4 עד 5%).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_ram% ... am.C3.A9al
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב chatelot16 » 05/09/16, 18:41

דרך ראייה פשוטה יותר: כשיש לך עצמות בפסולת המטבח שלך, זה לא עולה כלום להכניס אותן לגן! תמיד יהיה שם יותר שימושי מאשר לפח ... לא פעם עם תרנגולת או ארנבת נעשה עודף של זרחן ונימוס יתר של הנהר המקומי

הערה נוספת על כל הנתונים הכלליים האלה לגבי שיעורי הדבר או זה בדבר אחר ... אני נזהרת מאוד! מדוע זה יהיה קבוע בהתאם למקומות או לתנאי התרבות?

בטכניקה אחרת, בכל פעם שמסתפקים בדמויות כלליות שחוזרות בספרים ושאני מוצא דרך למדוד אני מוצא דמויות הרבה יותר משתנות, ולעתים קרובות סותרות עם הכלליות.

בתרבות, מדידות חסרות אפילו יותר מאשר בתחומים אחרים ... אנו נותנים ללכוד אותנו על ידי המחירים הגבוהים של ניתוחים שנעשו במעבדות מסוימות

אם היינו יודעים לנתח את הזרחן בעלים היינו יודעים מיד אם הצמח ימצא את הפוספורוס שהוא זקוק לו או אם ניגש לחוסר

המסמכים של ההודעה הקודמת מאשרים את הקושי בפרשנות ניתוח האדמה ... איננו יודעים אם שיעורי היסודות הכימיים הנמדדים על ידי ניתוח הם בצורה מועילה או לא ... על ידי ניתוח הסדינים שעלינו לראות מה שהצמח מוצא מוצא
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב izentrop » 05/09/16, 20:00

עדיין באותו מסמך:
... במקרים מסוימים, שווק גינון באזורים שבהם יש מעט חקלאות, למשל,
ייתכן שההשבה האורגנית לא הייתה מספקת, מה שעלול היה ליצור חסרים מסוימים. אבל גם תחת אלה
לא בהכרח היה חסר. בטווח הבינוני, צריכה אורגנית מתוכננת היטב
צריך להוסיף בקלות לאספקת האדמה.
נותרו הסיטואציות בהן הליקויים הם אמיתיים. ראשית, זה בוודאי לא יהיה חסר הכלל לכולם
יסודות קורט: לרוב הם יוגבלו לאלמנט אחד או שניים. במקרים כאלה, כמו שיש לנו
כאמור לעיל, יעיל יותר ופחות יקר להתערב בתיקון ולא במניעה, וזה לאחר מכן
זיהו בבירור את החסר.
אין צורך בניתוח קרקע כדי לזהות מחסור http://www.gerbeaud.com/jardin/fiches/c ... ,1543.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: הפיכת עצם טחנה עבור הגן




נָקוּב chatelot16 » 05/09/16, 20:22

ראיתי כבר הסברים על שינוי צבע העלים במקרה של מחסור בזרחן: ירוק או סגול כהה יותר ... אבל אני חושש שהוא יהיה גלוי רק כשהמחסור רציני מדי ... היתרון של ניתוח יהיה האם אנו רחוקים מהחסרון

במסמך הקודם שם על ידי תמיסה עם אבקת עצם או פוספט טבעי ... אני לא פרטיזן מהפוספט הטבעי שהם המוצר הגולמי של מכרה הפוספטים, מלא במוצר לא רצוי: טבעי לא אומר איכות .. דשן פוספט המיוצר באותו עפרת פוספט מכיל מוצר פחות רצוי ... ראו כי מפעלי דשני הפוספט דוחים כמויות אדירות של חומצה פלוסיליצית, סידן סולפט, מוצר רדיואקטיבי ... כמוצר רב זבל ששמת בגינה שלך כשאתה משתמש בזרחן טבעי מלא
0 x

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot], LudoThePotagiste ואורחים 315